作者查詢 / iamala
作者 iamala 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共1081則
限定看板:Stock
看板排序:
全部home-sale8562Gossiping8316Tech_Job7115WomenTalk1810Stock1081Headphone977car829KoreaStar669marriage581Brand538Boy-Girl421MobileComm297creditcard272Salary233DIABLO139Japan_Travel123Hotel120Food76Audiophile71sex57IU44E-appliance32HatePolitics27medstudent25Soft_Job25EuropeanCar24Lifeismoney20iOS15TuCheng15BabyMother14ONE_PIECE13L_LifeInfo11Oversea_Job11KoreaDrama10PathofExile9studyabroad9C_Chat8EuropeTravel7Hsinchu7NSwitch7Kaohsiung5MenTalk5Military5SENIORHIGH5Examination4Teacher4Tennis4YOLO4ChangHua3Digitalhome3graduate3N-E-W-S3Bioindustry2DirectSales2Gov_owned2Japandrama2joke2Loan2NTU2Olympics_ISG2PublicServan2Tainan2toberich2TOEFL_iBT2Beauty1CATCH1Dietician1DigiCurrency1DSLR1feminine_sex1GRE1Ind-travel1Isayama1Japanese-B941LTK1NCCU_SEED1NCYU_Fst_981NTUCH-901NTUEE_POWER1PCSH91_3051PingTung1PttLaw1Sharapova1TKU_EE_92C1travel1watch1<< 收起看板(86)
160F推: 讀書能力vs工作能力vs決策能力vs投資能力。我覺得04/17 16:11
161F→: 這四項要分開看,雖然彼此有正相關。很多人直接劃04/17 16:11
162F→: 等號是不對的,因為往往有負相關。例如常見到讀書04/17 16:11
163F→: 能力強的投資過於保守,連猴子都比你衝的例子。所04/17 16:11
164F→: 以真要討論只能逐項分開看。像我同意工作能力強比04/17 16:11
165F→: 較有機會籌碼多,容錯能力就會高,能用的策略也比04/17 16:11
166F→: 較多。我也同意讀書能力強的通常比較聰明與自律,04/17 16:11
167F→: 落實投資決策的能力就比較好。04/17 16:11
168F→: 但現實我們也常看到專職交易的只擅長交易這件事,04/17 16:12
169F→: 其他能力不強的…04/17 16:12
21F推: 主要是其他牌子的品質下滑又漲價,小愛是憑實力賣04/15 07:46
22F→: 的好,加上量少的稀缺操作。04/15 07:46
25F推: 總店預約到還是能直接拿啦…04/15 10:54
26F→: 除此之外都往只賣在地客走,最好住附近的。04/15 10:55
38F推: 誰手上沒有macbook?04/07 19:40
80F推: 股市又不是越老越強04/06 23:03
81F→: 誰割誰還不知道咧04/06 23:04
93F推: 會買回來當然賣啊…04/05 20:06
13F推: 根本不用分析別人為什麼做,真有根據也好被騙也罷03/29 12:41
14F→: ,只要看他做什麼然後低買高賣就好…03/29 12:41
33F推: 低買高賣就對了。03/25 06:42
9F推: 看法和這篇類似,而且也不怕大家抄。買低賣高講到03/22 22:12
10F→: 爛了大家也只當笑話。一般來說講的越簡單明白,不03/22 22:12
11F→: 信的人反而越多,根本不怕抄ZD03/22 22:12
308F推: 為啥用錢要賣股票…這樣子的投資承受大環境風險太03/22 17:41
309F→: 高,不如不投資。正常人應該環境不好的時候要有大03/22 17:41
310F→: 量現金加碼才對。03/22 17:41
29F推: 主力能畫線但無法劃太久,所以技術分析還是很有用03/22 09:40
30F→: 的。03/22 09:40
31F→: 散戶的優勢就是即使大環境不好還是能靠割主力賺錢03/22 09:41
32F→: 。03/22 09:41