作者查詢 / ides13
作者 ides13 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1267則
限定看板:全部
看板排序:
全部Patent533Gossiping264Python90Stock53Jeremy_Lin40book37Hsinchu34Test33Liu29EzHotKey24e-coupon22HatePolitics18nCoV201913Eng-Class11TaichungCont11Key_Mou_Pad10Rockets10Translation10WorldCup4Baseball3PublicIssue3NBA2Olympics_ISG2biker1Boy-Girl1FuMouDiscuss1GoodPregnan1Japandrama1JapanStudy1LAW1MobileComm1ONE_PIECE1PublicServan1watch1<< 收起看板(34)
5F→:視習知技術的範圍而定,若product為習知,如p大所述。05/16 09:43
6F→:若product為前所未見,則它的範圍可以限定在“物”而不用05/16 09:44
7F→:用限定在process。05/16 09:44
2F推:讚,謝謝。05/11 12:37
4F推:有些州錄取率高達50%,這樣子有信心了嗎?04/27 18:14
4F推:推!f大。04/27 03:45
7F→:如果解釋成“可”或“選擇性地”的話,那為什麼要規定?04/05 22:54
8F→:“可”的用字是有或沒有皆行,這樣的法律有什麼意義?04/05 22:54
11F→:後來想想,“得”應該是指最低限度的負任。04/06 22:29
16F→:謝p大指點,不過最後兩句還不是很清楚,能否再明示?謝謝。04/06 23:31
7F→:警告信應明確標示專利號。04/05 15:54
8F→:臺灣第七十九條,日本第一八七條,美國是?歐盟呢?04/05 15:56
11F推:推樓上的樓上。04/04 13:30
36F→:可不可以實施,以該領域具有通常知識者為準。03/31 11:30
37F→:通常,不容易被接受。產品都能做出侵權物了,如何主張03/31 11:32
38F→:不可實施?很難的。03/31 11:32
7F→:要正確翻譯的話,僅看特許法第二條應該無法了解怎麼翻吧?02/16 13:25
8F→:請參照臺灣專利法第二條。02/16 13:26
6F→:專利法第29條第6項:02/16 13:14
7F→:主張優先權者,其專利要件之審查,以優先權日為準。02/16 13:15
8F→:主張“優先權”時,不需敘明公開事實。02/16 13:21
9F→:主張“優惠期”時,才需要敘明公開事實。02/16 13:21
10F→:專利法第22條第3項:02/16 13:22
11F→:應於申請時敘明事實及其年、月、日,02/16 13:22
12F→:並應於專利專責機關指定期間內檢附證明文件。02/16 13:22