作者查詢 / kafen
作者 kafen 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共229則
限定看板:Gossiping
看板排序:
全部Gossiping229Cardinals127NY-Yankees28PublicIssue26Rockets20CrossStrait12CMWang11MLB10Cross_Life8FuMouDiscuss8NorthAmerica7WomenTalk7AlbertPujols6DET_Tigers5HatePolitics5Olympics_ISG5ForeignEX4Indians4Timberwolves4TWSU4Cubs3NTU_trans3Blue_Jays2Braves2China-Drama2IntlShopping2RedSox2studyabroad2YAO2ChicagoBulls1L_TalkandCha1NTUND-SBF1PresidentLi1<< 收起看板(33)
7F→: 持有稅應該比租金課稅更優先 有租金說明房東還願意出租06/24 10:02
9F→: 租金課稅 房東更可能轉嫁給房客 會把情況弄得更複雜06/24 10:02
10F→: 持有稅不同 空屋你要轉嫁給誰?想轉嫁給下一個買家?06/24 10:02
11F→: 你喊高價 賣不出去 每持有一天就多繳一筆稅金06/24 10:02
19F→: 我沒有意思說不要租金課稅 只是要優先辦持有稅06/24 10:09
20F→: 比起願意出租的房子 空在那裡的房子問題更大06/24 10:09
25F→: 持有稅可以有效抑制養地炒房 執行也簡單 先辦起來再想其他06/24 10:11
34F→: 對 持有稅的首要目的就是逼迫空屋空地進市場06/24 10:19
35F→: 配套要設計並講清楚 還是不容易06/24 10:21
36F→: 不然以為沒有配套自己被影響 都變成養地炒房客的人質06/24 10:21
83F推: 炒房的死了活該啦 可以有一定的配套政策給自主戶就好了06/23 09:51
85F→: 原po講 的大方向完全沒問題06/23 09:52
87F推: 自主本來就很難在執行面定義 按人頭? 按家庭?06/23 09:57
93F推: Texas房產稅3% 沒有所得稅 沒覺得那裡怎麼通縮了06/23 09:59
94F推: 原來臺灣只能靠投資房地產過活了?死了算了06/23 10:01
99F推: 房子便宜的地方就更不怕收持有稅了 而且所得營業稅還降06/23 10:03
100F→: 顯然對受薪階層更有利06/23 10:03
104F→: 具體稅率可以精算 配套可以討論06/23 10:05
106F→: 但加房產持有稅 降低所得稅營業稅 才是公平正義06/23 10:05
111F→: Texas房產當然便宜很多 去zillow查查比比吧06/23 10:06
117F推: 花精力去定義自住太難執行了 很容易被鑽漏洞06/23 10:09
119F→: 可以討論一定的配套給真正自主補助 可以討論啊06/23 10:09
124F推: 全Texas平均吧 有的county 2.*% 有的3.*%06/23 10:13
132F推: 市價課稅 資金都在湧入 限制不限制匯出有影響嗎?06/23 10:17
140F推: 所以一家4口可以有4-8間自住房?更有理由不讓安樂死了06/23 10:19
147F推: 就按市價課稅 其他因素影響很小 外匯管制的影響願聞其詳06/23 10:22
157F推: 有錢人4個人就要自住4-8間房 居住正義在哪裡?06/23 10:26
159F→: 年輕人出社會一間都買不起 你說他可以結婚生兩個來買4-8間06/23 10:26
160F→: 來節稅 你認真的嗎?06/23 10:26
162F推: 4間小套房市值又不超過一間豪宅 按市價收 怕什麼呢?06/23 10:28
168F推: 都是40坪 其他條件差不多 市價跟稅也會差不多06/23 10:30
174F推: 你4間比我1間便宜 你就比我少交稅啊 我一間自主就免稅06/23 10:32
175F→: 你跟我比不是更虧?06/23 10:32
177F推: 對生的多的家庭有利 也要買的起 一間都買不起06/23 10:34
178F→: 你跟他說你買越多間越節稅 你在搞笑嗎?06/23 10:34
185F推: 有錢人不白癡 所以對流動資本課稅就難 不動產就容易多了06/23 10:39
188F推: 所以4-8間自住房免稅不就是圖利有錢人嗎?06/23 10:42
194F推: Texas可是右派大本營 免所得稅 高房產持有稅06/23 10:44
195F→: 左派大本營加州相反 高所得稅 低房產持有稅06/23 10:45
215F推: 郭董生100個 以後平均100份 你說你跟郭家貧富差距減小06/23 11:01
216F→: 100倍 貧富差距就算因此減少了 跟你有關係嗎?06/23 11:01
222F推: 原來你說的減少貧富差距是減少你跟柯P的差距06/23 11:05
223F→: 就算以後柯P那個階層都跟普通中產一樣了 郭董還不受影響06/23 11:06
225F→: 你管這個叫成功的減少貧富差距?06/23 11:06
5F噓: 2011 2015 好個刻舟求劍02/09 17:30
6F噓: 有可能還不到1/3呢 只是拿相差4年的資料比較 很有才華02/09 17:36
7F→: 我只管打臉 並不需要持有立場 不要認為人人需要有立場02/09 17:40
8F→: 為了支援自己的立場和觀點而擺佈資料 看來不止是統媒最愛啊02/09 17:41
9F→: 你要有自己的觀點 就自己找支撐的資料 可能比你引用的還好02/09 17:43
10F→: 亂PO 被打臉就剛好而已02/09 17:44
12F→: 沒有噓你的立場 只是告訴你用事實說話 要從自己做起02/09 17:46
13F→: 打臉的不是你的觀點 而是你比較資料的方法 跟爛媒一樣02/09 17:46
14F→: 可惜 你現有的資料不能支援你的論點 能有更好的資料再來吧02/09 17:49
112F噓: 中國官方的救援隊 恐怕都有解放軍背景02/07 12:04
113F→: 這樣的救援隊入台 新聞又有的吵了02/07 12:04
13F→: 皇軍肯自掏錢包給自願慰安的人 還不跪謝 居然敢討論多少02/06 22:40
22F→: 所以黃是打臉小英提的五大產業跟國家隊了 之前怎不打?02/05 21:17
28F噓: go ahead killing some of them to help the world01/30 13:07
1F→: 看在哪裡賺錢了 在自由國家賺錢並保住尊嚴沒多難y01/25 03:56
2F→: 臺灣人在中國想不靠跪舔賺錢 你還真把中國想太美好了01/25 03:56
3F→: 查你一次水電錶 保你跪舔01/25 03:57
16F→: 去當然可以 不過注意中國不是自由國家 他因為你台獨而查你01/25 03:25
18F→: 電錶 你也別到時候再叫 被逼表態要做驕傲的中國人也別喊冤01/25 03:25
33F→: 台商可以不要先肛老爸啊 不賺中國錢會死啊01/25 03:31
34F→: 為錢真要肛老爸也是他們自己選的01/25 03:31
36F→: 不呼吸就沒法活 況且還可以帶N95 不賺中國錢就不能活?01/25 03:32
41F→: 臺灣內部的論述沒意義 只是互相搶在中國賺錢的機會罷了01/25 03:34
42F→: 等搞到中國真的要求台商逐個表態才搞笑01/25 03:34
43F→: 本來很多隱性台獨爽爽的賺中國錢 可就有媒體非要做文章01/25 03:35
44F→: 讓本來沒那麼關注的中國人開始逼在中臺灣人一個個表態01/25 03:35
55F→: 美國打贏英國了啊 英國敢叫嗎?01/25 03:43
56F→: 臺灣打贏中國你讓他們改名臺灣都行01/25 03:43
10F→: 傷眼還看 可見傷的還不夠 繼續01/25 00:20
13F→: 馬英九接地氣嗎?689接地氣嗎?01/25 00:23
19F→: 我就問你你覺得馬英九689們接地氣嗎?廢話這麼多01/25 00:41
20F→: 照你說人民沒感覺所以他們就不接地氣了 那臺灣有一半不接01/25 00:43
21F→: 今年還有380萬呢 自己一堆人不接地氣 回嘴外國人積極什麼01/25 00:44
26F→: 所以你認為他們接地氣了?XD 只是注重的議題不同 Good01/25 00:47
31F→: 繼續不近民意 到底是不是接地氣啊 很難回答嗎?01/25 00:54
34F→: 我從頭到尾只有一個問題問你啊 你就從沒回答01/25 01:00
35F→: 因為你知道怎麼都錯XD 要噓請便 自己火氣那麼大不要出去01/25 01:01
36F→: 危害社會 發洩在八卦版也算八卦版公德一件01/25 01:01