作者查詢 / kingyes

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kingyes 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2801則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[新聞] 酒駕連坐罰乘客1.2萬　竟有人說不合理消失

[ Gossiping ]70 留言, 推噓總分: +13

作者: mean - 發表於 2017/04/27 07:27(7年前)

62^F→kingyes: 本來就不合理去罰一個沒有認何犯罪行為的乘客那要不要04/27 09:24

63^F→kingyes: 連賣酒的一起連坐04/27 09:24

64^F→kingyes: 加重酒駕者本身的刑責跟行政責任才會有幫助04/27 09:26

[討論]McGee今日衝突

[ NBA ]410 留言, 推噓總分: +145

作者: aroyneil8256 - 發表於 2017/04/05 13:45(7年前)

264^F推kingyes: 都有影片了為甚麼要看比賽XD04/05 14:47

266^F→kingyes: 從影片上看很明顯就是故意的04/05 14:47

274^F→kingyes: 拜託 wiggins哪有推啊影片都有放大來播了04/05 14:53

Re: [新聞] 舊文回顧「身體太香」被警脫光搜身　全裸消失

[ Gossiping ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: tml7415 - 發表於 2017/03/21 18:05(7年前)

13^F噓kingyes: 無令狀的搜索有四種但是本件並不符合認何一種03/21 19:29

14^F噓kingyes: 既然不符合就是違法搜索03/21 19:30

15^F→kingyes: 搜身在無令狀下通常都是逮捕後的逕行搜索03/21 19:35

Re: [情報] Rondo召集08綠軍冠軍隊聚會，有人不想All

[ NBA ]326 留言, 推噓總分: +147

作者: qk56 - 發表於 2017/03/21 09:00(7年前)

315^F推kingyes: 推03/21 17:34

[ＦＢ] 館長:哪個國家警察不能查人的?消失

[ Gossiping ]133 留言, 推噓總分: +9

作者: rooberte - 發表於 2017/03/20 19:40(7年前)

132^F噓kingyes: 法盲的極致03/21 03:44

Re: [新聞] 狼100元誘淫4歲女童　法官：沒掙扎不算性侵消失

[ Gossiping ]118 留言, 推噓總分: +19

作者: jungle01 - 發表於 2017/03/13 16:04(7年前)

58^F→kingyes: 講罪刑法定是屁我也是笑了刑事法學的最上位概念被說成03/13 16:27

59^F→kingyes: 屁03/13 16:27

66^F→kingyes: 那不信任是誰造成的法官還是媒體？每次這種性侵官司03/13 16:29

67^F→kingyes: 永遠在斷章取義03/13 16:29

73^F→kingyes: 頂新明明就是抽象危險犯跟具體危險犯的問題03/13 16:30

78^F→kingyes: 最高法院改成有加就是違法那就是改採抽象危險犯啊03/13 16:32

83^F→kingyes: 可是最高法院的判決對下級法院沒有拘束力啊03/13 16:34

84^F→kingyes: 頂多事實上的拘束下級法院可以不用遵守啊03/13 16:35

87^F→kingyes: 實質影響說確實是最高法院為了某些原因創設的也是造成一03/13 16:40

88^F→kingyes: 些問題沒錯03/13 16:40

89^F→kingyes: 最高法院也有很多真的是要改進的地方03/13 16:40

90^F→kingyes: 有的時候某些亂源是他們造成的03/13 16:41

91^F→kingyes: 不過還是少數大部分的法條還是不能任人解釋03/13 16:42

92^F→kingyes: 最終還是要回歸罪刑法定03/13 16:44

97^F→kingyes: 問題是不能證明有性交之行為連行為都沒有怎麼討論反抗03/13 17:06

98^F→kingyes: 要去討論某罪以前要先有行為現在是無法證明有行為03/13 17:07

99^F→kingyes: 要先去證明符合刑法10條的性交存在03/13 17:09

102^F→kingyes: 沒辦法證明那就是刑法221跟227要件不符03/13 17:11

[新聞] 狼100元誘淫4歲女童　法官：沒掙扎不算性侵消失

[ Gossiping ]360 留言, 推噓總分: +43

作者: gaiaesque - 發表於 2017/03/13 15:48(7年前)

107^F→kingyes: 把判決看一看比較實在03/13 16:07

117^F→kingyes: 扯李宗瑞真好笑強制性交有不是只有強暴藥劑也是好嗎？03/13 16:08

122^F→kingyes: 還有乘機性交最在03/13 16:09

126^F→kingyes: 處女膜沒破只是證據之一不用死抓著打03/13 16:11

132^F→kingyes: 判決書後面都有法官名子啊03/13 16:13

139^F→kingyes: 想看法官名子判決書都有自己查好有司法陽光網哦03/13 16:14

156^F→kingyes: 真的很棒判的還算合理03/13 16:17

Re: [新聞] 看電影滑手機被拍肩「肩膀姊」怒告性騷擾消失

[ Gossiping ]55 留言, 推噓總分: +35

作者: Miralles - 發表於 2017/03/05 10:31(7年前)

24^F→kingyes: 性騷擾跟性侵不一樣03/05 10:41

26^F→kingyes: 文中寫的是性騷擾防治法送辦03/05 10:43

[討論] 連帶保證人？已回收

[ WomenTalk ]54 留言, 推噓總分: +23

作者: rimand - 發表於 2017/03/02 23:37(7年前)

13^F→kingyes: 現在還有人事保證還蠻稀奇的03/03 00:10

14^F→kingyes: 不過還是看需求人事保證的範圍比較廣包含過失導致公司03/03 00:17

15^F→kingyes: 的損失03/03 00:17

16^F→kingyes: 人事保證期限是三年三年後重簽03/03 00:19

17^F→kingyes: 而且人事保證的範圍只有事故發生時當年度受僱人可得的03/03 00:21

18^F→kingyes: 報酬為限03/03 00:21

19^F→kingyes: 基本上現在的人事保證已經算對受僱人的保證人很有利了03/03 00:22

20^F→kingyes: 如果還是不放心建議找律師幫你看契約03/03 00:22

Fw: [新聞] 高學歷美眉追求性自主床伴超過30人已回收

[ WomenTalk ]50 留言, 推噓總分: +31

作者: ccrhalp - 發表於 2017/03/02 20:51(7年前)

6^F→kingyes: 性自主跟濫交不太一樣吧03/02 21:04

7^F→kingyes: 而且性自主是權利相對也要負起一些責任03/02 21:04

首頁

尾頁