作者查詢 / kinn
作者 kinn 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共500則
限定看板:C_Chat
看板排序:
16F推: 如此魔性的畫風不是一般人可達到的,100塊算很便宜了 ai畫的09/01 11:07
17F→: 出這種如此特色的感覺嗎?!!! 想想右下那個充滿厭世又呆09/01 11:07
18F→: 滯的眼神是這繪師多少年意志的展現09/01 11:07
30F推: 野蠻人自走棋比較好玩捏08/29 11:44
10F推: 不害怕魔術師直接把隕石推回去拯救世界嗎?08/23 11:47
22F推: 大學有一段時間這種狀況 會有好像沒做事的無形壓力一直壓著08/22 12:33
5F推: 設計學系的期末作業啦08/19 01:03
53F→: https://imgur.com/GhJPKOz08/17 12:59
54F→: 窩可以評嗎?不如ai仔跟反ai仔都把自己畫的圖拿出來再來發言08/17 12:59
55F→: 這樣整串直接少95%的推文08/17 12:59
60F推: 整串下來重點只有一個,連作者都覺得用ai不好,所以一直自清自08/17 15:10
61F→: 己沒用ai 代表ai仔護航用ai沒問題是錯誤的 ai不該用在繪畫上08/17 15:10
68F推: 沒要跟你討論這張圖有沒有用ai 要討論的是為何作者會自清這08/17 16:34
69F→: 個動作 代表作者自己也認為用ai是有問題的 而會有ai警察的根08/17 16:34
70F→: 源即是繪師們自覺ai不該作用在繪圖上的共識產生的 不然ai警08/17 16:34
71F→: 察燒別人燒的起來嗎?08/17 16:34
76F推: 單個繪師?多少自清事件了 你可以找幾個就算被懷疑還很理直氣08/17 17:52
77F→: 壯的說我就算有用ai也不影響成品的案例出來 要嘛就是一開始08/17 17:52
78F→: 就有用 要嘛被抓到真的藏不住後道歉的 再不然就是趕快自清的08/17 17:52
79F→: 我還未看過被抓到後被燒還理直氣壯的 繪圖討論區我也不是沒08/17 17:52
80F→: 參加過 多數是有用到就標明不然就不用 偷用被抓還厚臉皮的人08/17 17:52
81F→: 是沒見過啦08/17 17:52
97F推: 我不是作者當然也不知道作者想法 我只跟據作者的行為與多數08/17 20:06
98F→: 案例做出推論 你是有權反駁不過也就是無法提出案例罷了 至08/17 20:06
99F→: 於被特定騷擾也只是你的一己之見 就帶過不談 目前我鋪陳的要08/17 20:06
100F→: 點是ai警察燒作者>作者自清>討論串燒ai警察來博取道德優越感08/17 20:06
101F→: 但燒錯方向了 ai警察之所以存在是因為有繪圖ai 這是現象級的08/17 20:06
102F→: 事情 去貶低ai警察沒意義 這就像去燒抄襲警察沒啥意義一樣08/17 20:06
103F→: 該燒的是ai支持者跟做出ai的人 至於要怎麼燒我沒意見 不過ai08/17 20:06
104F→: 仔會反駁順便要人po人權圖的嘴臉令人厭惡就是了08/17 20:06
113F推: 要po圖才有公信力這串95%的ai仔跟ai警察都不用說話了 要不要08/17 21:33
114F→: 再想想08/17 21:33
118F推: 自清本就帶有"導正使別人認為無瑕疵而處於有利地位"進而保住08/17 23:14
119F→: 名聲或財產 這件事的起因是使用ai繪圖不聲明會有道德疑慮導08/17 23:14
120F→: 致名聲或財產損失 兩者本有連結關係 而為啥用ai不告知會有問08/17 23:14
121F→: 題就是所有事件的根源 跟作者支不支持ai沒啥關係 也沒滑坡08/17 23:14
123F→: 然後cow7913你先po自己畫的圖我們再來談公信力問題08/17 23:18
124F→: 這串我要表達的重點很簡單 就一群ai信徒在叫別人禁言不準談08/17 23:21
125F→: 論順便貶低別人 噁心至極08/17 23:21
133F推: cow你的圖勒 現在要談邏輯了喔? 等你po完圖再來談啦08/18 02:15
1F推: 我其實 不喜歡5e08/18 00:31
2F→: 書本的魔法物品預設買賣規則看到就不爽08/18 00:33
8F推: 這技術又不是完全掌握在繪師手上 除非只有繪師才可用ai不然08/17 20:18
9F→: 去護航只是加速所有繪師一起死亡而已08/17 20:18
3F推: 你倒是說說這季要玩什麼啊08/17 14:02
22F推: 00整體格局比較大 後兩部的格局都太小了08/16 20:43