作者查詢 / kmfrnd
作者 kmfrnd 在 PTT [ Road ] 看板的留言(推文), 共69則
限定看板:Road
看板排序:
全部Road69TaiwanDrama28GIS25Militarylife23cafa17Railway14AirForce11Aviation9HatePolitics9Board8Koei8PublicServan7TigerBlue7IC-Card4YZU_CN99A4Array3CD-R3joke3PCman3Beauty2CPU_PS7312Anchors1Angela1Bus1ck60th3181firsttime1HSNU_10921Instant_Mess1media-chaos1MobilePay1MuscleBeach1NTPU-STAT951NTUdent941NTUE-ME971NTUEE-MBElab1NTUT_ME495A1Office1Sunrise1USC1WuLing49-3101Zhongzheng1<< 收起看板(41)
26F推:就原PO的問題而言,只是時間的問題,沒有不做的問題.....03/17 22:20
2F推:回d大,那恐怕只提供您節目訊息...02/25 19:06
22F推:住附近經歷過,剛開始叫中投快速公路,沒多久改稱中投公路02/25 19:12
12F推:唉,我所期待的中橫高周遊券原來是這檔事兒(XD誤)02/25 19:17
2F→:其實我是樂觀其成的,現在技術要做沒問題吧,問題出在如何02/12 10:57
3F→:做的技術能過環評。有人對於施工困難度的看法是有見地,而02/12 11:07
4F→:我的看法是到時候「施工就不會這樣做」。奇怪?我記得埔霧02/12 11:12
5F→:公路人止關前是一段好長的溪谷,怎麼我看起來變平原了?XD02/12 11:13
9F推:「大家說得都不錯」「工程有轉圜亦有困難,要取那轉圜,避02/12 11:22
10F→:那困難」「沒有錯,不算對」...其實人就是不同嘛XD02/12 11:23
13F推:沿著溪谷,靠著對萬山、關頭山做上去是可行的吧,人止關就02/12 11:33
14F→:不要理他了,打個隧道也不算長,然後再另做個跨谷橋接到霧02/12 11:41
15F→:社那條支脈,也是可行吧;整條路也可以規劃在北側(守成大山02/12 11:43
16F→:、南山),連接霧社的橋可能較長,whatever,何必再去關心02/12 11:47
17F→:人止關(那塊區域)?現行國6不也是走自己的?與台14何干XD?02/12 11:49
20F→:請問nick大是說兩線道時的台14線嗎XD?02/12 13:20
1F推:難怪中興新村某國立高中教室大樓會是國工局蓋的...07/17 05:30
12F→:大推!但這條公路目前google map/earth 都沒有07/09 00:25
13F→:Papago VR-one 倒是有......07/09 00:25
23F推:蘇花和中橫我常走(通勤),家住南投在花蓮工作常到台北洽公07/09 00:07
24F→:看到有人提到中橫,說真的目前蘇花比中橫好開多了,以我開07/09 00:10
25F→:車而言,從北繞到台中跟穿越到台中所花的時間差不多(4時間)07/09 00:12
26F→:我能說甚麼呢,雖然蘇花和中橫都一樣下幾天雨就坍了,但蘇07/09 00:13
27F→:花比中橫好開,不用甚麼中橫高了,只要把目前中橫搞得像現07/09 00:15
28F→:在蘇花公路就好了,起碼省1小時...07/09 00:16
29F→:對了,年底國道六號南投段通車似乎可以先省半小時...07/09 00:22