作者查詢 / Lanword
作者 Lanword 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共508則
限定看板：全部
看板排序：
29F→: 看完心得是有對的也有錯的，也有推測的不好評論。03/24 00:16
100F→: @D 這個爭論的源頭是。是否第一代出埃及記以色列人永遠03/18 21:42
101F→: 滅亡（扣除少數約書亞、迦勒等）03/18 21:42
102F→: 有論者是以此作為申論，證明得救（出埃及），也會因為不03/18 21:44
103F→: 良行為而最終滅亡（不得進入美地）；換言之就是救恩會失03/18 21:44
104F→: 敗，會失喪03/18 21:44
105F→: 而J大是針對此類論述而反駁。03/18 21:44
106F→: 如果辯論賽上，J大已經KO對手了吧。摩西不得進入美地（被03/18 21:48
107F→: 懲罰）/但摩西最終也是得救的（眾人共識）03/18 21:48
108F→: 然後針對本文。原po似乎也發現，這樣推導下來，就會出現03/18 21:49
109F→: 神是不可信靠的一位。這是否就意味推論中出現問題。03/18 21:49
110F→: 所以我是贊同J大和New大意見的。下在監中，直到償還完畢03/18 21:51
111F→: 。這暗示很明顯了吧，就是懲罰完釋放啊。03/18 21:51
112F→: 請看希伯來書5：5-12節。［管教兒子］為使聖別03/18 21:52
113F→: 這就是精髓了。教導這個比喻，是說我們不寬待別人，神也03/18 21:54
114F→: 不寬待我們。這是對兒子益處的管教。而不是為了把兒子丟03/18 21:54
115F→: 垃圾桶不要了啊！03/18 21:54
123F→: 你這樣的解經法對生命無益03/19 09:03
124F→: 以色列人就是這麼壞；摩西就是特選；03/19 09:03
125F→: 然後呢？03/19 09:03
126F→: 實際上，這每一方都該是我們生命的經歷03/19 09:04
127F→: 沒有甚麼特選，不同的救恩。標準都是一樣的。03/19 09:09
128F→: 不要把公義的神搞成亂七八糟標準03/19 09:09
129F→: 多給的多收，最後還是會回到衡平上。03/19 09:11
130F→: 照你的說法，是不是連耶穌都不用誕生了...反正神用特選就03/19 09:13
131F→: 好了03/19 09:13
237F→: 反悔（後悔）的意思也有不同解釋03/22 18:16
238F→: 不然有些經節說神不會後悔，有些又說神後悔不就矛盾03/22 18:16
239F→: 以愛為主軸這也是沒辦法的。聖經就把愛擺最高地位啊。03/22 18:19
240F→: 一切的罪都是因為缺乏愛，能長存到最後的也是愛最重要03/22 18:20
241F→: 愛人的就成全一切律法，神就是愛。03/22 18:20
242F→: 所以這就是兩大觀點的奇異點。03/22 18:20
243F→: 公義啦，審判啦，恨惡惡啦，都對，都有這一面。03/22 18:21
244F→: 但另外面，愛能遮掩一切過錯03/22 18:22
245F→: 神愛世人，以兒子血贖世人一切的罪03/22 18:22
246F→: 甚至我們最後快跑跟隨，不是因為怕被丟火湖，而是基督以03/22 18:23
247F→: 愛困迫我們。03/22 18:23
248F→: 以上經節原po實力應該都很輕鬆知道在講哪裡。03/22 18:24
249F→: 而聖經不也因此說，罪在哪裡增多，就越顯得恩典洋溢。03/22 18:25
250F→: 當然，過度強調愛，而不看公義的一面也是有問題。03/22 18:31
251F→: 神仍有公義的手，活神的手是可怕的03/22 18:31
252F→: 大衛不就是很好的榜樣嗎？犯了錯，後果影響重大03/22 18:31
253F→: 所以心態不妨保持。天父愛我們，但我們犯錯祂也絕對會厲03/22 18:33
254F→: 害管教。03/22 18:33
255F→: 以上，就放鬆點當朋友閒聊吧！03/22 18:35
289F推: 從表徵來說，摩西是律法的代表。遵守律法的頂點，就是摩03/23 09:32
290F→: 西這樣世界最謙和的人，也因為發脾氣無法進入。03/23 09:32
291F→: 從表徵來說，摩西是律法的代表。遵守律法的頂點，就是摩03/23 09:33
292F→: 西這樣世界最謙和的人，也因為發脾氣無法進入。03/23 09:33
293F→: 而約書亞是耶穌的預表。第二代以色列完全沒有比第一代好03/23 09:34
294F→: ，但就簡簡單單就入城了03/23 09:34
295F→: 這一切都是作為寓意。03/23 09:34
296F→: 實際上一二代以色列人有沒得救，相信神另有公平的審斷。03/23 09:34
297F→: 他們好像演員一樣，給我們做屬靈的表徵。03/23 09:34
300F→: 再進一步延伸，凡屬肉體的，都與諸天之國無分。都是要燒03/23 09:43
301F→: 毀的，只有生命才能有分生命...而這宰路，就是生命之路，03/23 09:43
302F→: 新人天天更新，舊人天天治死。03/23 09:43
303F→: 所以保羅才說不再立根基，得救不得救那已經是剛開始啟蒙03/23 09:45
304F→: 的事。基督徒下一步是要日日更新，往生命成熟去發展.....03/23 09:45
305F推: 再補充一下，耶穌親口說的，是約翰大於所有這些先知（含03/23 09:58
306F→: 摩西），但約翰是諸天的國中最小的。其實也是啟示類似的03/23 09:58
307F→: 概念。生命與肉體兩條線。約翰恰逢生命線之起始，他接受03/23 09:58
308F→: 了耶穌，但生命沒有成長的機會。（嚴格來說，連內住聖靈03/23 09:58
309F→: 都還沒來就被斬了）03/23 09:58
311F推: 最後再說回摩西和舊約這些神僕人。聖經寓意已經很清楚了03/23 10:03
312F→: 。但回到實際面，那就未必這麼簡單了。以下就沒有聖經根03/23 10:03
313F→: 據了，我認為這些人都是得勝者。他們沒有機會走生命線，03/23 10:03
314F→: 但他們在神所量的環境中，竭力往前，神亦有其公義之標準03/23 10:03
315F→: 。總而言之，我相信最後大家都能心服口服，公平，還是公03/23 10:03
316F→: 平！03/23 10:03
52F→: 主人是為了自己的名聲嗎......很另類的觀點03/22 18:13
83F→: 在真耶穌受洗，愛神愛人，信到底就得救了嗎？答案是否。03/21 13:44
84F→: 只要一天說不出他們的方言，就不算得救。03/21 13:44
86F→: 愛世界，不敬畏神，各種惡行就不會得救嗎？答案仍是否。03/21 13:46
87F→: 在真耶穌，只要你會說方言，就是得救的明證！03/21 13:46
90F→: 如果說扣掉真耶穌。那請問得救的標準究竟是什麼？t說的清03/21 13:55
91F→: 楚嗎？03/21 13:55
92F→: 老是故意舉極端例子，事實上，你呈現的就是不信神的話。03/21 13:56
93F→: 跟那些第一代倒斃礦業的有何不同03/21 13:56
100F→: https://joy.org.tw/goodnews_books_content.php?id=3003/21 15:27
101F→: 這篇跟你說的不一樣耶，是你正確還是他啊？03/21 15:28
102F→: https://i.imgur.com/wdyGmWq.jpg03/21 15:31
103F→: https://i.imgur.com/07h0fJp.jpg03/21 15:35
2F推: 是的，他們對神憐憫與愛認識實在不足。還停留在拿石頭打03/19 08:53
3F→: 死姦淫之人的階段03/19 08:53
4F→: 當然，這也是成長必經的階段。從自義者，看見我自己就是03/19 09:45
5F→: 最需蒙憐憫者03/19 09:45
29F→: s大真的成長好多！02/21 21:37
30F→: 有時候人看不準。約翰不吃不喝被罵。耶穌也吃也喝也被罵.02/21 21:38
31F→: ....02/21 21:38
32F→: 控告是人的天性（蛇性），望斷以及於耶穌是唯一解02/21 21:39
4F推: 樓上不要亂講這些好嘛...02/04 16:41
61F→: t君體系不行啊，這樣招架不住。其實真相很簡單，舊約的規02/03 16:10
62F→: 條和誡命早就被廢除了。這些的實體都是基督。基督徒不用02/03 16:10
63F→: 再用石頭打死人，不用再忌諱吃不潔之物。不用再舊約的儀02/03 16:10
64F→: 式。那些都是預表和啟示屬靈的意義。02/03 16:10
207F→: 他至少還會自我省察有沒說的過度，你比他白爛多了02/02 08:21
208F→: 話中隨意妄自尊大貶損別人，看著就噁心02/02 08:23
209F→: 還引用聖經定罪別人，說別人是獸？？你自己不就是你口中02/02 08:24
210F→: 那些噁心人嗎02/02 08:24
211F→: 他還能發現自己犯了罪，你卻還在那裡自高自大，噁02/02 08:24
224F→: 要滾就滾，廢話真多02/02 09:37
225F→: 還想搏同情，噁心不噁心02/02 09:37
226F→: 道德勒索別人，不就是你口中的垃圾嗎？02/02 09:38
231F→: 繼續表演，繼續表演。02/02 10:29
238F→: 謝謝您的祝福02/02 13:05
249F→: 可憐哪，不是說以後再也不會來？對喔這就是你自己說的講02/03 15:46
250F→: 一套做一套對吧？02/03 15:46
251F→: 你自己批評別人的每件事你都做得淋漓盡致啊！02/03 15:46
252F→: 打神招牌道德勒索的不就是你？你連普通人的道德標準都做02/03 15:48
253F→: 不到，還好意思道德勒索別的基督徒啊02/03 15:48
254F→: 你不覺得自己真的很可悲嗎？是生活太失敗了。只能去酸別02/03 15:49
255F→: 人來建立自己優越感？02/03 15:49
258F→: 你就是啊，你連自己的邏輯思維都不清楚嗎？02/03 15:52
260F→: 你自己幹什麼事自己不清楚？02/03 15:52
262F→: 先咒詛怒罵別人不就是你？只能你打人啊？02/03 15:53
263F→: 真的很可悲，缺乏自省能力02/03 15:53
266F→: 通靈個屁，這裡一堆幻聽幻想者02/03 15:54
267F→: 那你咒詛別人，怒罵別人，嘲笑別人，就沒關系嗎？02/03 15:54
269F→: 你連閱讀都有問題仔細看看我怎麼說的02/03 15:55
272F→: 你不是把別人都形容的跟垃圾一樣嗎？事實上你做的事就跟02/03 15:56
273F→: 你自己辱罵的沒兩樣02/03 15:56
275F→: 別狡辯了啦，很難看02/03 15:56
279F→: 我可沒有用垃圾稱呼你唷02/03 15:58
280F→: 自己閱讀理解這麼差02/03 15:58
282F→: 你口中那些辱罵之詞就是把別人當垃圾罵啊02/03 15:58
283F→: 打人的喊救人...02/03 15:59
288F→: 所以你口中形容的這些基督徒是不是像垃圾一樣？02/03 16:00
289F→: 是還是不是被？02/03 16:00
290F→: 誠實回答啊02/03 16:01
291F→: 斷章取義很會喔02/03 16:01
292F→: 我從頭到尾要表達一件事。你所辱罵的，你怎麼罵別人，其02/03 16:02
293F→: 實都罵出你實際的情況。02/03 16:02
294F→: 你自己拿道德要求基督徒，嘲笑他們，辱罵他們。怎麼不反02/03 16:05
295F→: 觀你自己呢？別人是偽善，你不是嗎？別人咒詛別人，你不02/03 16:05
296F→: 是嗎？別人亂用聖經，你不是嗎？別人噁心，你不是嗎？02/03 16:05
297F→: 大肆嘲笑的，不就是你嗎？需要看看你別篇推文怎麼到處大02/03 16:06
298F→: 肆嘲笑別人嗎？02/03 16:06
299F→: 你說的每句話，句句都是反映你自己裡面也是這樣的人02/03 16:06
6F→: 強盜進樂園，同時罪有應得釘死。這兩個本不衝突02/02 13:06
7F→: 仔細看了一下,去要求死者家屬諒解...真的是很過份的行為02/02 14:05
8F→: 。02/02 14:05