作者查詢 / lookinto
作者 lookinto 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共2111則
限定看板:Stock
看板排序:
51F→: 大概這時期 建商壓力大吧02/19 15:24
3F→: 口罩不需要過認證等步驟嗎? 涉及醫療 器材 應該要`02/18 14:13
17F→: 日產百萬片 一片就算是賺2元純益 日賺2百萬元02/18 14:54
18F→: 年賺7.2億元 跟鴻海一年賺千億元比起來 貢獻比不大02/18 14:55
19F→: 主要是要供自家員工使用 確保貨源02/18 14:56
56F→: 即使代工價漲 產能不到位 也賺不到02/17 15:35
92F→: 還不懂這抵用券 馬的消費券沒什麼刺激作用 主要是02/13 17:01
93F→: 當時金融海嘯氛圍 大家拿消費券做為原本必要消02/13 17:02
94F→: 費的替代支出 而不是真多每個人多支出3600元02/13 17:02
95F→: 費的替代支出 而不是真的每個人多支出了3600元02/13 17:03
97F→: 所以 重點在方法是否可以刺激消費增加02/13 17:06
83F→: 一百家店 新聞只報漲價的10家 沒報未漲的90家02/04 11:05
84F→: 如果新聞報導有那90家店沒漲 漲價的10家店就有壓力02/04 11:05
86F→: 譬如八方漲 新聞也提到四海沒漲的話 那消費者02/04 11:07
87F→: 的市場選擇就會讓漲家有壓力02/04 11:08
89F→: 只報導部分店家漲 造成是全面漲的錯誤印象02/04 11:09
94F→: 幾年前的衛生紙之亂也是 媒體只報某些品牌要漲價02/04 11:16
95F→: 讓消費者誤以為全面漲 如果媒體同時也報導 還有那02/04 11:16
96F→: 些品牌不調漲的話 消費者就知道還有其他選擇 而不02/04 11:18
97F→: 必一窩蜂地搶買 造成亂象 媒體報導 應該平衡地同02/04 11:18
98F→: 時報導 那些品牌有漲 那些品牌沒漲02/04 11:19
3F→: 先不論房價走向 樓主說有人買一樓當孝親房 那父母01/31 18:27
4F→: 原房子是賣掉或是小孩留著自住 或賣掉.. 重點是01/31 18:28
5F→: 需求的人數(房數)沒變多01/31 18:29
6F→: 搭板南線捷運人變多 個人猜想是 房價高 移居到土城01/31 18:31
7F→: 的人變多 或是 房貸重 不買車與車位 省下錢01/31 18:32
8F→: 或是捷運線越拉越長 搭的人本就增多01/31 18:33
9F→: 台北市人口減 新北兩市人口增 一減一增 總數並01/31 18:34
10F→: 無什麼增加 倒是買不起台北市 移買到板橋 土城的01/31 18:34
11F→: 增多了01/31 18:35
47F→: 2004會漲是房市空頭多年 房價低點 台北市2字頭01/31 15:51
48F→: 板橋1字頭 加上政策作多 所以起漲 現在是房市多頭多01/31 15:52
49F→: 房價在歷史高點 餘屋高點 房貸餘額高點 薪資相對房01/31 15:53
50F→: 價在低點 能買房的子彈比2004少很多 不可能再跟01/31 15:54
51F→: 2004一樣起漲01/31 15:54
52F→: (補上述漏字)現在是房市多頭多年01/31 15:55
53F→: 別忘了2004年 房市已空頭多年 房價多低 現在是01/31 15:59
54F→: 房市多頭多年 房價在歷史高點區 不能類比01/31 15:59
130F→: SARS之後 再跌了約半年到一年 才起漲 但漲是01/31 15:17
131F→: 因為房市已空頭多年 97金融風暴 00網路泡沫等01/31 15:18
132F→: 房價已低到非常低 台北市2字頭 板橋1字頭 加01/31 15:20
133F→: 上政府政策作多 降土增稅等 跌深反彈01/31 15:20
134F→: 當時房價起漲 SARS絕對是減分因素 不是加分 只是01/31 15:22
135F→: 後來其他加分因素更多 所以起漲 現在武漢肺炎也01/31 15:22
136F→: 是減分因素 但還是要把其他加 減分因素綜合來看01/31 15:23
137F→: 房市現在是已多頭多年 房價歷史高點 會再像2004年01/31 15:25
138F→: 那樣起漲 機會太小 看看那空屋量 ...01/31 15:26
140F→: 民眾薪資 房貸餘額高點 買房人的子彈不多了01/31 15:28
51F→: SARS就是讓房價跌了啊 A大跌兩年以上的才叫跌01/30 14:33
53F→: 是什麼說法呀 照A大說法 今天股市大跌不是跌 沒跌01/30 14:34
54F→: 個一年半載的跌 不是跌 是這樣說的嗎01/30 14:35
55F→: 股市以後會漲回來 所以今天跌不是跌?01/30 14:36
61F→: 房價漲跌是所有助漲助跌因素的所有作用後的結果01/30 16:07
62F→: SARS是助跌因素 不能說得好像不是個因素01/30 16:09
63F→: 2004年以後房價會漲 是其他助漲因素效應更大01/30 16:10
64F→: 包括當時已空頭多年 政府作多來刺激 譬如土增稅01/30 16:12
65F→: 減半等等01/30 16:14
66F→: 用以上的結果來說SARS甚或是武漢肺炎不影響01/30 16:15
67F→: 房價 無法服眾01/30 16:17
68F→: 至於接下來 房價在武漢肺炎效應影響下 會漲還是跌01/30 16:21
69F→: 也是要看整個房市環境助漲助跌所有因素的總效果01/30 16:22
70F→: 現在是新增一個武漢肺炎助跌因素 後續是漲或跌 就01/30 16:26
71F→: 只能繼續觀察01/30 16:26
2F→: 鋼軌不難做 又重 中國貨加運費划算嗎 樓上說的可01/10 10:23
3F→: 是真相還是道聽塗說?01/10 10:23
5F→: 你覺得大家只看價格不看品質嗎?是請較你說的01/10 10:34
6F→: 的是真相 還是道聽塗說 不是討論價格01/10 10:35
7F→: 你說的是真相 還是道聽塗說?01/10 10:35
9F→: 請問yafx大 你說的是真相 還是道聽塗說?01/10 10:39