作者查詢 / lookinto

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lookinto 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共13909則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[問題] 明天發售的Iphone15有分產地?

[ MobileComm ]94 留言, 推噓總分: +8

作者: roder - 發表於 2023/09/21 19:10(9月前)

24^F噓lookinto: 噓歧視產量少是印度組裝人工數組裝產線比較少不09/21 20:00

25^F→lookinto: 是品質跟不上蘋果把關的品質跟在哪裡生產沒關係09/21 20:00

26^F→lookinto: 不會有不一樣的標準09/21 20:00

27^F→lookinto: 20多年前大家買蘋果 Dell hp筆電會去看組裝產地是09/21 20:11

28^F→lookinto: 台灣還是中國嗎？會因爲是中國組裝的蘋果 Dell hp09/21 20:11

29^F→lookinto: 筆電而不買嗎？09/21 20:11

41^F→lookinto: 印度組裝產量少不夠供應歐洲09/21 21:20

42^F→lookinto: 如果在意那要看不要在意是中國富士康組裝的還是09/21 21:22

43^F→lookinto: 中國立訊組裝的？09/21 21:22

[問題] 大約什麼時候可以在電信買到i15空機呢？

[ MobileComm ]22 留言, 推噓總分: +6

作者: mimicry - 發表於 2023/09/21 20:34(9月前)

3^F→lookinto: 開賣之初電信公司空機可能沒什麼優惠可比較考慮09/21 20:37

4^F→lookinto: 蘋果直營門市或蘋果網購09/21 20:37

7^F→lookinto: 蘋果官網訂購可以考慮看看09/21 20:39

Re: [新聞] 淺談海軍新一代輕型巡防艦建造案、雷達與

[ Military ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: lookinto - 發表於 2023/09/18 20:38(9月前)

1^F→lookinto: 補充是多提供了基隆級艦326～556秒09/18 20:45

2^F→lookinto:09/18 20:45

3^F→lookinto: 的反應時間09/18 20:45

Re: 飛安通報

[ Military ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: tony121010 - 發表於 2023/09/17 07:11(9月前)

8^F→lookinto: 願小女孩安息小女孩家人康復09/17 19:34

[情報] 美軍在濱岸戰鬥艦測試陸軍版MK41

[ Military ]25 留言, 推噓總分: +12

作者: letterE - 發表於 2023/09/15 17:30(9月前)

3^F→lookinto: 美陸軍是要搭乘海軍非第一線戰鬥船隻做第二波第09/15 18:11

4^F→lookinto: 三波 … 的攻擊嗎這跟美空軍的速龍彈用非戰鬥機/09/15 18:11

5^F→lookinto: 轟炸機來做攻擊有異曲同工之處傾巢而出一股作氣09/15 18:11

6^F→lookinto: 大概是想要開戰之初就要盡力摧毀大部分敵人09/15 18:11

[討論] 雄三從450公里外打爆靶船

[ Military ]111 留言, 推噓總分: +46

作者: gigaman - 發表於 2023/09/15 14:24(9月前)

41^F→lookinto: 由上面的圖片來看（兩枚）魚叉有可能是偏好打船艉09/15 17:05

42^F→lookinto: 回波強度較船中部位低的地方先破壞船的動力嗎09/15 17:05

43^F→lookinto: 雄二/三就可能是專打回波最強處09/15 17:08

47^F→lookinto: 樓上請問雄三有什麼爛的地方？每種飛彈自己有自09/15 17:13

48^F→lookinto: 己設計的理念結果是如設計的樣子實現那就算是成09/15 17:13

49^F→lookinto: 功了有什麼爛的？09/15 17:13

50^F→lookinto: 另一種想法如果魚叉真的偏好打船艉有可能是現代09/15 17:25

51^F→lookinto: 軍艦船艉的反艦飛彈近迫防禦系統與艦炮配置通09/15 17:25

52^F→lookinto: 常比艦艏少魚叉被防禦網擊中的機會就會較低攻擊09/15 17:25

53^F→lookinto: 成功率較高09/15 17:25

54^F→lookinto: 更正上述錯字艦艏反艦飛彈改成艦艏防空飛彈09/15 17:27

55^F→lookinto: 更正上述錯字艦艉反艦飛彈改成艦艉防空飛彈09/15 17:29

56^F→lookinto:09/15 17:29

[新聞] 玉山艦交艦還不滿1年軸承套超磨嚴重

[ Military ]112 留言, 推噓總分: +49

作者: colorghost - 發表於 2023/09/11 19:54(9月前)

9^F→lookinto: 美國國造的濱海艦問題不是更大嗎？請不要拿一單事09/11 20:36

10^F→lookinto: 件來否定國造全部09/11 20:36

21^F→lookinto: 軸承套是耗損品摩損快就是替換期短沒失去動力比09/11 20:49

22^F→lookinto: LCS整個動力當掉的問題還小要用這來貶抑整個國造09/11 20:49

23^F→lookinto: 是笑話真的是笑話09/11 20:49

[新聞] U18冠軍戰吞敗孫易磊：要變更強才能排

[ Baseball ]117 留言, 推噓總分: +98

作者: wanggerger - 發表於 2023/09/10 22:47(9月前)

110^F→lookinto: 很好的想法加油09/11 07:13

[新聞] 拜登即將做出向烏克蘭提供ATACMS的決定

[ Military ]116 留言, 推噓總分: +35

作者: andyken - 發表於 2023/09/10 22:31(9月前)

74^F→lookinto: 美給烏克蘭F-16 M1 ATMCMS 這除了要考量會不會刺激09/11 05:05

75^F→lookinto: 到俄羅斯讓美國被牽涉入烏俄戰爭之外也要站在美09/11 05:05

76^F→lookinto: 國的立場去想一下 2022年以來除了烏俄戰爭美國還09/11 05:05

77^F→lookinto: 要考量到台海戰爭會不會也馬上將要發生所以美國09/11 05:05

78^F→lookinto: 保留一定量的庫存武器在手來面對台海立即性的危險09/11 05:05

79^F→lookinto: 這不難理解或許是到現在台海戰爭的立即性風險降09/11 05:05

80^F→lookinto: 低了可釋放出的庫存武器也就多出來了台灣因烏俄09/11 05:05

81^F→lookinto: 戰爭而得到美方更多的保護台灣是受益者不適宜反09/11 05:05

82^F→lookinto: 過來一眛批評美國對烏克蘭的援助不夠援助太晚當09/11 05:05

83^F→lookinto: 然烏克蘭波蘭 …. 一定可以批評美國但台灣評評09/11 05:05

84^F→lookinto: 就較不厚道了09/11 05:05

85^F→lookinto: 更正錯字（台灣批評就較不厚道了）09/11 05:07

[情報] 美國可能即將軍援ATACMS給烏克蘭

[ Military ]239 留言, 推噓總分: +50

作者: jimmy5680 - 發表於 2023/09/09 06:40(9月前)

23^F→lookinto: 美國給烏ATACMS 就能快速終結烏俄戰爭嗎？09/09 08:04

29^F→lookinto: 烏克蘭人真的是冤枉俄羅斯不該侵略他人09/09 08:19

30^F→lookinto: 退一步想像如果美國更大力軍援烏克蘭是會立即終09/09 08:24

31^F→lookinto: 結俄烏戰爭還是會讓俄羅斯更大力反撲使美國直接09/09 08:24

32^F→lookinto: 跟俄羅斯衝突？09/09 08:24

41^F→lookinto: 我想上述問題我們都希望是俄羅斯被烏克蘭打敗但09/09 08:28

42^F→lookinto: 如果不是如果烏克蘭無法立刻打敗俄羅斯那會不會09/09 08:28

43^F→lookinto: 變成俄羅斯跟美國間的衝突？09/09 08:28

45^F→lookinto: 美國沒跟俄羅斯直接衝突美國沒有陷入烏俄戰爭中09/09 08:32

46^F→lookinto: 才得以保留實力能嚇阻中國出兵台灣台灣其實是美09/09 08:32

47^F→lookinto: 國在烏克蘭台灣兩者之間優先選擇保護的受益者09/09 08:32

53^F→lookinto: 既然台灣是受益者應該是抱以感激之情而不是批評09/09 08:34

54^F→lookinto: 美國對烏克蘭戰爭的算計09/09 08:34

64^F→lookinto: 我們當然同悲烏克蘭人的不幸譴責俄羅斯的野蠻但09/09 08:40

65^F→lookinto: 是台灣不應該是被帶風向跟風批評美國的算計畢竟09/09 08:40

66^F→lookinto: 台灣是受益者09/09 08:40

73^F→lookinto: 當時俄羅斯集結還沒入侵烏克蘭各國還在猜測會不09/09 08:43

74^F→lookinto: 會打之際就只有拜登說俄羅斯會打且還多說美國不09/09 08:43

75^F→lookinto: 會出兵烏克蘭這不就是告訴中國我是選擇看著台灣09/09 08:43

81^F→lookinto: 你沒看懂我說什麼我說美國選擇保護台灣09/09 08:49

82^F→lookinto: 因此沒大力介入烏俄戰爭09/09 08:49

85^F→lookinto: 台灣是烏俄戰爭的受益者這受益者不該批評美國的選09/09 08:51

86^F→lookinto: 擇09/09 08:51

90^F→lookinto: 美國有拋棄烏克蘭嗎沒有啊09/09 08:53

97^F→lookinto: 美國從沒承諾要出兵烏克蘭怎麼會說美國拋棄烏克蘭09/09 08:56

98^F→lookinto: 美國軍援烏克蘭是各國之最還繼續軍援中09/09 08:56

100^F→lookinto: 你不信美國總統四次說會出兵台灣去信一個總統候選09/09 08:57

101^F→lookinto: 人說放棄台灣09/09 08:57

105^F→lookinto: 那當你的朋友很累很辛苦常被你懷疑09/09 08:59

107^F→lookinto: 所以就說美國選擇直接保護台灣所以避免介入烏俄09/09 09:02

108^F→lookinto: 戰爭太深軍援烏克蘭來避免出兵軍援武器也不好太09/09 09:02

109^F→lookinto: 侵略性避免跟俄羅斯直接衝突不都是保留著實力對09/09 09:02

110^F→lookinto: 付中國看護台灣09/09 09:02

113^F→lookinto: 川普這幾天不也說他當選中國不會侵略台灣他這生09/09 09:05

114^F→lookinto: 意人說的都是選舉語言別十分當真09/09 09:05

117^F→lookinto: 等他們當選再擔心吧09/09 09:08

125^F→lookinto: 你一直在這訴說著MAGA棄台卻不說美國政府的護台政09/09 09:16

126^F→lookinto: 策台灣關係法六項保證你疑美嗎？09/09 09:16

129^F→lookinto: 那等他是美國總統再去嘴他吧09/09 09:19

132^F→lookinto: 台灣自己內都有人要直接投共了你不去批評擔心這09/09 09:25

133^F→lookinto: 卻批評擔心某個外國派系某一個外國生意人的政治09/09 09:25

134^F→lookinto: 傾向09/09 09:25

139^F→lookinto: 我是看到你一直拿著棄台派系在說著故出個口如此而09/09 09:37

140^F→lookinto: 已09/09 09:37

143^F→lookinto: 啊不然就不要美國的保護好了大家都被去新疆再造09/09 09:41

144^F→lookinto: 營或是被島留人不留09/09 09:41

157^F→lookinto: 拜登在2021年8月開始公開說會出兵台灣保護台灣比09/09 10:00

158^F→lookinto: 你說去年才大力武裝台灣還早我拜登在2022年3月說09/09 10:00

159^F→lookinto: 不會出兵烏克蘭不在烏克蘭跟俄羅斯衝突所以拜登09/09 10:00

160^F→lookinto: 選擇不出兵烏克蘭保留實力對付中國保護台灣與印09/09 10:00

161^F→lookinto: 太這有什麼衝突？09/09 10:00

166^F→lookinto: 回頭看拜登為什麼在2021年倉促狼狽撤軍阿富汗是09/09 10:05

167^F→lookinto: 不是已經有情報得知俄羅斯中國可能會蠢動所以撤09/09 10:05

168^F→lookinto: 軍阿富汗好空出手來對付俄羅斯中國的蠢動到後來09/09 10:05

169^F→lookinto: 公開說會出兵台灣也公開說不會出兵烏克蘭這不09/09 10:05

170^F→lookinto: 顯示拜登主要在嚇阻中國09/09 10:05

179^F→lookinto: 你test 一直拿著別人言論來懷疑歐美也拿著別人言09/09 10:18

180^F→lookinto: 論來說給中國統治比開戰好你別再躲在後面假扮了09/09 10:18

183^F→lookinto: 我是只看到你一直懷疑美國沒看到你擔心台灣內部09/09 10:24

首頁

尾頁