作者查詢 / madchester

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 madchester 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共231則

限定看板：AfterPhD

看板排序：

尾頁

[ AfterPhD ]137 留言, 推噓總分: +17

作者: leise - 發表於 2013/03/11 06:53(11年前)

83^F→madchester:主角畢業後, 留牛津作過博後, 所以不算全然白紙吧.03/12 20:03

84^F→madchester:質疑這個是可以, 只是沒證據, 又看不懂人家研究好壞...03/12 20:05

85^F→madchester:人家不需要證明什麼, 回你一句"辛苦? 你廢阿"也剛好03/12 20:06

[ AfterPhD ]113 留言, 推噓總分: +24

作者: YOPOYOPO - 發表於 2013/03/10 09:11(11年前)

58^F→madchester:不是猜人家有背景、就說是家裡有錢，還有酸政大等級的03/10 21:42

59^F→madchester:再不然就乾脆無差別的說一整個國家學歷都好拿03/10 21:43

60^F→madchester:就是沒人去看她研究做什麼，發表寫什麼。03/10 21:46

61^F→madchester:拿到博士取得教職，也可以被歸類為空降，嗯嗯。03/10 21:48

64^F→madchester:樓上覺得她那篇發在Media, Culture, Society如何?03/10 21:59

65^F→madchester:不知道make不make sense，可以算好研究嗎?03/10 22:00

66^F→madchester:我想這邊都博士，應該就研究談研究吧。03/10 22:03

74^F→madchester:下面數篇回應有提到, 人家也是系上投票通過吧。03/11 07:03

75^F→madchester:某程度來說, 同系教原認為她研究make sense阿。03/11 07:04

76^F→madchester:至於說不make senseㄝ作不出好研究, 不就樓上你自己提03/11 07:05

77^F→madchester:結果說半天, 也沒有能力對他研究提出看法, 這就...03/11 07:06

78^F→madchester:既然看不懂人家研究, 甚至不同領域, 那就難理解嘛03/11 07:07

79^F→madchester:看了篇報導就激動的說靠背景...博士看門道不要看熱鬧03/11 07:11

86^F→madchester:喔~反正你比人家系上教師們還懂就是了可又說不出理由03/11 08:44

90^F→madchester:說不優秀的是你本來就你舉證自己論點阿博士不是嗎?03/11 08:48

92^F→madchester:講了老半天就拿系上老老師跟新老師比"數量" 嘖嘖...03/11 08:49

95^F→madchester:你就說自己不懂又不敢去踢館 XDD 當然不說了阿03/11 08:51

尾頁