作者查詢 / magicboycpl
作者 magicboycpl 在 PTT [ Bus ] 看板的留言(推文), 共564則
限定看板:Bus
看板排序:
全部Railway2459Stock1716Keelung1556MRT845Gossiping644Road570Bus564creditcard120car117home-sale82Bank_Service74Aviation41Sijhih33Japan_Travel30HatePolitics27rent-exp21L_LifeInfo11PublicIssue9joke7NTPU_TALK7Japan_Living6TY_Research5SuperBike4fastfood3Tech_Job3Urban_Plan3ChungLi2HsinChuang2Kaohsiung2LinKou2Militarylife2PublicServan2StupidClown2Taitung2TigerBlue2Yunlin2biker1CFP1CVS1Facebook1Finance1Gov_owned1I-Lan1Instant_Food1Lifeismoney1Miaoli1N_E_Coastal1NCCU1RailTimes1specialman1Tour-Manager1<< 收起看板(51)
29F推: 953是公路客運而且只有一家業者但會上國道.02/20 21:49
32F→: 那本篇是快捷公車但計價不是15*段數02/20 23:37
34F→: 起站就客滿當然不用繞.02/19 20:16
44F→: 9069可以載短途嗎?02/19 23:14
55F→: 現在看起來很大是因為車少02/20 19:31
87F→: 南港位置其實也沒很好,只是政府刻意做多而已02/22 21:04
27F→: 又在國民黨. 當時蓋成這樣就是國民黨弄的啊.02/19 11:54
28F→: 京站是誰蓋的?02/19 11:56
29F→: 華陰街改成單行道用來違規停車.02/19 11:59
30F→: 客運出入口打結是客運的事. 原來這就是轉運站02/19 11:59
43F→: 某樓繼續跳針. 來看圖02/19 13:47
44F→: http://i.imgur.com/JoL8pRh.jpg02/19 13:47
45F→: 原狀是都不拆,亂成一團更像國際笑話。02/19 13:50
51F→: 沒關係的話麻煩依序排隊. 不過應該很難02/19 15:59
52F→: 台北總站時期比現在好多了.02/19 16:05
53F→: 公車能去公車彎也不會全擠在路邊打結是哪裡不好02/19 16:06
54F→: 而且通勤路線和市公車一起路邊上下車有很不妥嗎02/19 16:16
64F→: 會重視人民意見就不會把交九弄成這樣02/19 20:23
65F→: 現在這些問題你敢說不是交九沒有用好的後續延伸嗎?02/19 20:24
101F噓: 長途客運不是去京站等嗎?02/22 11:51
102F→: 圓山一堆9字市區公車怎就不抗議沒總站02/22 11:58
103F→: 就連國道客運一堆新路線也沒總站怎不抗議02/22 12:03
108F→: 那就請國光租地讓旅客舒服候車02/22 15:34
109F→: 地是市府的. 想改善忠孝西路打結的狀況改成給市公車02/22 15:39
110F→: 用. 租客負責的話就是另外找地方做總站吧!?02/22 15:39
35F→: 認知不同大概就是基隆客運想順便載暖暖的居民去02/16 22:56
36F→: 不然從62直達瑞芳匝道其實也沒多遠02/16 22:58
37F→: *瑞芳到中山高五堵大概才10分鐘吧.02/16 22:59
38F→: 汐止的問題. 上班時間禁止回轉就解決了02/16 23:04
39F→: 為了幾台車方便. 嚴重影響車流02/16 23:04
46F→: 其實瑞芳到內湖會比板橋到內湖快..02/20 22:03
47F→: 會覺得遠大概是生活圈不一樣02/20 22:04
48F→: 瑞芳街到瑞光路大概才20幾分.02/20 22:06
17F→: 南港轉運站長什麼樣子. 蠻期待的02/03 14:54
5F→: 直接BRT到南軟最快.01/21 11:26
14F→: 遇到塞車也是要排20~30分01/21 11:31
15F→: 新台五舊台五中央分隔島直接用公車專用道最實際01/21 11:32
19F→: 其實習慣就好. 緩衝區前後一站上下車也是被收2段票.01/18 11:26
20F→: 從頭到尾也是2段票.搭乘里程差好幾倍.01/18 11:26
44F→: 有規劃好就不會像現在這麼亂了.01/15 11:30
45F→: 台灣大道一段才雙線又有路邊停車格.01/15 11:32
46F→: BRT如果這麼好. 台北又怎只用公車專用道.01/15 11:33
47F→: 汐止線安坑線這些直接用BRT就好01/15 11:34
48F→: 中港路(省道)私地問題. 怎不在要發展七期都市計畫之01/15 11:37
49F→: 前先徵收? 現在才說太貴沒錢.01/15 11:37
67F→: 高捷虧多久 還增資修約剔除折舊 <=北捷呢?01/15 15:26
68F→: 好奇北捷若是用高捷舊約是會虧多少.01/15 15:27
69F→: 張溫鷹只做一任吧. 其餘都國民黨.和基隆一樣慘01/15 15:29
42F推: 紅綠燈沒連鎖又到處都可以左轉或迴轉. 當然塞.01/14 20:05
43F→: 我只坐過一次BRT. 在台中火車站就等了30分鐘01/14 20:08
14F推: 會餓死是因為客運業者自己的問題吧!!!01/12 18:09
31F→: 客滿搭不到車還要拜託客運業者增班.01/12 19:51
33F→: 政府就是和客運站太近才會不重視地方需求.01/12 19:52
56F→: 噓的點是啥? 請不到司機為何不多花錢找?01/12 22:38
57F→: 沒司機不增班, 卻開新路線. 新路線的司機是?01/12 22:39
85F→: 吵的好熱鬧, 業者要經營本就該自負盈虧01/13 15:15
86F→: 一堆公司EPS還不到1元(盈餘10%)01/13 15:17
87F→: 像泰山愛之味這些EPS還負的. 是要怪政府沒補助?01/13 15:24