作者查詢 / mirageX

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mirageX 在 PTT [ Soft_Job ] 看板的留言(推文), 共154則

限定看板：Soft_Job

看板排序：

全部Gossiping188Soft_Job154MiamiHeat110NBA85Stock78home-sale59Hattrick36Baseball32car23NBAGAME22StupidClown20CareerPlan17Hip-Hop17SuperTaste17Tech_Job14STREET_BALL13toberich13NBA_Film12joke7Web_Design7creditcard6LinKou6CFantasy5Coffee5Salary5cookclub4EatToDie4Japan_Travel4Jeremy_Lin3TY_Research3Wade3Android2Army-Sir2CATCH2ChicagoBulls2CMWang2HatePolitics2iOS2LeBronJames2Mavericks2Military2NBALive2Orl-Magic2PACERS2balaz1Boy-Girl1CGI-Game1CGSH88th3181chocolate1DevinHarris1DigiCurrency1Doraemon1EHHS24th_J3G1GetMarry1Gintama1graduate1HCHS603121HCSHch13_3111Hiking1ILSH-963131Knicks1L_LifeJob1MAC1MenTalk1Militarylife1MountainClub1NBAEasyChat1NCUIM941NCUMTClub1NFU1NTUST-TX-B921NTUST_Talk1Oversea_Job1PublicIssue1Raptors1Rays1Salesperson1SayLove1SD-GundamOL1sttmountain1Taoyuan1Teacher1third-person1UTAH-JAZZ1WomenTalk1YiGo3111<< 收起看板(86)

首頁

尾頁

Re: [心得] 經驗談…學歷很重要…

[ Soft_Job ]40 留言, 推噓總分: +9

作者: TonyQ - 發表於 2012/08/05 13:47(12年前)

14^F推mirageX:我想在台灣的SW這個領域，其實有太多的差異性，因為資訊的08/05 19:32

15^F→mirageX:不普及，不對稱，導致對每個人來說對方都是個案08/05 19:33

16^F→mirageX:去看看更多新創的小公司，不要只看到代工廠,硬體場的SW08/05 19:33

17^F→mirageX:其實不需要學歷還是很多機會的。做軟體不見得需要多大的08/05 19:34

18^F→mirageX:資本設備，我想大家可以有更多的選擇...just like TonyQ08/05 19:35

22^F推mirageX:我承認我所說的較適用於web領域！08/05 19:55

Re: [請益] 小公司開出三年合約給新鮮人背後的原因?

[ Soft_Job ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: su321752a - 發表於 2012/07/24 19:43(12年前)

8^F→mirageX:你有沒有想過為什麼他需要用一個強制的約定來綁你...07/24 17:15

9^F→mirageX:那表示你進去很可能會想走!07/24 17:16

Re: [URL] 軟體公司該這樣做：領導你的員工、而非管

[ Soft_Job ]42 留言, 推噓總分: +6

作者: YunJonWei - 發表於 2012/06/15 00:43(12年前)

1^F→mirageX:看了很多篇回復但覺得大家好像把專案公司當成台灣的全部?06/15 00:59

2^F→mirageX:實際上台灣還是有很多小公司或外商在做產品開發的啊..06/15 01:00

3^F→mirageX:不妨可以利用在專案公司的經驗嘗試一下06/15 01:01

4^F→mirageX:一直做別人的東西對於一個軟體工程師來說不是很痛苦嗎06/15 01:01

5^F→mirageX:尤其現在外商來台灣cost down(還是比本土高) 加上06/15 01:02

6^F→mirageX:漸漸有不少網路創投進入這個領域是很好切入的機會!06/15 01:03

7^F→mirageX:台灣software本來就不必要被侷限在專案產業!06/15 01:03

18^F推mirageX:我並沒有說國外就是好我說的是資源已經開始投入台灣06/15 02:21

19^F→mirageX:而且我的重點也不是誰好誰壞但是我不認為軟體工作者是06/15 02:21

20^F→mirageX:所謂的勞力密集產業!06/15 02:21

21^F→mirageX:如果我們自己都對自己沒有期待，那台灣軟體環境如何成長??06/15 02:22

22^F→mirageX:我的主旨在於我認為應該勇於加入更高潛力的產品產業,06/15 02:23

23^F→mirageX:而不是待在錢都被老闆和業務賺走的專案公司!06/15 02:24

Re: [請益] .net、Java、c/c++

[ Soft_Job ]17 留言, 推噓總分: +5

作者: bleed1979 - 發表於 2012/06/12 21:14(12年前)

16^F→mirageX:2不建議到專案公司...能到產品公司就不要去做專案06/13 11:56

Re: [心得] 最近面試了一些人，分享一些看法

[ Soft_Job ]18 留言, 推噓總分: +6

作者: dscandy1119 - 發表於 2012/06/09 06:33(12年前)

6^F推mirageX:同意這篇的觀點+106/09 08:48

7^F→mirageX:不過因此刷掉和團隊想法不同的人也沒甚麼不好，一個team06/09 08:50

8^F→mirageX:如果太多不一樣的價值觀我覺得比是否有能力更麻煩06/09 08:50

[討論] 眼睛長在頭頂上的軟體工程師與國產軟體

[ Soft_Job ]21 留言, 推噓總分: +7

作者: ggg12345 - 發表於 2012/03/20 12:39(12年前)

4^F→mirageX:無聊...03/20 13:31

Re: [討論] 我的薪資歷程史

[ Soft_Job ]26 留言, 推噓總分: +11

作者: Forgive - 發表於 2012/02/16 15:22(12年前)

3^F推mirageX:push一下好文02/16 15:57

Re: [請益]找工作的挫敗

[ Soft_Job ]19 留言, 推噓總分: 0

作者: Asciiss - 發表於 2012/02/12 01:07(12年前)

17^F→mirageX:但不是實際進入專案我認為要瞭解什麼地方可能會出現bug,是02/12 09:44

18^F→mirageX:有困難性的02/12 09:45

[徵才] 銓宏國際行銷有限公司徵資訊工程主管

[ Soft_Job ]70 留言, 推噓總分: +14

作者: dudezoo - 發表於 2012/02/03 11:37(12年前)

1^F→mirageX:主管只值30000?02/03 11:46

10^F→mirageX:抱歉只是感覺主管然後寫三萬怪怪的沒注意到最後一段我錯02/03 12:08

11^F→mirageX:有必要這樣挖個洞?02/03 12:09

16^F→mirageX:我是說...也不是我們想找的會讓我對號入座XD02/03 12:15

21^F推mirageX:不要吵架@@ 我覺得是因為新創公司和大公司有本值的不同,我02/03 12:22

22^F→mirageX:想新公司初期需要壓低成本是可以接受的,而會去的人,尋求02/03 12:23

23^F→mirageX:的則可能是成長空間.02/03 12:23

24^F→mirageX:但是這個人是主管看起來十分重要因此建議02/03 12:24

25^F→mirageX:可以寫出一個人材的價碼但是著名希望以股份或其他方式給02/03 12:25

26^F→mirageX:當然實際狀況再跟對方討論我覺得這樣會比直接寫三萬要好02/03 12:25

[請益]公司應該教育,同事應該分享?

[ Soft_Job ]19 留言, 推噓總分: +5

作者: dailytim - 發表於 2011/12/22 15:37(12年前)

1^F→mirageX:以公司的角度我認為把分享作為工作的一部分以中長期來看12/22 16:25

2^F→mirageX:對公司是比較有利的只有強的團隊才能提供好的作品12/22 16:26

3^F→mirageX:一個弱的團隊給在多時間也沒用　所以　強化成員的基礎12/22 16:27

4^F→mirageX:才是一個團隊強大的本質　個人意見12/22 16:28

首頁

尾頁