作者查詢 / nosky

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 nosky 在 PTT [ pts ] 看板的留言(推文), 共51則
限定看板:pts
Re: [心得] 危險心靈觀後感
[ pts ]3 留言, 推噓總分: +3
作者: shyng - 發表於 2006/07/27 23:34(18年前)
2Fnosky:恕我提醒一下,小傑不是壞學生,請不要濫用標籤07/28 13:26
小傑很糟糕
[ pts ]29 留言, 推噓總分: +19
作者: truewater - 發表於 2006/07/26 20:38(18年前)
28Fnosky:是說不該攻擊某人,但是我只能夠說,真的也快受不了了= =+07/27 01:14
[情報] 英勇戰士俏姑娘 在公視
[ pts ]6 留言, 推噓總分: +4
作者: myotis - 發表於 2006/07/25 23:05(18年前)
4Fnosky:好期待喔^^07/26 00:12
Re: [閒聊] 我看今天這一集
[ pts ]4 留言, 推噓總分: +3
作者: yamkiang - 發表於 2006/07/25 04:48(18年前)
3Fnosky:一直追問?那為什麼不自己打?07/25 12:40
總之哭了
[ pts ]27 留言, 推噓總分: +26
作者: bigbowl - 發表於 2006/07/25 01:14(18年前)
3Fnosky:推07/25 01:19
[玩笑] 今不比昔
[ pts ]15 留言, 推噓總分: +9
作者: bigbowl - 發表於 2006/07/19 11:41(18年前)
9Fnosky:我是因為橘子紅了才開始看公視的^^07/19 13:16
Re: [心得] 看到現在
[ pts ]13 留言, 推噓總分: +3
作者: irenewill - 發表於 2006/07/13 21:19(18年前)
1Fnosky:我不懂粗糙在哪裡,至少我是認為這是一部難得的好戲07/13 22:47
2Fnosky:更甚我也不認為有托戲,每一幕都有他所要表達的東西07/13 22:48
3Fnosky:至少我跟我家人同學都可以針對每天的劇情討論07/13 22:48
4Fnosky:而且從中得到東西,這樣就已經很夠了,精緻的定義是什麼?07/13 22:48
5Fnosky:但或許這種事情本來就是主觀的吧就像有人看公視,有人看三立07/13 22:49
Re: 這劇情會不會太扯...
[ pts ]33 留言, 推噓總分: +11
作者: ikki - 發表於 2006/07/06 00:43(18年前)
1Fnosky:原PO沒遇過並不代表沒有,這部戲,也不是要引起師生對立07/06 01:00
2Fnosky:但是這樣的老師事實上是存在的,或許您不是一位這樣的老師07/06 01:03
3Fnosky:但是不能否認社會角落有上演過,無筆戰之意07/06 01:04
4Fnosky:只是失聲對立和惹怒老師這樣的話,過重了...07/06 01:04
17Fnosky:亂演,那霹靂火怎麼說,還是那些老師們,是無法忍受07/06 01:52
18Fnosky:這些所謂「詆毀」老師的內容呢?07/06 01:53
[閒聊] 看到噴淚危險心靈 (6) (雷)
[ pts ]37 留言, 推噓總分: +23
作者: shyng - 發表於 2006/07/04 01:38(18年前)
15Fnosky:身上的痛會過去,但是羞辱是一輩子的,這又何嘗不是一種07/04 21:24
16Fnosky:可怕的懲罰手段?07/04 21:25
Re: 一定要記得看危險心靈!!
[ pts ]7 留言, 推噓總分: +3
作者: babaly - 發表於 2006/06/29 01:35(18年前)
6Fnosky:冰雪聰明的定義又是什麼呢?如果學生都冰雪聰明又何必要老師06/29 14:34
7Fnosky:如果因為不聰明,老師就可以偏離教育的本質,那..當什麼老師06/29 14:35