作者查詢 / NTUpope
作者 NTUpope 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1751則
限定看板:全部
看板排序:
全部Examination922Economics330Gossiping106book27PublicServan17FuMouDiscuss16joke16Office16PublicIssue15SOB_TEST14Math13sex13CrossStrait12KS98-30212movie10Linguistics9P_Management9Eng-Class8FJU-ACCR947CCU_talk6LAW6biker4Detective4MuscleBeach4TaichungBun4BigBanciao3ChthoniC3cksh84th3213CSMU-MED973CVS3FJU-Stat95A3home-sale3HSNU_10983HSNU_FuBoard3L_LifePlan3Lawyer3NTHU_IE_Mgt3NUU-EO-97A3NUU_Talk3PeopleSeries3rent-exp3Saihs-inf-883Stock3Tech_Job3TFSHS65th3203Viator95Ding3Yunlin3ck57th3062ck58th1112ck58th3122Disabled2EMS2Gov_owned2graduate2HSNU_10652Japandrama2KS93-3122KS94-3022KS94-3092KS95-3022KS95-3112KS95-3132KS95-3162lifeguard2marvel2NCCU06_EA2NTUEE_LAB5262Salary2SportsShop2TFSHS65th3162TFSHS66th3252TFSHS67th3262Baseball1BioHazard1Buddhism1CampusTour1CSMU-HSA931HCHS923161HSNU_10551HSNU_10851HSNU_11151Hunter1IA1japanavgirls1KS91-3051KS95-3101KSU1KUAS1KUAS_IEM941L_TalkandCha1Multi-lingua1NCHUS1NTHU-MSE101NTUmed001NUK-APIBM1001Option1pighead1PingTung1PttHistory1sinica1specialman1Tainan1TTU-I91A1TW-language1TWSU1tzuchi1WULING-B951<< 收起看板(107)
28F→:為什麼不能保留 可以保留吧 保留一個名額給明年的自己再考04/25 23:20
3F→:數學從哪本書出來有差嗎 應該說目前國內數理統計的中文書04/23 17:49
4F→:就黃文璋教授有著書並出版 早年數理統計若要看中文書04/23 17:50
5F→:多參考北京大學陳家鼎教授等人寫的04/23 17:51
6F→:對岸留美的邵軍教授也有寫本數理統計(英文,Springer)頗獲04/23 17:54
7F→:好評 邵軍還有寫一本是全題目及解答的原文書的樣子04/23 17:55
1F→:因為double-entry bookkeeping, BOP是一段時間的流量分析04/22 07:31
2F→:B國減少了Asset出口 因為歪國人把它退貨換成了車車04/22 07:35
3F→:想了解深一點當然是花時間繼續找進階的書籍吸收 不然花錢04/22 07:40
4F→:找顧問 Baumol那本書的賣點大概是把循環周流圖生動化04/22 07:41
5F→:會很熱血想成為經濟學界的朝田龍太郎04/22 07:42
12F→:核工類科重點不是核工所吧才兩年光陰 對榜單就知道工科系04/13 17:00
13F→:沒唸核工所的也有考上 工科系大學部有三班 約150人...04/13 17:01
14F→:聽說他們未來將會有棟"低能"館...04/13 17:02
15F→:更正兩班100人把原科系也算進去了 而且現在還有跨修學程04/13 17:08
16F→:的學士班...04/13 17:08
6F→:大概知道你的疑問 那是因為你又有所誤解了 想必是說在各04/07 15:18
7F→:樣本統計量中找一個較佳的作為估計式04/07 15:18
2F→:Hint 1: 就概念的上下位 社會福利^柏拉圖最適^效率04/06 14:40
3F→:Hint 2: Pareto-optimal=first-best04/06 14:41
4F→:另外如果要買原文書的話 不建議興起去買國內學校授課常用04/06 14:42
5F→:的Rosen, Hyman, Bruce, Gruber..etc. 因為對數理頭腦的人04/06 14:44
6F→:而言是多花時間去繞遠路 都已經念到財政學了還須培養經濟04/06 14:46
7F→:直覺? 衝動之下多了上面其中三本近全新的書 有心儀書單04/06 14:48
8F→:但交往中不公開04/06 14:49
113F→:根據筆者的情資 志保:李馬 高:金易方 是值回票價的04/06 15:30
8F→:筆者淺見認為 因為呀 彭總裁向進口商道德勸說的同時04/06 22:33
9F→:無形中也以彭教授的身分給台灣消費者上了一堂寶貴的04/06 22:37
11F→:Econ 10104/06 22:38
15F→:歹勢 係Econ 102 筆者心臟在右邊 經原先上總體再上個體04/06 22:47
3F→:如樓上說的 個人感覺經濟學海裡蠻容易被"錢"給迷惑住 如果04/02 23:30
4F→:有經濟統計指標的參考資料輔佐的話 似乎會較容易看清差異?04/02 23:32
5F→:因為筆者也是外系生 沒有老闆可問 所以也無法進一步提供04/02 23:33
15F→:價格上下限要同時管制的話 照理和一般熟悉的上在下 下在上03/18 00:44
16F→:單獨的上下限不一樣的思考 也就是照THEY不懂經濟學的人03/18 00:46
17F→:的方式思考 即吾人一般習慣的方式照舊思考即可 估計樓主在03/18 00:47
18F→:歐洲小蛇??03/18 00:47