作者查詢 / NTUpope

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 NTUpope 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1751則
限定看板:全部
[閒聊] 被父母一直逼考國營事業
[ Examination ]109 留言, 推噓總分: +23
作者: yata123 - 發表於 2013/02/12 22:29(11年前)
38FNTUpope:不想吃公家飯是不會假裝在準備意思一下去考嗎 這麼容易的02/12 23:13
40FNTUpope:善意謊言02/12 23:13
42FNTUpope:難不成你雙親有能力對你驗收準備得如何? 又不是像古美門的02/12 23:17
43FNTUpope:法律世家 從小就被逼讀法律還不能逃離老爸的法眼驗收02/12 23:18
45FNTUpope:而且給人一副建中生輕取台大的高傲氣息 被噓文也不意外02/12 23:20
50FNTUpope:樓上這你就不懂修辭 不懂文學了 筆者略遜數字板文青02/12 23:24
51FNTUpope:其實沒上建中的家長才是建中生 能上建中的學生才是家長02/12 23:26
53FNTUpope: ^小孩02/12 23:26
63FNTUpope:以前也有篇企管系大三生問考高考"一級" 筆者那時有靈感想02/12 23:49
64FNTUpope:發篇問想當教授先考國考當公務員以後年資可以併計嗎02/12 23:51
65FNTUpope:後來沒膽怕噓文縮惹02/12 23:52
[問題] 有關一本法典書
[ Examination ]15 留言, 推噓總分: +1
作者: guavataro - 發表於 2013/02/12 21:56(11年前)
4FNTUpope:那是因為補習班他們另有一本法典叫"小六法"吧02/12 22:23
5FNTUpope:查一下就知道了 http://ppt.cc/aod702/12 22:24
6FNTUpope:因為"法典"的語意瞹眛 雖然我們中文對於工具書用典 如字典02/12 22:33
7FNTUpope:辭典 但是"法典"在法律裡面已指向成文法 所以有人稱工具書02/12 22:34
8FNTUpope:為六法(六法全"書") 在日文工具書是用書 如辭書02/12 22:36
9FNTUpope:"法典" "六法全書"都是從日文來的02/12 22:37
10FNTUpope:六法: 6つの法典という意味では02/12 22:38
11FNTUpope: 成文法典code02/12 22:43
12FNTUpope:全書:就是工具書 如百科全書02/12 22:45
13FNTUpope:爬了維基百科 中日文 "書" "典" 各都有在用 中文還有"海"02/12 22:53
14FNTUpope:想到自言自語打打 sorry 把你這篇文的推文當沙盤02/12 22:54
15FNTUpope:真有本叫"法海"旳工具書 想必包山包海02/12 22:58
[閒聊] DVD函授遇到個人認為很誇張的事
[ Examination ]37 留言, 推噓總分: +11
作者: milublue - 發表於 2013/02/12 03:49(11年前)
33FNTUpope:拿掉麥克風講話或者被前剪掉畫面不接續 那個只是在閒聊...02/12 18:31
34FNTUpope:這招是吊面授及函授兩方學生胃口的手法 不搓破也好02/12 18:37
35FNTUpope:就只是個雙重效果的兩面手法 以前只是剪輯掉而已 現在研發02/12 18:38
36FNTUpope:部門又提供了"拿掉麥克風講話"的update招術02/12 18:39
Re: [問題] 英文被動問題
[ Examination ]15 留言, 推噓總分: +4
作者: Judicial5566 - 發表於 2013/02/11 23:35(11年前)
2FNTUpope:嗯嗯 這篇跟筆者想的大致差不多 不會考這麼深層次的點02/12 00:09
3FNTUpope:考出來應該會像去年國營英文第19題一樣 兩者都給分02/12 00:11
4FNTUpope:雖然筆者語感上都能挑出標準答案 但不認為另一個就不合法02/12 00:12
5FNTUpope:本題A是用單純的過去時表示完成 強調動作本身02/12 00:15
6FNTUpope:B是強調動作的結果 記得德文在aspect方面比英文簡化許多02/12 00:20
7FNTUpope:要去找書確認太麻煩了 憑心德文的印象說說 有錯用力鞭02/12 00:22
8FNTUpope:[疑問] 國營事業英文有疑問(去年國營英文第19題板上討論)02/12 00:36
9FNTUpope:該題C更強調持續進行的結果02/12 00:38
[問題] 民法-結婚
[ Examination ]80 留言, 推噓總分: +18
作者: kisha024 - 發表於 2013/02/11 11:24(11年前)
24FNTUpope:樓上也錯 正解在selina和Schmidt02/11 17:27
25FNTUpope:kumafish也是正解02/11 17:29
27FNTUpope:本文舅媽的現任阿娜答不就是本文原PO的三親等旁系血親02/11 17:38
28FNTUpope:本文原po的親生媽媽的二親等旁系血親即弟弟也就是本文原po02/11 17:40
30FNTUpope:的阿舅 若要開支線也是討論本文原po舅媽的前夫 也就是02/11 17:42
32FNTUpope:該"表妹"的親生父親與本文原po有無親屬關係02/11 17:42
49FNTUpope:小妹的男友是從小就送人收養的姑姑和其收養家庭的男孩所生02/11 23:22
50FNTUpope:小妹我能和男友阿恩結婚嗎?02/11 23:22
51FNTUpope:回樓上shao 那句話NOT TRUE02/11 23:27
55FNTUpope:筆者剛收看完民視來秀一下啦 那句問話不是在回你啦勿在意02/11 23:37
[新聞]地方特考 出題將更在地
[ Examination ]90 留言, 推噓總分: +28
作者: waitang - 發表於 2013/02/08 19:53(11年前)
15FNTUpope:筆者研究認為"地方資訊"應該是"本國史地"借屍還魂02/08 20:54
17FNTUpope:95年司特五等公民考題有幾題強渡關山後來被一律送分打道回02/08 20:56
18FNTUpope:府 不過這裡的本國史地應該是只侷限"台灣"史地 內地部分02/08 20:57
19FNTUpope:交給新公民02/08 20:57
20FNTUpope:不對 應該只是地方自治而已 先前戶政說要改考地方自治02/08 21:03
21FNTUpope:後又更為移民法規02/08 21:03
22FNTUpope:搞錯 戶政高考的社會工作改為地方政府 普考的社會工作02/08 21:06
23FNTUpope:才改成移民法規02/08 21:06
[閒聊] 高點司律歷屆試題
[ Examination ]17 留言, 推噓總分: +5
作者: L88767781 - 發表於 2013/02/08 19:47(11年前)
2FNTUpope:網路上的應該跟外面賣的書不一樣 網路上是當年請某師解的02/08 21:16
3FNTUpope:就擺上去了 外面賣的書則是某師嘔心力解 而且外面賣的書02/08 21:17
4FNTUpope:同一出版社又不一定是只有一系列而已 那更多選擇02/08 21:19
5FNTUpope:網路上你收集的可能歷年解的人會不同 買書話那就同一作者02/08 21:21
6FNTUpope:解到底 但也不排除有請小弟分擔02/08 21:22
7FNTUpope:誤會 該系列作者是"高點王牌師資群" 或許真的跟網路上一樣02/08 21:26
9FNTUpope:也有可能 上面推文勿理會02/08 21:27
Re: [考試] 貨幣危機的原因
[ Economics ]14 留言, 推噓總分: +2
作者: RuHung - 發表於 2013/02/07 04:25(11年前)
4FNTUpope:貨幣危機(currency crisis)只是金融危機的其中一種...02/09 01:44
5FNTUpope:課本通常會述及的案例有1994 Mexico,1997亞洲,1998俄羅斯02/09 01:47
6FNTUpope:1999-2002 Argentine 阿根廷記得好像發生過兩次02/09 01:47
7FNTUpope:看本篇去查閱資料 發現原來金融危機financial crisis 被歸02/09 01:49
8FNTUpope:類出六種類型:1)BoP crisis, 2)currency crisis,02/09 01:51
9FNTUpope:3)banking crisis, 4)twin crisis i.e. 2&302/09 01:53
10FNTUpope:5) sovereign debt crisis ex:LDC debt crisis02/09 01:54
11FNTUpope:and 6) sudden stops 以前看書都沒注意到那麼細...02/09 01:55
12FNTUpope:currency crisis model lst代,krugman 2nd代,Obstfeld02/09 01:58
13FNTUpope:以及第三代 貨幣危機理論記得有帶到的課本就02/09 02:01
14FNTUpope:jeffery frankel, alan taylor 寫的這幾本..02/09 02:01
[請益] PQ=1000,需求彈性是多少?
[ Economics ]19 留言, 推噓總分: +2
作者: picpick - 發表於 2013/02/05 22:24(11年前)
1FNTUpope:看到PQ=1000 就可以反應出不管在圖形上哪一點的彈性都是102/05 22:43
2FNTUpope:xy=const是等軸雙曲線 這個你們高中的圓錐曲線裡可能就摸02/05 22:44
3FNTUpope:過了 有興趣者可以無聊自行整理出等軸雙曲線的性質02/05 22:45
4FNTUpope:全微分這個要問你的微積分老師 不過口語上講講就是變化量02/05 22:54
5FNTUpope:所有變數都是時間t的函數 像dP/P這種鬼畫符的意義就是02/05 22:55
6FNTUpope:變化率 不過在經濟學世界也不用太CARE數學 以前的歐吉桑02/05 22:58
7FNTUpope:老師有的直接跟台下學生坦白經濟學家不是數學家02/05 23:00
8FNTUpope:有需要再向數學系教授請益...02/05 23:02
9FNTUpope:連續型資料求變化率一般都是取對數再微分02/05 23:09
[問題] Beta與韋柏分配
[ Examination ]6 留言, 推噓總分: 0
作者: Rotman - 發表於 2013/02/05 17:01(11年前)
1FNTUpope:放心 這些其他有名的連續型機率分布 不會考你使用時機 頂02/05 17:59
2FNTUpope:多在題目中拿來替換其他自設的無名機率分布考你機率論的02/05 18:01
3FNTUpope:地方 還有數學的阿基米德性質和理化那個阿基米德原理是不02/05 18:02
4FNTUpope:同東西 阿基米德性質也頂多在證明某些數的稠密性時遇到02/05 18:03