作者查詢 / olpyasr
作者 olpyasr 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3073則
限定看板:全部
看板排序:
全部movie2136Joseph240TaiwanDrama199Ourmovies130Golden-Award123ComeHere76PublicIssue48boxoffice23Jolin16Ang_Lee10SOS9RockMetal8GossipPicket5HK-movie5AndyLau4Jay4NTUST-EE-B934HatePolitics3specialman3TA_AN3Gossiping2NCCU09_MAENG2NCU_MATH862AaronKwok1CCSH_86_3121CCSH_89_3171China-Drama1Crowd1EwanMcgregor1FLAT_CLUB1FuMouDiscuss1gay1HCHS603121jhs_30_51KangYung1Leon_Lai1lesbian1NBAEasyChat1NYUST1NYUST98_MBA1NYUST99_FING1<< 收起看板(41)
32F推:麥若愚還是去看他的甄嬛傳蘭陵王去吧,他評論八卦更有資格10/29 00:17
7F推:不客氣的酸一下,這幫慫人沒膽子把失魂或者郊遊加入提名名10/28 13:55
9F→:單。失魂入選的理由可以是極度沉悶,無趣,除了攝影美學一10/28 13:56
10F→:無是處;而郊遊整個是驅離觀眾的電影。。。10/28 13:57
153F推:其實這文章有一點質問很好解釋:很可能這位導演以為台灣是10/29 03:25
154F→:八卦化外之地,加上本地政府配合,所以願意來拍片;結果發10/29 03:26
155F→:現本地八卦文化其實異常發達,不由惱羞成怒XD10/29 03:26
7F推:自由的記者不是還寫文給盧貝松公開信嗎?是要把人家趕出去10/27 08:18
9F→:呢還是要人公開道歉呢?10/27 08:18
20F推:說周董囧片導演真是天地良心--周董算是台灣最有想法的自掏10/27 01:30
21F→:腰包的導演了吧?10/27 01:31
8F推:這是台灣片商在幫忙炒作嗎?他那個移民手續的微博有啥可封10/26 22:12
9F→:殺?又不是要叛國10/26 22:13
10F→:但是不客氣的說無論這部得獎與否、封殺與否,票房都不會好10/26 22:14
19F推:楊雅喆親口說過這部片子連宣發5000萬,男女片酬不知,但按10/26 15:12
20F→:張艾嘉的說法,國片片酬自有一套體系,大概就是比主演大陸10/26 15:13
21F→:電影低;3000萬扣除演員片酬只剩兩千這種說法有來源嗎?10/26 15:14
22F→:這部根本就不是偷渡政治理念,是明白的展示自己的理念;但10/26 15:15
23F→:電影里大談政治就是票房找死,所以不多10/26 15:16
16F推:韓國電影下女,名角出演,糟爛!10/11 22:05
13F推:這部的廣告就是一個預告片,行銷就是演員們都悶著一個都不10/10 01:17
14F→:出現只有導演哈拉了一下;票房無論多高都悄然無息;報紙公10/10 01:18
15F→:開宣揚盜版也沒見任何人出來叫苦;對了,導演不承認抄襲,10/10 01:18
16F→:威秀的公關經理三天兩頭拿來冷嘲熱諷;這麼崩壞的前提下,10/10 01:19
17F→:臺灣已經賣過8000萬,是非臺灣本土產華語片的最好成績;香10/10 01:20
18F→:港過了1700萬港幣,位列香港華語片年度第五,現在還在票房10/10 01:21
19F→:榜的前五,和它同期或者之後的很多片早已下檔10/10 01:22
21F→:不承認女性市場的傲慢臺灣電影人自然有他們自己的賺錢方式10/10 01:23
22F→:直接向觀眾加稅!呵呵呵呵10/10 01:23
23F→:抄襲了誰?10/10 01:24
27F推:O君如果你是電影界人士呼籲採用那五年的宣傳廣告方式,基10/10 01:50
29F→:本保證你輸的只剩下底褲10/10 01:51
31F→:哪個粉絲專頁?有幾個粉絲?啊你是沒見過真正的粉絲專頁吧10/10 01:52
32F→:所以我建議你全盤採用那五年的宣傳方式試試看呀10/10 01:52
36F→:一代宗師強不強?臺北票房多少?10/10 01:53
37F→:你在談宣傳廣告,我們就談宣傳廣告好了10/10 01:53
40F→:大尾是今年國片之冠,眾多電影界人士的推介對象,好不好不10/10 01:54
41F→:是ptt能說了算的10/10 01:55
44F→:預告片好能賣出8000萬,如果有這樣的好事請介紹給失魂10/10 01:55
47F→:李珍妮是真正的勵志對象,不畏強權,爲什麽不挺?不然挺見10/10 01:57
48F→:到大人物就下跪的軟蛋嗎?10/10 01:57
51F→:這篇批評算是中肯,我不爽把這片的某種成功歸功於廣告營銷10/10 01:58
52F→:李珍妮是你先提出來的阿!我也奇怪你這個跳幀,李珍妮又不10/10 01:59
54F→:是這篇的演員也不是投資商。。。10/10 01:59
57F→:我就是這樣的理由,不算稀奇古怪吧?10/10 02:01
59F→:這部片子,它的名字也拿來戰,類似的名字不是很常見?10/10 02:02
60F→:李珍妮的人生和這部片子毫無關聯,我也不知道她是否看這部10/10 02:03
62F→:所以是有報導她喜歡這樣的電影嗎?10/10 02:03
64F→:電影內容彼此相似的很多,所謂舊瓶裝新酒很常見吧10/10 02:04
68F→:我的所謂女性觀點和這部的內容沒太大聯繫,頂多覺得社會都10/10 02:06
70F→:不寬容了女性更要寬容自己,對自己好一點10/10 02:06
72F→:馮小剛的夜宴,直接借鑑莎士比亞的哈姆雷特,不就舊瓶新酒10/10 02:07
73F→:因為我看到某影評人歎氣rush怎麼會輸給這個芭樂電影,啊它10/10 02:08
74F→:就是輸了啊。爲什麽男性視角的電影就一定占上風?10/10 02:08
79F推:newwu你是絕色影城的競爭對手喔?10/10 13:30
81F推:這片子走位運鏡和多少電影重疊?請一一指出好嗎?10/10 13:54
5F→:看到華誼忍不住笑了XD10/09 20:24
7F推:龍部長的意思大約是:臺灣既然是富裕社會,人民雅量高至,10/09 20:26
9F→:所以多花點錢補助本土電影業也是願意的吧?10/09 20:27
10F→:但是臺灣人民並不這麼想的XD10/09 20:27