作者查詢 / penetrating
作者 penetrating 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3185則
限定看板:全部
看板排序:
全部Buddhism747Buddha404cookclub343love-vegetal261FCK-MOON235Learn_Buddha156regimen138gymnastics136Lifeismoney90soul85Wallpaper60humanity41meditation38ChineseMed37rent-exp37painting30FCK-FISH26FCK25five_chess25share18MuscleBeach17tabletennis15KoreaDrama14lostsleep13NTSU_GIPE13Little-Games12FCK-DRIFT11homemaker11bicycle10FCK-GARDEN10FCK-HSING10CareerPlan9Songs9Insurance7chatskill6Dietician6EngTalk6FamilyCircle6FITNESS6fruits6Question6CCK-GENERAL4NTUE-TTB4Physics4Badminton3medstudent3t-management3Actuary2Bread2Drink2Free_box2Instant_Mess2Japandrama2AVEncode1Bank_Service1CCK-CHUHEN1CJJHS-50-3101CSMUtableten1KS92-3131KS94-3131MartialArts1MSOEpingpong1MusicMood1NCU95IE1Ourmovies1RenjuParty1RPGMaker1talk1TodaErika1vitalitydiet1<< 收起看板(70)
2F推:感謝分享。118.170.154.126 01/18 14:35
1F推:感謝分享118.170.154.126 01/18 15:05
2F→:我沒說是真理,只是有這種說法,提供參考。01/16 12:41
9F→:樓上會不會太敏感了一點?能讓身心改善的方式很多,01/17 10:42
10F→:它又沒否認其他方式,也沒說哪種比較清淨。01/17 10:43
14F→:身心改善我覺得就是處事更有智慧、心裡更踏實、身體更01/18 03:16
15F→:健康,不過你好像一開始就對瑜珈很有敵意的樣子?01/18 03:18
20F→:為什麼我會覺得你有敵意呢?因為你的疑問,問的不像是01/18 14:12
21F→:真的有疑問,問的像是因為心裡不以為然的「激問」,不01/18 14:14
22F→:知道什麼是「激問」可以去Google。01/18 14:14
23F→:若是你真的有疑問,「沒配瑜珈的人就無法更清淨?」問01/18 14:15
24F→:的就像是你已經知道沒配瑜珈的人可以更清淨。01/18 14:16
25F→:而故意發問的。01/18 14:16
26F→:一開始「瑜伽理論就是真理?」這句話就已經很怪了,根01/18 14:17
27F→:本完全誤解別人的意思,後面又出現這種問法,感覺就是01/18 14:19
28F→:故意的。01/18 14:19
29F→:再說,我根本沒有要大家「一昧選擇相信」的意思,不瞞01/18 14:20
30F→:你說,我本身沒有在練瑜伽,對瑜珈的瞭解也不深,對這01/18 14:21
31F→:個「香菇」問題,本身也半信半疑,只是提供大家參考。01/18 14:22
32F→:但是就瑜珈那些動作的本身,確定是對身體和心情有益的01/18 14:23
33F→:這點我相信禁得起考驗。01/18 14:23
34F→:至於扯瑜珈進來,到底奇怪在哪?我還想請你們開示一下01/18 14:24
36F→:這也算是回答嗎?你乾脆說為何醫生自己也會生病算了。01/18 16:19
37F→:練瑜珈的老師程度各有不同,況且如果不練,你確定他們01/18 16:20
38F→:並會比較輕嗎?01/18 16:20
39F→:你還可以再問:為什麼吃素也會生病?為什麼運動也會01/18 16:23
40F→:生病?所以運動不能改善健康對嗎?(以你的邏輯)01/18 16:23
45F→:中醫裡面我記得《本草綱目》認為:“本耳乃朽木所生,01/18 16:46
46F→:有衰精腎之害。”01/18 16:47
47F→:瑜珈裡面認為這種香菇木耳之類屬於惰性食物。01/18 16:48
48F→:現在的科學仍然無法回答所有的問題、解開所有的迷津。01/18 16:48
50F→:我本身是半信半疑,但是我會減少這部份的食用,因為我01/18 16:49
51F→:想如果是真的,那就損失了,如果不是真的在營養方面應01/18 16:50
52F→:該可以用別的取代。01/18 16:50
53F→:所以這方面的資訊可以自己取捨,或是有什麼科學家可以01/18 16:51
54F→:拿去研究一下。01/18 16:51
55F→:delphinus大大你問這問題的用意?01/18 16:52
4F推:只查到:蘋果日報 台灣創刊號 2003.05 不知真的假的01/16 08:08
5F推:爆炸?XD01/16 08:45
21F推:青豆、紅蘿蔔切丁、玉米粒、馬鈴薯切丁,但是我覺得這01/14 09:26
22F→:些先煮好再放冷凍庫,再加熱也沒有比沒煮好的快,而且01/14 09:27
23F→:應該也比較不好吃,不如不要煮好、切完直接拿去冷凍,01/14 09:28
24F→:到時候再倒出來,切丁冷凍過就算用蒸的10分鐘以內也行01/14 09:29
1F推:植物比較少。01/14 01:58
392F推:現在正在看圈套裡面的仲間,真的太可愛了,怎麼可以這01/13 10:15
393F→:麼可愛呢?01/13 10:15
10F推:矽膠或橡膠環密封?有圖可以參考嗎?沒看過這種。01/12 05:15
27F推:吃白米比較容易缺b群,吃五穀雜糧不缺01/10 22:30
28F→:吃糙米飯吧~~01/10 22:32