作者查詢 / pepe5566
作者 pepe5566 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7143則
限定看板:全部
看板排序:
全部car3412Hsinchu1084biker974MobileComm722Gossiping169E-appliance161Lifeismoney124fastfood79Keelung75ClashRoyale56e-shopping48MuscleBeach37HardwareSale17L_TaiwanPlaz17movie13Headphone12hypermall12mobilesales12creditcard11Bluetooth9Boy-Girl8MobilePay8StupidClown7WomenTalk7EAseries6Hate6Instant_Mess5Key_Mou_Pad5HatePolitics4TaichungBun4CVS3sex3Storage_Zone3TOEIC3Bilk2EarthQuake432EDR2home-sale2Tech_Job2Android1Baseball1Beauty1C_Chat1CarShop1Clarify1Gov_owned1GTA1joke1KoreaStar1L_RelaxEnjoy1marriage1NBA1PC_Shopping1SuperBike1Taipei1Teacher1<< 收起看板(56)
18F推: 駕駛出於本能會先保護自己所以駕駛側比較安全…?07/11 14:38
19F→: 路上狀況百百種 出事時會怎樣根本說不準07/11 14:38
20F→: 這種言論就跟我在新竹板看到有人推文說07/11 14:38
21F→: 叫2輪要前進到左彎待轉區是曝險一樣好笑07/11 14:38
22F→: 不要出門最安全啦07/11 14:38
24F推: 我想到只有哪邊撞過來就往相反方向閃07/11 14:51
25F→: 所以是看車禍發生的狀況來反應07/11 14:51
26F→: 難不成每個人都有那個技術跟反應速度07/11 14:52
27F→: 左側撞過來還能即時甩個尾讓副駕側去當潰縮區?07/11 14:52
28F→: 不然還真聯想不到副駕側比較危險怎麼來的07/11 14:52
29F→: 還是有相關研究文獻可供參考?07/11 14:52
30F→: 看看兩側危險程度差多少%?有數據最清楚07/11 14:52
47F推: 原來數據上也支持我的直覺07/11 16:34
48F→: 難怪那種論點會讓我覺得奇妙07/11 16:34
51F→: 不是每次上下車都要在車上換尿布07/11 16:36
52F→: 所以考量到腰的壽命07/11 16:36
54F→: 還是副駕後座優先07/11 16:36
58F→: 當然那種上車不用彎腰的車種…就真的比較沒差07/11 16:37
1030F噓: 飯就不夠吃114.137.130.89 07/11 13:10
16F推: 好奇問,就算開放停車,這樣不算佔用道路範圍?07/11 12:09
17F→: 那跟停白線,但是佔用到車道範圍不就一樣意思07/11 12:09
18F→: 這樣不算違停?07/11 12:09
56F推: 有笑有推07/11 09:43
27F推: 笑死 垃圾鴿子直接被看破手腳 還不予勒07/10 13:33
63F推: 人行道規定不能行駛車輛,畫停車格是便宜行事的做法07/07 12:15
64F→: 要就畫路邊,不然就是人行道內縮畫停車格07/07 12:15
65F→: 人行道畫一堆停車格這種莫名其妙的做法也有人在倡導07/07 12:15
69F推: 現在違停也會記點,你就繼續停阿07/07 12:50
70F→: 看一年能不能集滿12點換大獎07/07 12:50
93F→: 有畫車格停了不違法,但是騎在人行道上違規07/10 13:23
5F推: 甚麼白癡新聞07/10 12:13
40F推: 敢處理違停再來說有要搞交通啦07/10 13:22
35F推: 前面推文貼的才一個新名流說保內114.137.76.106 07/10 12:09
36F→: 換2次電腦還繼續發生 不要說太滿喔…114.137.76.106 07/10 12:09
162F推: 這替代真的白癡建議07/10 12:05
423F推: 除了2.5.12 其他有的可以忽略,像107/10 09:26
424F→: 其他讓人感覺你像是第一次買新車 一個字 菜07/10 09:26