作者查詢 / pigdog

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 pigdog 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1366則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[自介] 新生自介^^"

[ B95A011XX ]35 留言, 推噓總分: +21

作者: crysania - 發表於 2007/05/17 00:03(17年前)

3^F推pigdog:小妹妹，我不是怪叔叔。不理解法律系？不要緊。請到台大課딠05/17 00:31

4^F→pigdog:程版HolySee看一下就會理解法律其實是很簡單的。05/17 00:31

5^F→pigdog:還有對動物權有興趣？到網路上找「動物權的概念與我國動物ꬠ05/17 00:32

6^F→pigdog:保護法的文化意義」，四五萬字而已，看完就會懂得權利與道밠05/17 00:33

7^F→pigdog:德，其實是個很簡單的概念。05/17 00:34

9^F推pigdog:還有給你一個座右銘：「法律不是勵志小品，法律是呼你死」ꄠ05/17 00:37

10^F→pigdog: 最後敬告一句：「法律不是阿笨可以學的，法律是物種混雜人05/17 00:38

11^F→pigdog:種才可以學的」。挖哈哈。05/17 00:39

29^F推pigdog:被你這樣一說，我到還不好意思起來了。其實，那個版是研究ꔠ05/18 02:14

30^F→pigdog:生以及已經留學的人玩遊戲的場所，高中生看不懂，是理所當딠05/18 02:16

31^F→pigdog:然。還有那篇文章，你看不懂啦。不要勉強。05/18 02:17

34^F推pigdog:前面的發言是本性，後面的虛假的優良導師。05/19 01:25

[轉錄][問題] 請問法圖在哪裡呢？

[ R94A41XXX ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: neck - 發表於 2007/05/16 09:06(17年前)

5^F推pigdog:法學院是很少，不是物理上的小，而是心理上的狹小。05/15 01:23

請問法圖在哪裡呢？

[ B95A013XX ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: achieva - 發表於 2007/05/16 00:22(17年前)

5^F推pigdog:法學院是很少，不是物理上的小，而是心理上的狹小。05/15 01:23

[轉錄]下學期的刑總教室

[ B95A011XX ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: yenjufire - 發表於 2007/05/12 12:51(17年前)

2^F推pigdog:比現在還差，好你的頭。05/13 01:03

[公告]禮拜天是母親節~請跟媽媽說聲我愛您~

[ B95A012XX ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: smocca - 發表於 2007/05/10 21:07(17年前)

1^F推pigdog:wii真的很好玩喔。現在變成右手肘有點酸痛。05/11 01:01

[公告]明天發系服

[ B95A012XX ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: smocca - 發表於 2007/05/10 20:52(17年前)

1^F→pigdog:如果刑總小考考得不好，沒心情呆到下課時，怎麼辦？05/11 01:02

[情報] 山口厚刑法總論改版暨改版部分序文譯稿 …

[ HolySee ]29 留言, 推噓總分: +9

作者: JohnWayne - 發表於 2007/05/10 01:27(17年前)

2^F推pigdog:不同意四與七。只不過糟糕的是竟然愈來愈像。05/10 03:13

4^F推pigdog:以保證人地位界定正犯性一事，是早就應該採的觀點。山口太넠05/11 00:39

5^F→pigdog:晚理解到這一點。不過，以過失犯應納入不作為犯範疇為由，05/11 00:40

6^F→pigdog:進而將可以與（因果的狹義）相當性相關連的排他領域創設予05/11 00:41

7^F→pigdog:以排除一事，以及直接引入因果支配理論一事，會有偏向主觀05/11 00:42

8^F→pigdog:的疑慮存在。這是平野一派的致命傷。05/11 00:43

9^F→pigdog:關於第七點，沒看到書的內容前，不敢斷定。不過，因為實行05/11 00:45

10^F→pigdog:行為的規範性擴張是構成要件說的重點所在，所以山口改採實05/11 00:45

11^F→pigdog:行行為概念的同時，又對實行行為的規範性擴張採懷疑的態度05/11 00:46

12^F→pigdog:一事，正是證明了他在實行行為論的考量還不夠徹底。或許這ꐠ05/11 00:48

13^F→pigdog:才是他想找出第三條出路的理由。05/11 00:48

14^F→pigdog:還有真的很有趣的轉變。等書到了以後，或許開個專欄來深入05/11 00:50

15^F→pigdog:探討會影響日本日後刑法理論發展的這本書的內容。05/11 00:51

16^F→pigdog:我現在想知道的是，當山口採實行行為論後，對於條件的解釋뜠05/11 00:52

17^F→pigdog:會不會有所改變？這是今年民商組刑法考題的重點所在。05/11 00:53

18^F→pigdog:當然啦。台灣大學法研所民商法組的考生是無法理解這裡的問05/11 00:53

19^F→pigdog:題的。05/11 00:54

Re: [閒聊] 生活中的莫名其妙

[ B863011XX ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: Peter - 發表於 2007/05/07 19:43(17年前)

1^F推pigdog:喔！好好啊。我在日本九年一直都想看這個場景，不過都沒有븠05/08 00:49

2^F→pigdog:機會。阿貓，你真的是瞎貓碰到了死老鼠。05/08 00:50

[噹噹噹]5/11 刑總小考

[ B95A011XX ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: VictorFan - 發表於 2007/05/02 09:19(17年前)

2^F推pigdog:精妙？你死了。應該是精準。還有可帶六法全書，雖然沒有用ꔠ05/02 05:45

3^F→pigdog:此外，為何沒有po到大一班版？05/02 05:48

[噹噹噹]5/11 刑總小考

[ B95A012XX ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: VictorFan - 發表於 2007/05/02 09:19(17年前)

2^F推pigdog:精妙？你死了。應該是精準。還有可帶六法全書，雖然沒有用ꔠ05/02 05:45

3^F→pigdog:此外，為何沒有po到大一班版？05/02 05:48

首頁

尾頁