作者查詢 / pilipilix

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 pilipilix 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1327則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [新聞] 柯文哲有「學姊」丁守中：我們有「學妹已回收

[ Gossiping ]88 留言, 推噓總分: +78

作者: yji3vu4gj4 - 發表於 2018/07/19 12:23(6年前)

78^F推pilipilix: 三層跪釘子有創意推223.140.73.237 07/19 18:30

[新聞] 反對廣設捷運　柯文哲：鄉下要有鄉下的樣已回收

[ Gossiping ]1485 留言, 推噓總分: +485

作者: murray - 發表於 2018/07/16 12:21(6年前)

487^F噓pilipilix: 鄉下有鄉下的規劃結果變成鄉下”要”223.137.194.84 07/16 12:44

488^F→pilipilix: 有鄉下的樣子223.137.194.84 07/16 12:45

[討論] 買了ipad後卻很少用

[ iOS ]129 留言, 推噓總分: +52

作者: wwwson1256 - 發表於 2018/07/16 11:36(6年前)

21^F推pilipilix: 寫程式或大量文書應該還是筆電方便07/16 12:04

[問卦] 這題化學怎麼算! 在線等已回收

[ Gossiping ]44 留言, 推噓總分: +6

作者: hongou - 發表於 2018/07/15 13:53(6年前)

33^F推pilipilix: 就算日文系，這題不會真的沒資格交女友114.136.124.98 07/15 14:08

[閒聊] 騎車到一半突然放屁是正常嗎?

[ biker ]43 留言, 推噓總分: +24

作者: Luckygreen - 發表於 2018/07/11 11:43(6年前)

21^F推pilipilix: 我都要稍稍站起來，不然坐墊壓很緊放不出來07/11 16:22

Fw: [問卦] 有高手能簡單說一下什麼是 "區塊鍊" 嗎?

[ YOLO ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: okcool - 發表於 2018/07/03 23:56(6年前)

93^F推pilipilix: 有比較清楚了給推07/03 07:09

Re: [問卦] 有高手能簡單說一下什麼是 "區塊鍊" 嗎?已回收

[ Gossiping ]339 留言, 推噓總分: +292

作者: newwu - 發表於 2018/07/03 02:51(6年前)

93^F推pilipilix: 有比較清楚了給推07/03 07:09

[新聞] 又是他！華山分屍男找「小燈泡」案律師　已回收

[ Gossiping ]565 留言, 推噓總分: +97

作者: locosun - 發表於 2018/06/28 14:07(6年前)

426^F推pilipilix: 寫這新聞心態可議110.28.140.152 06/28 17:46

Re: [問題] 空污法與十年車驗排氣

[ biker ]100 留言, 推噓總分: +19

作者: orzmaster - 發表於 2018/06/24 23:52(6年前)

83^F推pilipilix: 我看到的問題則是這兩個：1. 老車是否要加嚴檢驗標準？06/25 12:11

84^F→pilipilix: 2. 如果要，要加多嚴？06/25 12:11

Re: [閒聊] 關於禁止二行程

[ biker ]100 留言, 推噓總分: +25

作者: LPuppy - 發表於 2018/06/23 16:54(6年前)

51^F推pilipilix: 有些疑惑。1. 二行程車的污染如你所說如此之少，把它06/24 10:11

52^F→pilipilix: 的碳排交給所謂主要污染源的工廠們他們能多分到多少碳06/24 10:11

53^F→pilipilix: 排？不太懂把碳排送給工廠發電廠的說法比例上合理嗎？206/24 10:11

54^F→pilipilix: . 要算上製造時的碳排是可以，但新車使用時的排放比舊06/24 10:11

55^F→pilipilix: 車少是事實，老車隨著使用是否一段時間後便會超過新車06/24 10:11

56^F→pilipilix: 製造時多的碳排？06/24 10:11

70^F推pilipilix: 謝謝As回應。我沒搜尋到相關文宣，但由新聞稿資料來看06/24 19:03

71^F→pilipilix: 106 年使用中二行程機車為 109 萬輛，107 年使用中二06/24 19:03

72^F→pilipilix: 行程機車為 105 萬輛，是減少的。另外不懂提及政府文06/24 19:03

73^F→pilipilix: 宣中二行程車數量增加跟提問1 的關聯？是說二行程車輛06/24 19:03

74^F→pilipilix: 碳排其實夠高，有夠大誘因誘使政府和工廠消滅二行程車06/24 19:03

75^F→pilipilix: 搶奪碳權這樣嗎？如果是，那和二行程車只佔污染很小部06/24 19:03

76^F→pilipilix: 分的主張豈不矛盾？再者，提問2是針對老車和換新車的06/24 19:03

77^F→pilipilix: 碳排量計算方式做討論，無論誰較高，都不太能理解如何06/24 19:03

78^F→pilipilix: 能支持老車只需頻繁檢驗而不需加嚴標準這一說法。06/24 19:03

首頁

尾頁