作者查詢 / plamarshall

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 plamarshall 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5121則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [問題]連勝文槍擊案疑點?

[ politics ]81 留言, 推噓總分: +4

作者: eeee3333eeee - 發表於 2010/11/30 09:53(14年前)

1^F→plamarshall:無法估計的下一行就出現數字是嗎XDDDD114.43.126.243 11/30 09:57

2^F→plamarshall:還有，兇手在連某左側抵近開槍，子彈114.43.126.243 11/30 09:58

3^F→plamarshall:出口在右側，CSI有沒教你血液如要噴濺114.43.126.243 11/30 09:58

4^F→plamarshall:的話應該是向左還是向右噴？114.43.126.243 11/30 09:58

5^F→plamarshall:今天如果一槍打斷連某的左頸動脈我相114.43.126.243 11/30 09:59

6^F→plamarshall:信兇手會滿臉的血，但請問是這樣嗎？114.43.126.243 11/30 09:59

7^F→plamarshall:真的有像那麼嚴重嗎？今天假設是你家114.43.126.243 11/30 10:00

8^F→plamarshall:人被「一槍打過頭部』，你會不會問這114.43.126.243 11/30 10:00

9^F→plamarshall:句話？114.43.126.243 11/30 10:00

25^F推plamarshall:你是你，別用你自己的標準要求別人114.43.126.243 11/30 10:12

26^F→plamarshall:然後還講的這是唯一可接受的道路似的114.43.126.243 11/30 10:12

27^F→plamarshall:我是沒殺過人，不過我殺過蟑螂，而且114.43.126.243 11/30 10:13

28^F→plamarshall:不小心看過一篇有關槍傷血液噴濺的114.43.126.243 11/30 10:13

29^F→plamarshall:文章～～114.43.126.243 11/30 10:13

30^F→plamarshall:基本上我如在小強的左側開bb槍打，不114.43.126.243 11/30 10:14

32^F→plamarshall:大需要擔心小強的『汁』會噴到左側來~114.43.126.243 11/30 10:14

34^F→plamarshall:倒是要擔心bb彈會反彈回來XD114.43.126.243 11/30 10:15

36^F→plamarshall:對對對，你什麼都沒講，對對XDDDDD114.43.126.243 11/30 10:15

37^F→plamarshall:省省吧，這種論調太常見了，通篇懷疑114.43.126.243 11/30 10:16

39^F→plamarshall:跟指涉，然後如細一點問就說自己什麼114.43.126.243 11/30 10:16

41^F→plamarshall:都沒講，呵呵114.43.126.243 11/30 10:16

49^F推plamarshall:你閣下這篇文就很就事論事嗎？呵呵114.43.126.243 11/30 10:18

51^F→plamarshall:一開口定調影響選舉，後面說不懂但114.43.126.243 11/30 10:18

53^F→plamarshall:已經是一堆具體指涉，拜託，省省吧114.43.126.243 11/30 10:19

54^F→plamarshall:接下來就是跟d兄講的一樣，指涉了還要114.43.126.243 11/30 10:19

56^F→plamarshall:人家出來舉證你的指涉是錯的XD114.43.126.243 11/30 10:19

59^F→plamarshall:喔抱歉，你當然沒有『說』要人家出來114.43.126.243 11/30 10:20

60^F→plamarshall:舉證來說你的指涉是錯的XDDDDDDDDDDDD114.43.126.243 11/30 10:20

61^F→plamarshall:你這篇文的邏輯也讓我很好奇啊XDDDDDD114.43.126.243 11/30 10:20

Re: [問題]連勝文槍擊案疑點?

[ politics ]33 留言, 推噓總分: +4

作者: eclips - 發表於 2010/11/30 09:26(14年前)

6^F推plamarshall:那位仁兄就是特種部隊退伍的114.43.126.243 11/30 09:32

8^F→plamarshall:還有，這年頭有種叫『極光訓練』的114.43.126.243 11/30 09:32

9^F→plamarshall:課程可以付費參與，有心的話，你什麼114.43.126.243 11/30 09:33

10^F→plamarshall:都能學得到114.43.126.243 11/30 09:33

12^F→plamarshall:http://www.polarlight.com.tw/index-114.43.126.243 11/30 09:33

13^F→plamarshall:http://tinyurl.com/mevnpy114.43.126.243 11/30 09:34

14^F→plamarshall:當然，前提是你真的想學的話114.43.126.243 11/30 09:35

21^F推plamarshall:同學，海巡都有教奪槍術你知道嗎XDD114.43.126.243 11/30 09:55

22^F→plamarshall:以前是連義務役都要受這訓練，現在大114.43.126.243 11/30 09:55

23^F→plamarshall:家太忙訓不了而已114.43.126.243 11/30 09:55

24^F→plamarshall:請問是誰該臉紅啊XD114.43.126.243 11/30 09:56

Re: [問題]連勝文槍擊案疑點?

[ politics ]41 留言, 推噓總分: +5

作者: yipi1357 - 發表於 2010/11/30 08:46(14年前)

40^F推plamarshall:誰跟你講要輕輕放下了？114.43.126.243 11/30 10:36

41^F→plamarshall:問題是要多重才會中你們的意？114.43.126.243 11/30 10:36

Re: [閒聊] 國民黨保住了面子，民進黨得了裏子！

[ politics ]28 留言, 推噓總分: +12

作者: imagesimpact - 發表於 2010/11/29 14:07(14年前)

12^F推plamarshall:為什麼花博效應會有人認為比子彈小啊114.43.126.243 11/29 14:46

13^F→plamarshall:進去看花博以後對此前民進黨狂打114.43.126.243 11/29 14:46

14^F→plamarshall:反感的，如果幾十上百萬人次裡面出個114.43.126.243 11/29 14:46

15^F→plamarshall:三五萬這種人，難道一點都不重要嗎？114.43.126.243 11/29 14:47

17^F→plamarshall:倒是有人提出了饒有趣味的看法，說114.43.126.243 11/29 14:49

18^F→plamarshall:此前狂打花博，打錯也在所不惜的人，114.43.126.243 11/29 14:49

19^F→plamarshall:一查唷嗨都是謝長廷一系的....114.43.126.243 11/29 14:49

[問題]連勝文槍擊案疑點?

[ politics ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: linula - 發表於 2010/11/29 13:52(14年前)

4^F→plamarshall:子彈的機器紋比對都證實是同一顆了...114.43.126.243 11/29 14:48

6^F→plamarshall:這應該是最有利的證據吧？114.43.126.243 11/29 14:48

[討論] 來聊聊這次選舉有哪些候選人值得佩服

[ politics ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: yipi1357 - 發表於 2010/11/29 13:23(14年前)

9^F推plamarshall:中正萬華的吳志剛幾乎沒在選也最高，114.43.126.243 11/29 15:46

10^F→plamarshall:難道不令人佩服？114.43.126.243 11/29 15:46

Re: [閒聊] 所謂"國民黨大輸40萬票"

[ politics ]64 留言, 推噓總分: +11

作者: aitt - 發表於 2010/11/29 11:13(14年前)

6^F推plamarshall:吳伯雄的兩位公子現在都在哪幹嘛你知114.43.126.243 11/29 11:17

7^F→plamarshall:道嗎？114.43.126.243 11/29 11:18

8^F→plamarshall:好像吳伯雄的某一位公子還是中正萬華114.43.126.243 11/29 11:18

9^F→plamarshall:的第一高票喔？114.43.126.243 11/29 11:18

12^F→plamarshall:所以你認為一個百里侯+一個據傳不作114.43.126.243 11/29 11:20

13^F→plamarshall:選區服務但蟬聯當區最高票的市議員，114.43.126.243 11/29 11:20

15^F→plamarshall:會不比一個國民黨主席重要是嗎？114.43.126.243 11/29 11:20

17^F→plamarshall:還有，吳伯雄是客家人，關所謂嚴格意114.43.126.243 11/29 11:20

18^F→plamarshall:義『歹彎郎』什麼事XD114.43.126.243 11/29 11:21

19^F→plamarshall:中正萬華市議員，外省背景雄厚的幾個114.43.126.243 11/29 11:21

21^F→plamarshall:票數都離吳志剛遠的很，你怎麼解釋？114.43.126.243 11/29 11:22

23^F→plamarshall:中正區不是你口中的外省四區嗎XD114.43.126.243 11/29 11:22

29^F推plamarshall:問題什麼問題，老萬華的人口輪得到114.43.126.243 11/29 11:27

30^F→plamarshall:國民黨的去拿喔，顏聖冠那些都分走了114.43.126.243 11/29 11:27

31^F→plamarshall:剩下的票，吳志剛拿的比應、鍾都多，114.43.126.243 11/29 11:28

32^F→plamarshall:你說呢？114.43.126.243 11/29 11:28

Re: [分析] 五都大選

[ politics ]48 留言, 推噓總分: +12

作者: aitt - 發表於 2010/11/29 01:27(14年前)

15^F推plamarshall:XD樓上的『確實』根據何來？114.43.126.243 11/29 09:43

[討論] 國民黨為何流失兩百萬票個人之看法..

[ politics ]100 留言, 推噓總分: +17

作者: sodier - 發表於 2010/11/28 19:36(14年前)

82^F推plamarshall:過去是多過去啊？我很肯定你1995年在114.43.126.243 11/29 09:06

83^F→plamarshall:台中領2.5k也是過不了生活的XDD114.43.126.243 11/29 09:06

84^F→plamarshall:就算25k那也只配一人飽全家飽，每月114.43.126.243 11/29 09:06

85^F→plamarshall:繳租給房東兒子吃漢堡而已114.43.126.243 11/29 09:06

86^F→plamarshall:1995不夠『過去』嗎？114.43.126.243 11/29 09:07

87^F→plamarshall:1995台中的房價也沒有說現在的10分之114.43.126.243 11/29 09:07

88^F→plamarshall:1還是怎樣，2.5k過的還可以還想供房？114.43.126.243 11/29 09:08

89^F→plamarshall:台中市非七期的房價都買不起的話，請114.43.126.243 11/29 09:09

90^F→plamarshall:不要跟人家說你能買房，會被笑～114.43.126.243 11/29 09:09

Re: [閒聊] 身為台中人的鄉民請進

[ politics ]140 留言, 推噓總分: +12

作者: Ecclestone - 發表於 2010/11/26 13:37(14年前)

26^F推plamarshall:台北市逛街人潮最少？114.43.115.19 11/26 14:16

27^F→plamarshall:（挖挖耳朵）我有沒有聽錯？114.43.115.19 11/26 14:16

28^F→plamarshall:『公共建設讓你感覺像個人』是什麼說114.43.115.19 11/26 14:17

29^F→plamarshall:法？比如說可以隨時在捷運躺下睡這樣?114.43.115.19 11/26 14:17

31^F→plamarshall:話說E兄是人在高雄，一樓人在哪？114.43.115.19 11/26 14:18

32^F→plamarshall:E兄，那人家也會叫你看台中火車站前XD114.43.115.19 11/26 14:19

34^F→plamarshall:只不過台中火車站前的問題我講的出原114.43.115.19 11/26 14:19

35^F→plamarshall:因就是了～114.43.115.19 11/26 14:19

36^F→plamarshall:不過台北逛街人潮少的話，應該我晚上114.43.115.19 11/26 14:20

37^F→plamarshall:去市府前停車場很好找位置才對，但～114.43.115.19 11/26 14:20

43^F推plamarshall:比如說哪裡是你使用者不想付費的郊區?114.43.115.19 11/26 14:23

46^F→plamarshall:到處？孫立人故居邊上的巷子裡面我114.43.115.19 11/26 14:24

47^F→plamarshall:可沒看到什麼停車格兒要收費的，謝謝114.43.115.19 11/26 14:24

48^F→plamarshall:你眼睛只會盯豪宅活該被炒114.43.115.19 11/26 14:24

49^F→plamarshall:住宜寧中學那邊對你有啥不便嗎？114.43.115.19 11/26 14:25

50^F→plamarshall:那邊房價有很高嗎？114.43.115.19 11/26 14:25

51^F推plamarshall:http://tinyurl.com/2625nvu114.43.115.19 11/26 14:27

52^F→plamarshall:不好意思上週才去過，印象很深，你114.43.115.19 11/26 14:28

53^F→plamarshall:告訴我所謂到處出現的收費格在哪？114.43.115.19 11/26 14:28

54^F→plamarshall:房價台北化？XDDD114.43.115.19 11/26 14:30

58^F推plamarshall:中港路不畫那邊畫啊？台中縣胡志強114.43.115.19 11/26 14:33

59^F→plamarshall:目前管的到嗎？哈114.43.115.19 11/26 14:33

60^F→plamarshall:你嫌郊區劃位搶錢，我現在一張街景114.43.115.19 11/26 14:33

61^F→plamarshall:告訴你市區也有沒劃位的，你怎麼說？114.43.115.19 11/26 14:34

63^F→plamarshall:世界上不止你一個台中人，請記住114.43.115.19 11/26 14:34

64^F→plamarshall:滿腦想$結果隨便找地方就沒劃是嗎？114.43.115.19 11/26 14:34

65^F→plamarshall:你知道這街景是在台中市哪嗎？114.43.115.19 11/26 14:34

67^F→plamarshall:我跟你講的就是市區內也有沒劃的，搞114.43.115.19 11/26 14:35

68^F→plamarshall:清楚，所以你的指控根本蒼白無力114.43.115.19 11/26 14:35

69^F→plamarshall:『到處』咧，哈114.43.115.19 11/26 14:36

72^F推plamarshall:是說中港路三段是多郊區啊，邊上東海114.43.115.19 11/26 14:37

73^F→plamarshall:大學榮總還有死人的地方，不夠人多嗎114.43.115.19 11/26 14:38

74^F→plamarshall:把那邊說成『郊區』？114.43.115.19 11/26 14:38

75^F→plamarshall:關鍵是郊區還是人多才需要以價制量？114.43.115.19 11/26 14:38

76^F→plamarshall:你講的地方，我沒上台北前常經過謝謝114.43.115.19 11/26 14:39

77^F→plamarshall:你以為我怎知道孫立人館邊上的巷內114.43.115.19 11/26 14:39

78^F→plamarshall:沒劃格子的？呵呵114.43.115.19 11/26 14:39

81^F→plamarshall:中港路三段聽說還有間酒店挺有名114.43.115.19 11/26 14:40

82^F→plamarshall:對面還有統聯轉運站，好個郊區啊，哈114.43.115.19 11/26 14:40

83^F→plamarshall:20年前我就說那邊是實質意義的郊區114.43.115.19 11/26 14:41

84^F→plamarshall:話說好像還有間愛買吧我沒記錯的話？114.43.115.19 11/26 14:41

85^F→plamarshall:中縣不收關胡某何事，而且那段人多的114.43.115.19 11/26 14:42

86^F→plamarshall:地方是台中市還台中縣？114.43.115.19 11/26 14:42

89^F推plamarshall:啊，不是一開始就直接講中港路三段嗎?114.43.115.19 11/26 14:47

90^F→plamarshall:東海別墅又如何，荒煙蔓草嗎？呵呵114.43.115.19 11/26 14:49

91^F→plamarshall:這世界上不止你一個台中人，謝謝114.43.115.19 11/26 14:50

95^F→plamarshall:自然，但人多的地方想使用者不付費...114.43.115.19 11/26 14:51

96^F→plamarshall:就好笑了114.43.115.19 11/26 14:51

98^F→plamarshall:九年只看到豪宅炒作的人說別人戴114.43.115.19 11/26 14:52

99^F→plamarshall:有色眼鏡？114.43.115.19 11/26 14:52

100^F→plamarshall:裕元酒店那邊也是中港路三段，抱歉114.43.115.19 11/26 14:52

101^F→plamarshall:你的眼鏡最沒色了，告訴我，你指控的114.43.115.19 11/26 14:52

102^F→plamarshall:到處劃收費格兒有沒出現在孫立人館114.43.115.19 11/26 14:53

103^F→plamarshall:邊上的巷子裡？114.43.115.19 11/26 14:53

104^F→plamarshall:台北市那才是處處收費格，你用這講台114.43.115.19 11/26 14:53

105^F→plamarshall:中市的話....呵呵114.43.115.19 11/26 14:53

107^F推plamarshall:這話送給你自己吧114.43.115.19 11/26 14:56

首頁

尾頁