作者查詢 / pooooop
作者 pooooop 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共81則
限定看板:Examination
看板排序:
全部BoardGame298PublicServan117Baseball94Examination81MLB72NCCU06_PSG53Doctor-Info34Gossiping17KingdomHuang16Lifeismoney15allergy12Billiard12Ocean11Stock11Beauty10Dart9Rays9Wanted9LAW7C_Chat5lostsleep5job4movie4NY-Yankees4Psychiatry4TaiwanDrama4Coffee3GVO3hair_loss3ID_Problem3tabletennis3Tea3Mancare2Mariners2mobilesales2NCCU_Magic2NSwitch2ONE_PIECE2Rangers2street_style2TORIKO2Wine2Actuary1Athletics1ck57th3291ComGame-Plan1DivingSport1Drama-Ticket1give1ID_Multi1Indians1Insurance1Marketing1NCCU_BEAUTY1Palmar_Drama1Po-pingpong1Printer_scan1PsychoTT1Reds1SMSlife1specialman1Tin-Ha1Vocal1<< 收起看板(63)
8F→:結尾寫漂亮點相當有幫助。07/08 18:21
5F→:我25分,先定性,然後救濟程序要盡量詳細。06/05 11:48
1F推:雙倍補充原則。可以翻閱曾建元老師等譯《總統與國會》04/04 10:16
2F→:題庫書是後來才加進去的,這題是一篇博士論文,之前版友有03/26 00:24
3F→:po文。03/26 00:24
5F→:上網查"顧客導向的政府再造策略",林水波教授的指導學生。03/26 09:11
6F→:很多老師改版以後,都會把這題的內容加進去。03/26 09:12
4F→:陳老師不是有說二分法跟三分法的差別嗎?二分法就是公權利03/22 00:27
5F→:(包含法律上利益)與反射利益。三分法則是公權利、法律上利03/22 00:28
6F→:益、反射利益。以二分法的角度來看,選項三沒有錯。03/22 00:29
13F→:是爭議阿!!!現在也是兩派阿!!!新保護規範理論(二分法)跟三03/23 09:53
14F→:分法的不同。舊保護規範理論跟新保護規範理論都是二分法,03/23 09:53
15F→:但是"新"保護規範理論的公權利,發生質變,包含了法律上利03/23 09:54
16F→:益,同釋字469之意涵。03/23 09:55
17F→:所以即便是舊保護規範理論之公權利(窄),或新保護規範理論03/23 10:00
18F→:之公權利(寬),同樣都要有公法上之請求權,選項三無誤。03/23 10:00
19F→:如果你以三分法的角度才會不僅止於公法上有請求權,因為尚03/23 10:01
20F→:包括法律上之利益。但,新保護規範理論已將法律上之利益,03/23 10:02
21F→:包含在公權利之中。03/23 10:03
25F→:不會~~~選錯最大的就對了!!!03/25 13:17
8F推:jerrykyo的說明很清楚!!!03/14 22:03
11F→:選項3站在二分法的學者角度沒有錯。公權利本身就包涵法律03/11 15:26
12F→:上利益。03/11 15:26
5F推:宋老師公策教得很好。03/09 14:11
2F→:太強了!!!03/08 06:54
6F推:形式意義的行政跟實質意義的行政,書上會寫的。03/08 08:01