作者查詢 / richardplch

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 richardplch 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4302則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [[新聞] 快訊／知名詩人余光中妻子范我存辭世

[ book ]21 留言, 推噓總分: +9

作者: supercilious - 發表於 2023/11/27 14:59(7月前)

10^F推richardplch: 很遺憾，余光中連白居易的一顆珠子都比不上11/28 00:27

[霹靂] 3D激戰天下 - 蟻天海殤君

[ Palmar_Drama ]378 留言, 推噓總分: +141

作者: rcf150cc - 發表於 2023/11/27 18:48(7月前)

140^F推richardplch: 少了法令紋感覺差很多1.164.227.252 11/28 00:23

[問題] 老闆懂喝酒再送酒好嗎？

[ Salary ]47 留言, 推噓總分: +22

作者: nick2215 - 發表於 2023/11/27 12:13(7月前)

4^F推richardplch: 不要投其所好，除非你想被他培養成酒友或酒伴。非送11/27 13:32

5^F→richardplch: 不可送瓶知名香檳得了，既不會太貴也不會太寒酸。11/27 13:32

Re: [推薦] 關於日本書市的固定價格風氣

[ book ]103 留言, 推噓總分: +49

作者: miikal - 發表於 2023/11/21 00:36(7月前)

83^F推richardplch: 坦白說台灣每年出的書太多了，11/23 00:04

84^F→richardplch: 而且內容相似、貧乏的書也很多11/23 00:05

85^F推richardplch: 也該讓一些體質差的出版社退場11/23 00:13

[討論] 漫威最最大的問題是Why吧？

[ movie ]224 留言, 推噓總分: +65

作者: riverT - 發表於 2023/11/21 10:39(7月前)

53^F推richardplch: 你說的沒錯，然而漫威還有原作這個包袱，即使他們11/21 12:16

54^F→richardplch: 再怎麼亂改亂加，只要上頭的思維擺脫不了漫畫的巢11/21 12:16

55^F→richardplch: 臼，就很難走出漫畫原作設下的框架。於是就看到美11/21 12:16

56^F→richardplch: 國隊長一定要傳給獵鷹，不能傳給考森嗎？結果人物11/21 12:16

57^F→richardplch: 版權越齊，拍出來的電影越來越像漫畫，而且是美漫11/21 12:16

58^F→richardplch: 那種路線雜亂的破碎感。11/21 12:16

61^F推richardplch: 更正：巢臼(x) 窠臼 (o)11/21 12:21

[閒聊] 漫威未來的作品是不是值得期待

[ SuperHeroes ]101 留言, 推噓總分: +29

作者: ABURAYA - 發表於 2023/11/18 21:52(7月前)

12^F推richardplch: 我覺得除了死侍之外最值得期待的可能是驚奇四超人。11/19 15:14

13^F→richardplch: 導演是汪達幻視的導演，而他最近導的Monarch前兩集11/19 15:14

14^F→richardplch: 評價也很高。11/19 15:14

[問題] 宋瑛堂先生翻譯的文筆如何？

[ book ]20 留言, 推噓總分: +4

作者: attack2000 - 發表於 2023/11/19 00:39(7月前)

4^F推richardplch: 讀冊有二手書，新書也有79折11/19 06:28

5^F→richardplch: https://i.imgur.com/w7qgJjC.jpg11/19 06:28

Re: [討論] 電影找醜女拍以後審美觀會改變嗎？

[ movie ]71 留言, 推噓總分: +20

作者: vi000246 - 發表於 2023/11/18 08:27(7月前)

8^F→richardplch: 矮肥禿早就有啦，丹尼迪維托就是代表11/18 10:09

[新聞] 製片：驚奇隊長與「新女友」的互動是心願

[ movie ]58 留言, 推噓總分: -16

作者: CYKONGG - 發表於 2023/11/17 18:42(7月前)

28^F噓richardplch: 說真的，比較想看驚奇隊長和戰爭機器的床戲11/17 20:16

[分享] 朱宥勳：〈媽媽說我是假的〉倫理問題

[ book ]103 留言, 推噓總分: +27

作者: medama - 發表於 2023/11/16 14:24(7月前)

9^F推richardplch: 不因人廢言，他這個議題有其道理。散文的定義模糊不11/16 20:07

10^F→richardplch: 清，就會有這樣的操作空間和弊病。11/16 20:07

61^F推richardplch: 其實一直不知道為什麼文學獎是分「小說」和「散文」11/17 03:43

62^F→richardplch: 。因為散文(Prose)是文體，區隔的其實是韻文或詩(V11/17 03:43

63^F→richardplch: erse)。而不管中西，小說(Novel) 或虛構小說(Ficti11/17 03:43

64^F→richardplch: on)都是散文(Prose)體的文類。也許一些文學獎該参考11/17 03:43

65^F→richardplch: 普立茲的分類法。11/17 03:43

首頁

尾頁