作者查詢 / sherlockman

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sherlockman 在 PTT [ optical ] 看板的留言(推文), 共600則

限定看板：optical

首頁

尾頁

Re: [問題] 新眼鏡降度數後不適

[ optical ]33 留言, 推噓總分: +13

作者: bigwu66 - 發表於 2018/04/18 17:30(6年前)

26^F推sherlockman: 原PO又沒在提價格的事情~某樓堅持要討戰嗎?04/18 22:45

27^F→sherlockman: 前面不知道幾篇店家根本就超級地雷，說暴利剛好而已04/18 22:45

28^F→sherlockman: 那些文章怎沒聽你在跳出來講話?!04/18 22:46

[心得] 陸地眼鏡-饒河店

[ optical ]23 留言, 推噓總分: +6

作者: qaztest - 發表於 2018/03/28 22:30(6年前)

6^F推sherlockman: 內文都提到是怎麼驗光的了，樓上為酸而酸?!03/29 13:40

7^F→sherlockman: 若走所謂"業界專業"的驗光流程，應該大家都為店抱屈03/29 13:41

8^F→sherlockman: #1QjapqYF (optical)這篇樓上怎不說看看是否為"暴利"03/29 13:42

12^F推sherlockman: 你也只能廠廠03/29 20:12

Re: [問題] jins跟owndays人怎麼都這麼多?已刪文

[ optical ]240 留言, 推噓總分: +53

作者: Meech - 發表於 2018/03/19 23:19(6年前)

27^F推sherlockman: 看貴多少吧?!貴得太誇張就直接找代買03/20 14:55

28^F→sherlockman: 而且現在店家有鏡框和鏡片能賺消費者的錢03/20 14:55

29^F→sherlockman: 真要賺得這麼大，買方就只好讓店家少賺一筆是一筆03/20 14:56

43^F推sherlockman: 專業能力的部分我同意，但不代表能無限上綱賺暴利?!03/20 19:57

52^F推sherlockman: 2,000的70% 和 20,000的50% 本來就有差03/21 08:14

53^F→sherlockman: 挑%數來講當然對J和O不利，你怎不就實際數字來比?!03/21 08:16

105^F推sherlockman: 護航?!我只是覺得沒必要用"專業"兩字掩飾高獲利事實03/21 12:43

106^F→sherlockman: 要真是這樣，我也能說你拿其他產業的狀況來當"墊背"03/21 12:44

107^F→sherlockman: 我也沒說不能貴，一開始推文我就提到是"貴多少"而已03/21 12:47

118^F推sherlockman: 是啊~有些人也只會頂著"專業能力"的雞毛當"增收增益"03/21 13:55

119^F→sherlockman: 的令箭，又只會喊消費者付太少，不會嫌自己賺太多03/21 13:56

123^F推sherlockman: 樓上不用拿那種暗諷的文字在酸人，從來就沒這麼極端03/21 15:20

124^F→sherlockman: 只是覺得賺很多明明就是事實，爽又裝痛就不必了03/21 15:20

148^F推sherlockman: 是爛很久了，都是抬價文，消費者喊貴或詢價就要被鞭03/21 21:04

149^F→sherlockman: 01這麼溫暖還待在這幹嘛?!到一言堂和舒適圈取暖去吧03/21 21:06

153^F→sherlockman: 笑話...開始戰素質了，你推的文有少到哪?!03/21 21:08

157^F→sherlockman: 也歡迎你加入上班族啊~毛利率這麼高你不來嗎？03/21 21:11

159^F→sherlockman: 不放下驗光師或店家老闆身分來賺，天殺的違反人性，03/21 21:13

162^F→sherlockman: 您說是吧?!03/21 21:13

164^F→sherlockman: 那又在哈啦什麼專業能力?!我都說了同意這部分03/21 21:15

165^F→sherlockman: 就是看不慣無限上綱，然後一直嘴消費者愛砍價03/21 21:16

166^F推sherlockman: 比價是正常的消費者行為，你們要教育消費者我不反對03/21 21:18

167^F→sherlockman: 相對的，某些店家也是需要被教育的，沒吃過虧會需要03/21 21:19

168^F→sherlockman: 整天在那邊詢價嗎?!03/21 21:19

227^F推sherlockman: 不要只會怪消費者沒水準，業界有水準的商家和驗光師03/22 00:01

228^F→sherlockman: 又有多少?!錙銖必較的消費者就是業界老鼠屎教出來的03/22 00:02

Re: [問題] PIOVINO跟Alphameer 一樣品質嗎？消失

[ optical ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: lucef - 發表於 2018/03/09 14:43(6年前)

1^F→sherlockman: 原文的底下推文不就有說明了?03/09 21:16

[問題] 剛配好的眼鏡中間清楚周邊模糊

[ optical ]32 留言, 推噓總分: +9

作者: piwa - 發表於 2018/02/27 21:41(6年前)

19^F推sherlockman: 那可以先問店家某家鏡片的有效光心範圍是多少再配嗎?02/28 11:40

26^F推sherlockman: 但至少能多問一點東西我還不知道光心也有範圍的...02/28 14:56

[問題] 靈魂之窗一點抱怨

[ optical ]264 留言, 推噓總分: +13

作者: lacos0212 - 發表於 2018/02/02 10:19(6年前)

3^F→sherlockman: 那眼鏡折扣應該就少了吧...02/02 12:37

104^F推sherlockman: 那現在不專業的也能收費嚕?這樣他們賺更大~02/03 12:46

112^F推sherlockman: 不知道靈魂之窗多少人有證照...還是只有K大有02/03 15:46

113^F→sherlockman: 這樣以後都可以指定K大驗光了02/03 15:47

183^F推sherlockman: 有相關吧~看有沒有需要調整當初的"配鏡"狀況不是?!02/04 16:15

[心得] 大推!靈魂之窗K大驗光配鏡

[ optical ]18 留言, 推噓總分: +13

作者: smellcat - 發表於 2018/02/02 20:44(6年前)

2^F推sherlockman: 感覺被上面那篇釣出來的02/02 21:29

[心得] 反推PIOVINO鏡框

[ optical ]58 留言, 推噓總分: +9

作者: dhajmd - 發表於 2017/08/17 09:42(7年前)

4^F推sherlockman: 不是說2代之後有修正?08/17 12:42

[問題] 請問hoya的價位到底是...?

[ optical ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: PaulDavis - 發表於 2017/07/16 13:34(7年前)

2^F推sherlockman: HOYA是不是有台製的版本?07/16 16:17

[問題] 雙非球面與單非球面差別

[ optical ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: kim2177185 - 發表於 2017/07/07 03:17(7年前)

3^F推sherlockman: 所以其實單非就好?!那球面和非球面差異很大嗎...07/07 17:38

首頁

尾頁