作者查詢 / sienna0626
作者 sienna0626 在 PTT [ SongShan ] 看板的留言(推文), 共113則
限定看板:SongShan
看板排序:
26F→: 對,路不會變寬。這個突破盲腸。10/24 18:50
27F→: 對,路不會變寬。這個突破盲腸。10/24 18:50
28F→: 有一樓講到「民生社區人」說民生社區怎樣怎樣,啊我10/24 18:55
29F→: 就是民生社區的人,不說民生社區的事,難不成要講高10/24 18:55
30F→: 雄市的事……如果在地人都沒有發言的權利,那道底誰10/24 18:56
31F→: 有資格啊?10/24 18:56
32F→: 整個松山區就民生社區的人意見最多?好想知道這是從10/24 19:00
33F→: 哪裏得出來的?有數字嗎?你是根據什麼這樣下結論?10/24 19:00
47F→: 如果沒有其他管道反應,找里長跟議員是正確的。10/24 22:20
50F→: 我想到民生西路上的雙連站,平面交通並沒有因為捷運10/24 23:44
51F→: 開通而改善,反而更塞。10/24 23:44
83F→: foolwind 嘖嘖嘖,不懂你幹嘛那麼憤怒,是不蓋民生汐10/25 13:45
84F→: 止線讓你覺得被剝奪了什麼?還是讓你虧了什麼?10/25 13:45
85F→: 所以,現在開始要戰有房的就對了?(笑)10/25 13:48
92F→: 數據在這:105年7月7日北市府網路市政論壇上看到民生10/25 14:02
93F→: 數據在這:105年7月7日北市府網路市政論壇上看到民生10/25 14:02
94F→: 汐止線的報告,這條捷運單單台北市政府就要花715.4810/25 14:03
95F→: 億元,全線通車營運後(民國119年-民國148年)民生汐10/25 14:03
96F→: 止線平日運量需要達到12.89-16.73萬人標準,同時整體10/25 14:03
97F→: 捷運路網平均日運量250.31-371.83萬人,才能達損益平10/25 14:03
98F→: 衡。附帶說明,台北市2018年09月的總人口數2669639人10/25 14:03
107F→: SB05地圖是在富錦六號公園(公車站站牌:公教住宅)10/25 14:42
108F→: 不過不知道是出口在哪,還是站體在公園下?如果是前10/25 14:42
109F→: 者,距離敦化有一段路(往西除了台灣銀行那邊有可能10/25 14:42
110F→: 者,距離敦化有一段路(往西除了台灣銀行那邊有可能10/25 14:42
111F→: 外,不覺得有其他地方能開出口),距離光復也有一段10/25 14:42
112F→: 路(有可能在全聯那會有出口),距離SB06更遠!10/25 14:42
113F→: SB06在五段郵局那個地方,那邊我不熟,所以就看看有10/25 14:47
114F→: 沒有住附近的人提供出口可能會開在哪……10/25 14:47
115F→: 既然台北市的大家都有錢成這樣,七百億ㄧ點不心疼,10/25 15:01
116F→: 既然台北市的大家都有錢成這樣,七百億ㄧ點不心疼,10/25 15:01
117F→: 那來想想民生東路四段、五段,出口能開在哪?10/25 15:01
118F→: 比嗆我有意義,不管怎樣要蓋總得有出口吧……10/25 15:01
123F→: 蓋不是喊一喊就可以蓋的,單就四段來說,兩邊都是住10/25 15:42
124F→: 家,要蓋地下的就不討論了,那地上的總得有出口吧,10/25 15:42
125F→: 除非強制徵收民宅,不然用地取得極度困難。不大可能10/25 15:42
126F→: 東西向出口只有兩個吧(六號公園,全聯前面)還在同10/25 15:42
127F→: 一邊……有人願意無償贈地不在討論範圍裡。如果不是10/25 15:42
128F→: ,這個議題到最後就是憑什麼你要徵收我家我就得同意10/25 15:42
134F→: 所以,勢必走上都更。原來如此。讚成的人該不會是想10/25 16:06
135F→: 從中獲得利益的人?應該不是,不能把人想成那麽壞...10/25 16:06
136F→: 總之,我家不給徵收,不要都更,我的結論就是這樣10/25 16:06
137F→: 我的似是而非意見也許說服不了你或其他人,至少我10/25 16:06
138F→: 能決定屬於我的部分。這兩篇回應結束,謝謝指教10/25 16:06
152F→: 回報:剛問過里長,資策會全聯那地是自來水處的10/25 17:14
153F→: 一樣是公家的,用地取得成本低,且不會傷到公園裡的10/25 17:14
154F→: 兩棵老樹。
155F→: https://i.imgur.com/WRICq48.j10/25 17:14
156F→: https://i.imgur.com/WRICq48.j10/25 17:14
157F→: pg10/25 17:14
158F→: https://i.imgur.com/lEJdFct.jpg10/25 17:17
6F推: 0989779676吳師傅,這是我從鄰居那打聽來的。以前在10/17 20:28
7F→: 四段97巷,巷口「榕樹下麵攤」旁邊的水電行,但後來10/17 20:28
8F→: 搬到新北市,吳師傅對於社區內老房子管線很有經驗,10/17 20:28
9F→: 如果有需要可以請他看看。老房子管線很麻煩......可10/17 20:28
10F→: 以先打電話問問。10/17 20:28
11F→: 再提供ㄧ個好用資訊,上google搜尋「城市修理地圖」10/17 21:20
12F→: ,打開地圖後,把地圖放大到松山區,便能看到各種修10/17 21:20
13F→: 理的店家,像修水電、修改衣服、修鞋、修冷氣......10/17 21:20
10F→: 同意樓上大大所言。10/10 03:43
11F→: 這篇文本身就是系列文的回應,不單是民生社區、整個10/10 03:47
12F→: 松山區,甚至台北市,「斷頭樹」可以說屢見不鮮,早10/10 03:47
13F→: 就見怪不怪,習慣了。因為,那些砍斷的樹不用半年就10/10 03:47
14F→: 會布滿綠葉......。然後,「醜」就沒人記得了。10/10 03:47
5F→: 兩旁其實是公寓,但有一邊的一樓是illy的辦公室吧!10/07 01:26
6F→: 兩旁其實都是公寓,但是一樓有一邊靠近illy的辦公室10/07 01:30
7F→: 這棵樹已經存在許多年,比illy還久,要是因為g大所說10/07 01:37
8F→: 的原因,該早被連根給處理掉了,而不是現在來斷頭!10/07 01:37
11F→: 補照片。https://i.imgur.com/V2RWbRg.jpg10/07 15:14
12F→: https://i.imgur.com/GVIlZCO.jpg10/07 15:14
13F→: https://i.imgur.com/vMDbSmw.jpg10/07 15:16
18F→: 感謝kotoyan大大的推文,其實那個噓,還真......害我10/10 03:18
19F→: ㄧ度以為自己跑錯板或是說錯話。差點決定從此噤聲。10/10 03:18
5F推: 97巷2弄還有電!但馬路上停電……08/15 20:09
2F→: 謝謝,已更正。07/29 04:56
3F→: 銑鋪路面開始,昨天已經ㄧ個車道施工,今天換個方向08/05 23:33
4F→: 。http://i.imgur.com/YG7zbpn.jpg08/05 23:34