作者查詢 / Silience

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Silience 在 PTT [ Chemistry ] 看板的留言(推文), 共746則

限定看板：Chemistry

首頁

尾頁

[實驗] 過氯酸鹽的實驗安全

[ Chemistry ]22 留言, 推噓總分: +15

作者: buteo - 發表於 2010/10/24 19:48(14年前)

9^F推Silience:hydrazine加上過氯酸鹽...完美組合...10/25 16:34

[問題] 有機化學

[ Chemistry ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: DearQ - 發表於 2010/10/24 13:49(14年前)

2^F推Silience:有asymmetric aza-Baylis-Hillman reaction。但是，10/26 09:26

3^F→Silience:他加了一個eqivalent...這個要看原文才知道10/26 09:26

5^F推Silience:看完了...真是噱頭的講法....10/26 13:56

6^F→Silience:基本上就是可以拿到跟aza-Baylis-Hillman一樣類型的產物10/26 13:56

7^F→Silience:但是不是經由aza-Baylis-Hillman的方式來得到的。10/26 13:57

8^F→Silience:所以這個作者稱為aza-Baylis-Hillman eqivalent reaction10/26 13:58

9^F→Silience:嗯..簡單來說就是aza-Baylis-Hillman reaction 的10/26 13:58

10^F→Silience:同等反應.....10/26 13:59

[實驗] 關於amino acid和有機溶劑

[ Chemistry ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: johnny17 - 發表於 2010/10/21 21:18(14年前)

2^F→Silience:正如b大所言10/22 10:13

【問題】請問nature chemistry這個期刊的點數

[ Chemistry ]30 留言, 推噓總分: +6

作者: seattle48 - 發表於 2010/10/17 11:34(14年前)

25^F推Silience:這個期刊應該會取代ChemComm吧...但是能不能超越JACS跟10/18 10:11

26^F→Silience:ACIE還是未知數...目前來看，以有機合成的角度來看的話10/18 10:12

27^F→Silience:RendomFly說的不算誇張。目前個人認為從有機或是無機的10/18 10:14

28^F→Silience:Nature Chemistry的paper並沒有什麼獨到之處的感覺。10/18 10:16

[學科] 親核性 Methoxide vs hydroxide

[ Chemistry ]20 留言, 推噓總分: +8

作者: nagisanoff - 發表於 2010/10/14 00:42(14年前)

4^F推Silience:根本就沒有區別...這種差距就是誰多誰厲害。10/14 11:24

5^F→Silience:另外，如果要比較的話，應該還要看看eletrophile是什麼?10/14 11:24

6^F→Silience:不要隨便亂下結論...10/14 11:25

19^F推Silience:我的看法同樓上e大...什麼條件都沒有.....10/15 10:14

[閒聊] 2010諾貝爾化學獎的遺珠之憾

[ Chemistry ]36 留言, 推噓總分: +9

作者: buteo - 發表於 2010/10/08 11:33(14年前)

4^F推Silience:主要是現在Sonogashira反應沒用Pd也能做的出來，而這次10/08 19:40

5^F→Silience:Pd-catalyzed cross coupling算是主軸...所以不能拿吧10/08 19:41

6^F→Silience:另外，這次也強調CC bond forming reaction，所以10/08 19:42

7^F→Silience:還輪不到Buchwald 跟 Hartwig上場.....10/08 19:43

8^F→Silience:這兩位在C-N formation的貢獻反而大一些10/08 19:44

13^F推Silience:嗯..Sonogashira算是不用Pd裡面最好做的...這是其一...10/08 21:14

14^F→Silience:另外，Sonogashira在藥物合成裡面並不好用...這個也是一10/08 21:15

15^F→Silience:個大問題，畢竟在逆合成分析裡面，我能不用到三鍵就盡量10/08 21:16

16^F→Silience:躲掉三鍵。所以在製藥工業裡面，大家用的少...自然就不會10/08 21:17

17^F→Silience:投票給它了。10/08 21:18

18^F推Silience:現在的諾貝爾獎基本上，反應好不好用主要是要看工業界10/08 21:22

19^F→Silience:實驗室的話，基本上都不會差太多。10/08 21:23

34^F推Silience:是阿...可惜死的早...不然說不定Stille也能拿諾獎10/09 10:32

Re: [資訊] 諾貝爾獎得主

[ Chemistry ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: kuyung - 發表於 2010/10/07 04:42(14年前)

4^F推Silience:嗯..不好意思...我那個時候就簡單看一看，外加八卦流言10/07 09:49

5^F→Silience:就誤判了.....10/07 09:49

[公告] 2010年諾貝爾化學獎賭盤開獎

[ Chemistry ]16 留言, 推噓總分: +10

作者: buteo - 發表於 2010/10/06 18:59(14年前)

5^F推Silience:板大辛苦了!!10/06 19:21

10^F推Silience:BG獎嗎??10/06 20:20

[資訊] 諾貝爾獎得主

[ Chemistry ]21 留言, 推噓總分: +14

作者: Silience - 發表於 2010/10/06 17:49(14年前)

17^F→Silience:之前就有傳聞已經移籍了。現在好像是真的移了的樣子。10/07 09:16

18^F→Silience:如果沒移的話，那就是我的八卦情報錯誤了...orz10/07 09:18

[問題] 如何解析一張NMR圖譜

[ Chemistry ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: eric1068 - 發表於 2010/10/06 13:44(14年前)

2^F推Silience:沒關係，多被電幾次就會進步了。充充電會進步的比較快..10/06 15:25

首頁

尾頁