作者查詢 / stackton

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 stackton 在 PTT [ Lawyer ] 看板的留言(推文), 共340則

限定看板：Lawyer

首頁

尾頁

Re: [公告] 某大律師要求刪除文章

[ Lawyer ]27 留言, 推噓總分: +19

作者: VVax - 發表於 2011/07/07 22:55(13年前)

22^F→stackton:只有想不到，沒有不能告啊XD07/08 14:01

Re: [揪團] 法律人員交流聚會

[ Lawyer ]22 留言, 推噓總分: +13

作者: POPSTAR5566 - 發表於 2011/06/28 17:12(13年前)

13^F→stackton:這種亂槍打鳥法，除了直銷，我想不出有其他可能了06/28 18:16

14^F→stackton:如果你們是虎，我可以幫你們找到翅膀。這句話跟直銷最喜06/28 18:18

15^F→stackton:歡講的：「讓我們來幫助你成功吧！」根本一模一樣...06/28 18:19

[徵人] 實習律師

[ Lawyer ]61 留言, 推噓總分: +29

作者: alexkao0119 - 發表於 2011/06/10 21:18(13年前)

17^F→stackton:我還趁人急迫輕率無經驗勒XD06/12 17:13

[閒聊] 家暴案件

[ Lawyer ]57 留言, 推噓總分: +19

作者: whereian - 發表於 2011/05/17 13:40(13年前)

9^F→stackton:平野龍一（司法官考試口試委員）：「假設在絕對需要律師05/17 17:06

11^F→stackton:協助的辯護案件裡，找遍全日本，卻找不到一個願意的律師05/17 17:07

12^F→stackton:這時候，法院應該如何判決？」05/17 17:07

13^F→stackton:熊本典道（考生）：「這時候，法院唯一能作的，就是無罪05/17 17:07

14^F→stackton:判決」── 1960年日本司法考試口試會場05/17 17:08

[問題] 假扣押案最近是不是很難過關啊?

[ Lawyer ]51 留言, 推噓總分: +13

作者: james0226 - 發表於 2011/04/19 15:11(13年前)

10^F推stackton:這應該不是「最近」的事，很多道長已經討論很久了。04/19 20:20

11^F→stackton:自從最高法院數年前改變成現在的見解，並強制下級法院遵04/19 20:20

12^F→stackton:循以後，就有人提過這會變成一個雞生蛋、蛋生雞的困境。04/19 20:21

13^F→stackton:要拿到假扣押裁定，債權人才能藉此去查債務人有沒有財產04/19 20:22

14^F→stackton:但現在實務見解卻要求先知道債務人有哪些財產，才能拿到04/19 20:24

15^F→stackton:假扣押裁定。因此當債權人與債務人毫不相識（如車禍案）04/19 20:25

16^F→stackton:時，債權人依現行實務見解，應無拿到假扣押裁定之可能。04/19 20:26

18^F推stackton:但就經驗而言，最近有些下級審法官開始發現這個問題，決04/19 20:29

21^F→stackton:定不理會最高法院要求，從而願意回到過去的供擔保老路上04/19 20:30

22^F→stackton:因此，有人戲稱現在的假扣押聲請為賭博，賭落在哪個法官04/19 20:32

23^F→stackton:手上。但賭博好運通常難以連中兩次，因此.....04/19 20:45

Re: [疑問] 減少由司法官考試進用法官的比例是什麼 …

[ Lawyer ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: Augusta - 發表於 2011/04/01 00:52(13年前)

1^F推stackton:根據某資深法官曾私下表示：資深檢察官退下來轉當律師，04/01 02:29

2^F→stackton:我絕不會介紹親友把民事案件委託給他們，因為他們的民事04/01 02:30

3^F→stackton:已經脫節太久，根本完全不行。所以資深檢座轉民事法官...04/01 02:32

Re: [新聞] 律師辱警與當事人同上銬

[ Lawyer ]19 留言, 推噓總分: +9

作者: marmarme - 發表於 2011/02/02 16:20(13年前)

6^F推stackton:以那個警察的辦事手法來看，應該已經栽贓過不少人了，所02/02 20:04

7^F→stackton:以駕輕就熟，那個警察如果沒有把他從警察的職位拉下來，02/02 20:05

8^F→stackton:對這個社會的老百姓實在是一種很大的危險，這種會栽贓的02/02 20:05

9^F→stackton:警察就是我們律師最常見冤案的主要起因之一....02/02 20:06

10^F→stackton:嗯，已經栽贓過不少人這句話有點推論過度，把這句話收回02/02 20:12

[問題] 律師不轉任法官的原因

[ Lawyer ]27 留言, 推噓總分: +13

作者: IAMOHA - 發表於 2011/01/31 12:01(13年前)

18^F推stackton:怕造孽...刑事律師當的越久，看過的社會陰暗面越多，發現02/01 11:31

19^F→stackton:誤判根本完全不可避免，就算是自己坐在那個位子，也不可02/01 11:32

20^F→stackton:能避免誤判，因為有些事情是只有律師看的到，法官不可能02/01 11:33

21^F→stackton:看的到的。自從發現這樣的結構因素以後，就再也沒有當法02/01 11:35

22^F→stackton:官的勇氣了。02/01 11:35

Re: [閒聊] Yahoo法官評鑑的投票

[ Lawyer ]31 留言, 推噓總分: +10

作者: asasadad - 發表於 2011/01/20 13:19(13年前)

5^F推stackton:法官其實是有在對律師打分數的。平常不會用到，但如果哪01/20 18:13

6^F→stackton:天律師要申請轉任法官的時候，這些分數都會被拿出來參考01/20 18:14

7^F→stackton:這是某位資深法官開庭的時候公開對兩造律師承認過的事01/20 18:15

Re: [問題] 想請問律師業務的一些問題

[ Lawyer ]39 留言, 推噓總分: +6

作者: filawyer - 發表於 2011/01/18 13:31(13年前)

5^F推stackton:呼風喚雨啊！我只知道入雲龍公孫勝跟他的師傅羅真人01/19 02:23

首頁

尾頁