作者查詢 / tisen
作者 tisen 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共2535則
限定看板：PublicIssue
看板排序：
全部Gossiping3183PublicIssue2535HatePolitics199PublicServan185PUBLICISS_PT117Salary92Hate81BabyMother77Tea91Talk72joke70Hsinchu65GetMarry55StupidClown55Examination43Gov_owned32XBOX31GossipPicket30CCRomance25MenTalk23Old-Games23DC22Lifeismoney22study20L_BoyMeetsGi19L_LifePlan19gay17Tech_Job16Little-Games15PlayStation15Teacher14wearefriends14marvel13Bunco12car12movie12Beauty11Emulator10KNU10PushDoll10book9Violation9AllTogether8CareerLady8CareerPlan8EngTalk8Keelung8Militarylife8AboutBoards6Boy-Girl6E-appliance6KOU6mobilesales6NDMC-PH236sex6ShowOff6About_Life5biker5Childhood5EZsoft5FEZ5FinalFantasy5KS92-3135marriage5MobileComm5MuscleBeach5WomenTalk5Zombie5balaz4CATCH4feminine_sex4Food4home-sale4LTK4NTUEE_Lab2074SSSH-03rd3114Stock4Tobacco4Tour-Manager4TTU-BM1004X-Legend4BigSanchung3Buddhism3C_Chat3CGSH87th_3153chicken3CHSH_98_3013FJU-ACC91a3friends3Gintama3GO3hypermall3I-Lan3KUAS3L_TalkandCha3NCU97ME-B3NHLUE-EED9513NSwitch3NTU_BOTDorm3SHU-CMBA973specialman3Steam3TaichungBun3TKU_EW94B3Actuary2Aves2CHSH_861_3182ck61st3242ComeHere2DragonBall2FCU_ECON_93B2firsttime2FJU2HatePicket2HSNU_11152IA2iOS2japanavgirls2JinYong2KS94-3022media-chaos2NCCUfilmlove2NDHU-His1022Nethood2NSYSU2NTPU-CSIE982NTUBIME-1022NTUST-EE-A972PingTung2Po-pingpong2PttLifeLaw2RIPE_gender2Shu-Lin2ShuangHe2SongShan2SOUNDFILM2Supermission2TaichungCont2TaiShan2tax2Tennis2TNFSH98th2TransLaw2TuTsau2WarCraftChat2AC_In1Africa1AOE1ASHS-95RN1ask1Aya1Azumanga1barterbooks1bicycle1cat1CCU_Telcom001Celine1CGSH86th3171ChungLi1CJCU1ck54th3091ck59th3061Cloud1CMS_97_S3F1CPU_7711CTime1CTSH963011CYCU_Talk1DirectSales1Disabled1dlsh-7th-3031Doctor-Info1dog1Doraemon1DSLR1DYU1Ecophilia1Eng-Class1facelift1FamilyCircle1Finance1FJU-EE-2004A1FJU-EE-2006B1FJU-Law20061Fooyin1ForeignEX1FuMouDiscuss1Google1HandMade1HCHS923131HCU1HDFS_Bball1HK-movie1HSNU_11121HungKuang1hwai1ID_Multi1JP_Entertain1junji-ITO1Kaohsiung1Keanu1Key_Mou_Pad1KIDs1Kids_Sucker1KingdomHuang1kodomo1KS91-3051KS93-3131KS95-3161KS98-3021KS98-3121LAW1LD_IM93-21Mario1MayDay1medache1MEMS424_95th1Modchip1model1MP1NANLIN3011nb-shopping1NCCU08_Math1NCCU_SEED1NCHU-Ent20001NCKU_MEPhC1NCYU_Fst_981NCYU_Fst_991NDMC-N571NDMC-PH271NDU-Talk1NetRumor1NHU_CSIE1NightLife1Nintendo1NKFUST1NPUST1NSYSU-PE1021NSYSU_EE96-21NTHU-MSE091NTPU-STAT971NTU1NTU_Service1NTUBIME-1011NTUCH-901NTUE-CS1021NTUST-EE-B961NTUST_Talk1NTUT_CH585A1NTUT_EE493A1NTUT_Talk1NUK_EE100A1NUTN_EE1011optical1OverWatch1pay_home1PM1Pocket1PSP-PSV1pts1PU_Family1Reptile1SayLove1Scout1SCU_BM_VB1SCU_Talk1SET1SFHS1share1single1SMSlife1SSSH-16th3031SSSH-16th3131StarTrek1SuperHeroes1TA_AN1Tainan1Taitung1TCFSH70th3081textbook1TFSHS61st3211TFSHS65th3161TFSHS68th3121THU_Talk1TKU_EE_92C1TMU9791TTU-I91A1TuCheng1USC1Virgo1Wanted1wisdom1WuLing50-3061YMSC_94_3191<< 收起看板(293)
Re: [討論] 究竟是要犧牲誰??
[ PublicIssue ]24 留言, 推噓總分: +8
(9年前)
1F推: 中肯08/25 17:42
[公告] XDDDDDDDDDD警告一次-攻擊特定立場
[ PublicIssue ]88 留言, 推噓總分: +32
(9年前)
6F推: 這樣只會讓我們變得更強悍XD08/25 17:39
7F→: 反核人士準備接招吧XD08/25 17:40
11F推: 反核人士需要多讀點專業的東西，才能有共識可以討08/25 17:55
12F→: 論。08/25 17:56
15F推: 以後就事論事，照樣把反核人士講到他們自己沒話講08/25 17:59
16F→: ，這太簡單了。08/25 17:59
20F推: 其實反反核是九頭蛇XD08/25 18:06
37F推: 快檢舉，不要客氣。08/25 20:13
69F推: 反核人士若不造謠抹黑危言聳聽，似乎很難運作下去08/26 14:06
[公告] tisen警告一次-攻擊特定立場
[ PublicIssue ]74 留言, 推噓總分: +13
(9年前)
5F推: 今天待現場五分鐘拆個蓋子，劑量就90uSv了，相當08/25 20:52
6F→: 於連續照了四次胸部x光。我們在拼死拼活吃輻射維08/25 20:52
7F→: 護電廠安全運轉的時候，某些反核人士正在用核電發08/25 20:52
8F→: 的電反核電呢。08/25 20:53
21F推: 我是人，我擁核。08/25 21:36
30F推: 哦哦哦，感謝版主用心。08/25 21:40
Re: [討論] 究竟是要犧牲誰??
[ PublicIssue ]242 留言, 推噓總分: +35
(9年前)
4F推: 推08/25 03:30
[討論] 究竟是要犧牲誰??
[ PublicIssue ]372 留言, 推噓總分: +49
(9年前)
299F推: 某個沒人理的跑來酸核工了，繼續無視他XD08/24 22:01
303F推: 廢核不缺電的觀念也要改08/24 23:06
Re: [情報] 核能透明組織(?) 方正平
[ PublicIssue ]247 留言, 推噓總分: +46
(9年前)
233F推: 又在造謠了，不怕又被拆台打臉？08/25 12:08
239F推: 啪啪啪，不搞清前後因果先後順序，發言被拆台只是08/25 12:14
240F→: 剛好。08/25 12:14
243F推: 搞錯就道歉吧，都搞錯幾次了還一直這樣。08/25 12:18
[情報] 核能透明組織(?) 方正平
[ PublicIssue ]103 留言, 推噓總分: +23
(9年前)
13F推: 應該說是贈送恐懼，免費的恐懼是反核的最愛。08/24 11:27
[新聞] 台北課徵寵物稅？連官網提案引發熱議
[ PublicIssue ]17 留言, 推噓總分: +10
(9年前)
7F推: 外國能，台灣為什麼不能？08/24 06:34
11F推: 台灣人只想爽。課稅？假卡賣誒。08/24 12:45
Fw: [爆卦] 核四公投只差臨門一腳 公審會意圖杯葛
[ PublicIssue ]497 留言, 推噓總分: +70
(9年前)
26F推: 不信who前，請拿出比who更有力的團體。08/23 15:06
134F推: 先定義核安問題有哪些再來吧08/24 11:21
152F→: 反核是信仰，信仰是不需要科學數據驗證或辯論的。08/24 11:31
153F→: 多說無益。08/24 11:31
158F→: 台電看不懂特規設計的證據在哪裡？喔！對了，盲從08/24 11:32
159F→: 的信仰哪需要證據呢？(笑)08/24 11:32
163F→: 有幾分證據講幾分話，這不是基本的嗎？為什麼反核08/24 11:34
164F→: 人士老是出張嘴，證據都不用拿出來？這根本是抹黑08/24 11:34
165F→: 造謠，有沒有這麼高水準？08/24 11:34
166F→: 我只問你一個問題，台電看不懂特規設計而變更設計08/24 11:35
167F→: 的證據在哪裡？08/24 11:35
168F→: 你不要搞到自己走上link1234或xxyxx的老路啊08/24 11:36
181F推: 我沒看到你提出台電不懂特規而變更設計的證據啊，08/24 11:41
182F→: 都是你嘴巴在講。08/24 11:41
183F→: 請拿出聲明稿，證明台電不懂特規而變更設計。08/24 11:42
185F→: 召回駐廠技師是合理的，畢竟合約都終止了。08/24 11:44
188F→: 假設合作廠商派你去台電駐點，合約提前結束，你還08/24 11:46
189F→: 要賴在台電嗎？剩下的問題你還要幫忙解決嗎？當然08/24 11:46
190F→: 是丟給台電自己搞啊。你看來沒工程經驗喔。08/24 11:46
192F→: 所以台電不懂特規而變更設計的證據在哪？奇異回家08/24 11:50
193F→: ，所以台電看不懂特規？有這種邏輯嗎？甚至奇異後08/24 11:51
195F→: 來也同意台電的設計變更，你知道這些事情嗎？08/24 11:51
198F→: 所有台電公司自行變更之1536項設計修改，奇異公司08/24 11:52
199F→: 已依其程序，頒發設計圖面，並由奇異公司負設計責08/24 11:52
201F→: 任。這早就澄清了，沒看新聞嗎？要多看喔。08/24 11:52
253F推: 不是搞工程的才會以為蓋工程不需要設計變更，標準08/24 12:09
254F→: 外行啊。08/24 12:09
259F→: 八卦是的確奇異有找台電人跳槽，礙於個資我沒辦法08/24 12:11
260F→: 告訴你。08/24 12:11
266F→: 台電看不懂的證據先拿出來，不然沒什麼好說的。08/24 12:12
268F→: 相信雜誌，哈哈哈。08/24 12:13
272F推: 反核要找雜誌記者來寫sop才會認可核四08/24 12:15
284F推: 台電看不懂的證據在哪，再貼一次好嗎？08/24 12:26
287F推: 性愛專家撰寫性愛文章很合理啊，寫核電廠文章就頗08/24 12:29
288F→: 呵。08/24 12:29
291F推: 台電看不懂特規而變更設計的證據到底是什麼？反反08/24 12:33
292F→: 核或擁核的，你看出來了嗎？08/24 12:33
293F→: 寫那麼多，誰知道你重點在哪裏？發一篇專文好嗎？08/24 12:35
298F→: 他可能不知道林宗堯是挺核的XD08/24 12:46
308F推: 奇異不在就改設計，這叫台電看不懂特規？哪門子邏08/24 12:56
309F→: 輯？甚至後來1500多項還經過原廠認證通過。你告訴08/24 12:57
310F→: 我，若不懂特規而更改設計，原廠有可能幫你背書嗎08/24 12:57
311F→: ？08/24 12:57
313F→: 不信wano卻又拿wano來講福島…有沒有這麼選擇性相08/24 12:58
314F→: 信啊？08/24 12:58
316F→: 我這有台冰箱你來幫我驗證看看，要嗎？08/24 12:59
320F推: 呵呵，你這不是幫nrc不來驗證核四解套嗎？08/24 13:02
321F→: 不告奇異不專業那篇，是打行政訴訟啊，根本就無關08/24 13:05
322F→: 專業，更不能證明台電看不懂特規。你到底知不知道08/24 13:05
323F→: 原能會幹嘛重罰台電？是程序問題好嗎？08/24 13:05
324F→: 違法的設計變更，奇異還願意背書，可見根本不是專08/24 13:07
325F→: 業上的問題。你要找資料前，先搞懂資料到底在打什08/24 13:07
326F→: 麼好嗎？08/24 13:08
327F→: 你提出的資料裡面，哪裡有指證台電看不懂特規而變08/24 13:11
328F→: 更設計？08/24 13:11
336F推: 但有些問題並非奇異設計錯誤，以反應爐廠房高壓注08/24 16:00
337F→: 水系統為例，管路銲接前的模擬試作，台電認為設計08/24 16:00
338F→: 有問題，和奇異吵了半年多，後來才發現是台電沒看08/24 16:00
339F→: 懂設計圖的英文說明。08/24 16:01
340F→: 這段裡面，請問台電變更哪些設計了？我實在不知道08/24 16:01
341F→: 要怎麼凹，才能凹成台電看不懂特規，進而自行變更08/24 16:01
342F→: 設計。你只能說，台電看不懂英文圖說，但你不能說08/24 16:01
343F→: 台電因為看不懂特規而自行變更設計云云，這是不對08/24 16:03
344F→: 的。08/24 16:03
347F推: 反核的賀立維因為移花接木而被葉宗洸打臉，怎麼又08/24 16:09
348F→: 來一個k大企圖移花接木？08/24 16:09
351F推: 所以台電因此自行變更設計了嗎？08/24 16:26
352F推: kazeki: 你要不要再回去做一下功課?台電變更設計08/24 16:30
353F→: 是因為看不懂人家特規安全設計好嗎ww08/24 16:30
354F→: 你要不要再回去看看你自己講了什麼XD移花接木罪證08/24 16:30
355F→: 確鑿XD08/24 16:30
358F推: 開始凹了XDDDD08/24 16:33
360F推: 合理懷疑可以啊，但懷疑的語句會像你寫那麼死嗎？08/24 16:36
362F→: 你根本是被自己寫爆的，反核真的不需要敵人。08/24 16:37
374F推: 根本就兩回事，別再凹了。08/24 17:27
378F→: 事實上並不只這一例，所以能合理化台電看不懂就自08/24 17:39
380F→: 行更改設計？你嘛幫幫忙，看不懂就改設計，奇異還08/24 17:39
381F→: 願意背書，你覺得奇異是智障嗎？08/24 17:39
383F推: 假設，你看不懂車子的設計圖說，你自己亂改車，後08/24 17:44
384F→: 來原廠還願意幫你認證。這種事情可能發生嗎？08/24 17:44
385F→: 你看不懂車子圖說是事實，但我能說你看不懂圖說，08/24 17:46
386F→: 因此你亂改車子的設計嗎？這種說法根本沒sense。08/24 17:46
394F推: 不要鬧了，修改後的圖面也是奇異和相關原廠認證過08/24 17:59
395F→: ，你覺得原廠背書還不夠喔？那找劉黎兒來背書吧。08/24 17:59
453F推: 圖有同感XD08/24 18:52
492F推: 認證通過的單位都不公正，都不可信。簡單說就是這08/25 11:21
493F→: 樣，跟你賭，原能會對核四的封存審核通過後，他就08/25 11:21
494F→: 不會再提原能會封存審核這件事了。反核的爛招被識08/25 11:21
495F→: 破，永遠沒有立足點慢慢往上爬。08/25 11:22
496F→: 反核搭的檯子一直被拆，想必很不爽吧！XD08/25 11:23
Re: [新聞] 日本7月出口反彈無用 貿易續陷逆差
[ PublicIssue ]61 留言, 推噓總分: -5
(9年前)
2F→: 有沒有雙重標準的八卦？我只看到原po自己找答案。08/23 12:33
11F噓: 你還是說中文吧08/23 13:13
35F噓: 你拿出證據證明他有講不就好了？很難嗎？08/23 13:24
42F噓: sa沒有宣稱日本進口柴油來發電，你在抹黑。08/23 13:28
57F噓: 不要口水戰，趕快拿出證據吧。08/23 13:43