作者查詢 / TrenchCoat
作者 TrenchCoat 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共2748則
限定看板:C_Chat
看板排序:
全部Gossiping3004C_Chat2748HatePolitics797WomenTalk672GUNDAM314Suckcomic250OverWatch186Steam156FinalFantasy111SuperHeroes110LoL105PC_Shopping100PlayStation78joke69Boy-Girl63iOS56AC_In54SYSOP51About_Life49FuMouDiscuss40sex39Key_Mou_Pad37Eng-Class35GTA31NSwitch30PublicIssue28C_ChatBM27gay26MenTalk26movie17Headphone16MAC15lesbian14Suit_Style13clmusic11KoreaStar10Google9Toy9VideoCard9PttHistory8Stock7Evangelion6JYPnation6MMA6Tech_Job6XBOX6AntiVirus5EAseries5LightNovel5L_TalkandCha4MdnCNhistory4Audiophile3EuropeanCar3SouthPark3TamShui3Conan2DigitalMusic2Nantou2NARUTO2RealPlaying2Salary2Soft_Job2WhiteCat2WrawlStars2BLEACH1GatoShoji1hardware1IA1KanColle1kartrider1kodomo1MobileComm1NBAEasyChat1NTUCivilism1Road_Running1SET1shoes1specialman1TaylorSwift1TypeMoon1WOW1<< 收起看板(81)
22F推: 鳴雛配超爽der, 科科11/01 17:15
23F→: 小櫻哭哭11/01 17:15
24F→: 話說鳴人那三小新髮型, 學他老爸留那超潮長髮不好嗎XD11/01 17:15
69F→: 吼!!! 你人身攻擊上帝, 小心上帝待會檢舉你10/12 17:50
15F推: 為什麼無關ACG文要用到「劣退」了?10/12 17:33
16F→: 這樣判決並不符合比例原則10/12 17:33
19F→: 哪裡一樣了阿XDDDD 怎麼類比標準越來越誇張10/12 17:35
21F→: 以後公堂之上不准提老母喔, 不然moriofan會認為你跟10/12 17:36
22F→: 想買好殺人的菜刀去殺人同樣等級喔10/12 17:37
26F→: 不管原文內容是什麼啦, 問怎麼罵人也好, 怎麼打人也好10/12 17:38
28F→: 主旨就是無關ACG嘛, 那無關ACG按照以往判例有需要判10/12 17:38
31F→: 劣退嗎? 應該沒有這麼嚴重吧10/12 17:38
40F推: 所以判他劣退到底是因為無關ACG還是因為公堂上提老母?10/12 17:41
42F→: 到底是哪個?10/12 17:41
46F→: 對阿XDD 所以現在到底是"因為什麼"被劣退? XDDDDDD10/12 17:43
48F→: 而且雖然看板本來就一定程度賦予板主自由心證的權力10/12 17:44
50F→: 但板規已經相關的規範了, 板規一定擺在自由心證前阿10/12 17:44
56F→: 所以以後我公堂之上提老母, 包龍星會不會良心不安?10/12 17:45
58F→: 來人關門放狗喔~~~~10/12 17:45
59F→: 嘎喔~~~ 先嚇嚇他10/12 17:46
61F→: 丙太低了, 吃乙行不行?10/12 17:46
67F→: 樓下想找4叉貓吃甲10/12 17:48
75F→: 樓上開大絕招啦~~~~~~ 那乾脆BM廢除算啦(?)10/12 17:51
78F→: 要劣退當然可以劣退阿, 但這東西是有"判例"的東西10/12 17:52
79F→: 以往並不會判決劣退的阿XD10/12 17:53
80F→: 而且最重要的, 用哪一條判的XD?10/12 17:53
89F→: @dderfken 一般人應該會先想到海洋法系吧(英美法系)10/12 17:54
95F→: 那上綱後上肛行不行阿?10/12 17:55
97F→: 當然也可以上肛後上綱10/12 17:56
102F→: 先不說肛了, 以「判例說」這並沒有上綱阿XD10/12 17:56
105F→: 判例說都能被解釋成上綱的話, 那海洋法系廢除算了XDDD10/12 17:57
115F推: 廚 蛆原來是希洽專用詞 太神啦RRRRRRRRRRRRRR10/12 18:00
122F→: 哪有激動阿, 打比較多字就激動惹, 幫機動戰士QQ10/12 18:01
123F→: RX78鋼彈: 我只不過擊落比較多敵人, 就被叫做白色惡魔10/12 18:01
124F→: 你們有想過白色和惡魔的感受嗎!10/12 18:02
129F→: 以後我跟我老婆吵架, 就說他激動就好惹10/12 18:03
130F→: 這樣應該會跪算盤, 樓上求教, ㄅ復ㄅ復10/12 18:03
134F→: 默哀10秒, 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 謝謝大家, 各位請坐10/12 18:04
139F推: 想吵贏我老婆超簡單der, 裝可愛就對惹10/12 18:06
142F→: 10次有11次有用喔10/12 18:07
49F推: 你們這些元德!!! 我的意思是說你們都兄控啦09/13 00:33
50F→: ?!09/13 00:33
59F推: 元德的意思就像蘇軾與佛印的故事一樣09/13 00:36
65F→: 元德究竟是兄控的意思呢, 還是?09/13 00:36
150F推: ◢▆▅▄▃元德 c(〒 w 〒 )a∫崩潰▃▄▅▇◣09/13 00:53
153F→: ◢▆▅▄▃元 崩╰(〒皿〒)╯潰 德▃▄▅▆◣09/13 00:54
166F→: 讓元德爆! 讓他生! 讓他生!09/13 00:55
183F推: 元德: 看阿! 哥。 元德,這是元德!09/13 00:59
186F→: 元德精神分裂啦!!!09/13 00:59
189F→: 快爆了!!!09/13 01:00
190F→: 2沒壞 222222222222222222222222222222222222222209/13 01:01
191F→: 2壞惹, 幫我QQ兒09/13 01:01
196F→: 只好元德惹, 幫元德QQ兒09/13 01:01
240F推: ===================你們這些元德===================09/13 01:12
245F→: 為什麼會特別強調「日本」ACG09/13 01:12
247F→: 非日本就不能聊了? (爆)09/13 01:12
251F→: 原來C_Chat只能聊日本ACG, 我元德惹 幫QQ兒09/13 01:13
254F→: 話說為什麼討論台獨會被鬥臭阿, 難道是暗指這邊...?09/13 01:14
255F→: @hinofox 你意圖釣魚還是意圖讓人懷孕!09/13 01:15
256F→: 元 德 上 鉤09/13 01:15
261F→: 人家右維拉可是有後宮摸摸, 女王派的站出來09/13 01:16
264F→: 所以歸納一下, 可以聊ACG衍生的政治話題09/13 01:17
266F→: 但是不能討論政黨政治, 對吧?09/13 01:17
268F→: 話說kerry為什麼只限定只能聊「日本」的ACG? 幫QQ兒09/13 01:18
271F→: 可是Hamazura你的後宮其中之一可是「可拆卸」der09/13 01:19
273F→: 應該很好用09/13 01:19
16F推: 基本上我相信大家會戰就是戰太過高調嘛09/08 11:05
17F→: 阿就是有人硬要拿版權問題來戰阿09/08 11:05
18F→: 那貼各國翻譯組翻譯後漫畫截圖的要不要戰?09/08 11:05
19F→: 貼新番畫面截圖的要不要戰?09/08 11:05
20F→: 貼pixiv的要不要戰?09/08 11:06
21F→: 貼日本國內限定的預告預覽的要不要戰?09/08 11:06
23F→: 熱心板友把限定IP的預告搬到xuite分享給大家要不要戰?09/08 11:07
24F→: 另外阿,nico觀看是合法啦,但你掛VPN去看理論還是非法09/08 11:07
25F→: 還有人說從日本實況板轉載過來的不算, 阿不一樣版權?09/08 11:08
27F→: 那篇會戰就是原po一開始太高調, 所以有人丟版權來戰09/08 11:09
28F→: 後來原po修改文章, 採取關燈方式, 結果還是有人戰版權09/08 11:09
29F→: 簡單來說啦, 原po會惹議是因為太高調, 回話語氣差09/08 11:09
31F→: 要抓語氣差和高調去戰那真的無所謂, 既定事實嘛09/08 11:10
33F→: 結果有人就是要丟版權來戰,那我提的上述那些不是版權?09/08 11:10
36F→: 我了解來龍去脈, 因為我有跟到那串><09/08 11:11
39F→: 但事實就是那篇會戰是因為原po太高調和回話語氣差嘛09/08 11:12
40F→: 對阿, 你也知道是這樣阿XD09/08 11:12
41F→: 但問題是有人可不是拿上述這2點來戰喔09/08 11:12
42F→: 是丟版權來大鍋炒戰, 那就.... 請標準一致囉?09/08 11:13
47F→: 可能有人會誤會我, 會認為我覺得版權不該戰09/08 11:14
48F→: 不, 我覺得版權超該戰的, 但你在西洽戰版權09/08 11:15
50F→: 不會覺得哪裡怪怪的嘛XD 可能40%以上文章都該刪了09/08 11:15
56F推: 阿不是"炒"版權? 我去找據點兵長拿包子吃, 等我09/08 11:18
58F→: 幹, 被據點兵長戳死惹....09/08 11:19
67F推: 阿不是戰版權, 現在戰違法, 等等戰艦娘衣服穿太少?09/08 11:29
68F→: 多?09/08 11:30
69F→: 阿, 我知道了, 我上述那個掛VPN那個要改成"違規" ><09/08 11:30
72F→: 版 權 會 轉 彎, 這是唯一答案吧, 我懂的><09/08 11:31
73F→: 一個西洽, 各自表率09/08 11:31
74F→: 這是唯一答案, 我懂的09/08 11:32
77F→: 先搞清楚在戰什麼吧XD 就是戰版權標準請一致阿09/08 11:33
80F→: 我? 我"又" ?! 原來我變成該篇原po了嗎><09/08 11:33
89F→: 一直都是在討論西洽"內"的事務吧09/08 11:35
93F→: @kurosaki 明明該篇文章是前10樓推文就戰版權了好嗎XD09/08 11:35
99F→: 就很簡單, 西洽本來就是有個灰色地帶在09/08 11:37
100F→: 我從來不贊成該篇原po那樣"高調"的行為09/08 11:37
102F→: 但有人拿灰色地帶來戰, 那就請標準一致09/08 11:37
106F→: 那就把所有灰色地帶都拿出來討論, 且標準一致囉09/08 11:38
115F→: 先搞清楚到底在吵什麼吧, 本來就在戰標準不一09/08 11:39
116F→: 應該是說我在戰啦, 幫我QQ兒09/08 11:40
118F→: 樓上活在平行世界09/08 11:40
121F→: 我的推文有點雜啦, 第一句推文在09/08 11:0509/08 11:41
123F→: 其實我是在說原始該篇的情況, 並不是針對這篇喔09/08 11:41
127F→: 當然我在這篇討論別篇, 那就 送我無雙吧><09/08 11:41
134F推: 我沒有在戰板主阿XDDDDDDDD 為什麼會變成這樣T_T09/08 11:43
137F→: 我未看先猜待會Xavy又要幫我腦補, 學祭止兀09/08 11:44
138F→: .......................猜中有獎品嗎, 跟昨晚一樣XD09/08 11:44
150F推: 其實有人就帶風向變成我反而去贊同提供載點一事了orz09/08 11:47
153F→: 我從來不贊同提供載點09/08 11:47
156F→: 但西洽就是有個灰色地帶, 你要戰該篇原po可以用09/08 11:47
159F→: 1.太高調 2.回話語氣差 3.太自滿太高傲09/08 11:48
160F→: 但我看到的是蠻多人是丟版權來戰, 這好像就怪怪了吧?09/08 11:48
165F→: @Golu 對阿, 基於那3點被戰是真的活該阿XDDDD09/08 11:49
168F→: 那丟版權戰的是怎麼回事? 怪怪der09/08 11:49
187F推: 講個例子,你想戰島風穿的太性感(高調) 屁股翹(語氣差)09/08 11:54
189F→: 那就直戰他這2點, 而不是搬個"你這樣穿有為善良風俗"09/08 11:54
191F→: 而去戰他09/08 11:54
197F→: 這個例子好像怪怪der 我也不知道怎麼舉例屁股翹09/08 11:55
226F推: 可惡, 藍染長得這麼帥(高調), 穿著又這麼潮(語氣差)09/08 12:02
227F→: 可是又不想直戰這2點09/08 12:02
228F→: 那只好戰他殺了太多無辜生命了09/08 12:02
232F→: 阿, 我那句"殺了太多無辜生命" 忘記標上 (版權)了 ><09/08 12:05
242F→: 老問題還是沒變啊XD 戰高調, 戰太顯眼, 戰語氣09/08 12:27
243F→: 這絕對都行的阿, 的確也該戰阿XD09/08 12:28
244F→: 但丟版權來戰就... 詳看上述島風和藍染例子09/08 12:28
252F推: 可惜事實就是"2件事情"09/08 12:39
188F推: 樓下黨工下去領五百 歐派黨08/29 14:26
192F→: 話說阿, 雨港是不是同人以及背後是否有其他公司資金08/29 14:32
193F→: 這個不是在前陣子的論戰中, 質疑派就已經被打臉了嗎08/29 14:32
194F→: 某wata都被打臉到最後說是自己信仰的關係才質疑的08/29 14:33
195F→: 但為什麼到現在還有人在崩潰?08/29 14:33
196F→: 繼www續www崩www潰www 繼www續www打www臉www08/29 14:34
197F→: 這樣有學到精髓嗎?08/29 14:34
198F→: 更正一下, 某wata是說因為信仰的關係才質疑, 我講反惹08/29 14:35
199F→: 我在更正什麼, 信www仰www質www疑08/29 14:36
201F→: 就這幾天一直看到某人在推文 "崩www潰"08/29 14:37
202F→: 這種用www作為文字間隔的推文, 然後會讓他這樣是因為08/29 14:38
203F→: 質疑非同人和質疑背後有資金, 可是我就覺得怪怪08/29 14:38
204F→: 這些質疑不是早在之前就被打臉了嗎...08/29 14:38
205F→: 連瘋法都替他的質疑向雨港致歉了說08/29 14:39
206F→: 我原本以為這類戰點應該到此為止, 沒想到遊戲發售後XD08/29 14:40
207F→: 還是一樣有阿, 科科 ; 感覺要站起來了, 樓下快歪串08/29 14:40
209F→: 戰08/29 14:40
212F推: 樓下打工魔王房東黨08/29 14:43
214F→: 恭喜樓上08/29 14:44
224F推: 樓下麻美由真08/29 14:50
231F推: 又www再wwww崩wwww潰 呵呵08/29 15:17
234F→: 說你不視同人就不是同人, 大人快快鍘他!08/29 15:19
235F→: 繼www續www崩www潰 呵呵08/29 15:19
236F→: 呵 反正伊艾克斯一直在崩潰 所以我想酸08/29 15:20
238F推: 所以說到底就跟wata一樣是信仰的問題囉XD08/29 15:22
239F→: 信www仰www是www不www可www論www辯www的www08/29 15:23
240F→: 說你不是同人就不是同人, 大人快鍘他!08/29 15:23
244F推: 繼www續www崩www潰wwww要www酸www請www便, 自www由08/29 15:26
245F→: 我忘記補"呵呵"了08/29 15:26
246F→: 呵呵08/29 15:26
247F推: 我猜7/27~7/29的C_Chat文章, 對某人都是空ww白ww文ww08/29 15:28
249F→: 洽妹不要, 幫你按摩08/29 15:30
299F推: 你www們www在wwwwwwwww什www麼www啦www08/29 16:29
304F→: 幹www我www同www事www問www我www在www幹www麻08/29 16:30
305F→: 開www遠www端www上wwwPwwwTwwwTwww錯www了www嗎08/29 16:30
310F推: 我看到有人在種草, 所以我就跟著一起種, 愛地球種草08/29 16:32
312F→: 這個草種完, 我就要回老家結婚了 (可是我已經結婚了)08/29 16:34
314F→: 怎麼辦, flag立不起來08/29 16:34
24F推:推08/06 09:29
27F推:為什麼不行?08/04 02:24
28F→:那個哏嚴格來說也是日本的網路哏, 非八卦特有08/04 02:25
29F→:我是回mer556608/04 02:26
32F推:我理解了, 你的意思是不要把「政黑-1」哏在這邊使用08/04 02:33
33F→:因為的確目前是八卦用比較多啦, 姑且就算八卦哏08/04 02:34
34F→:我誤會你的意思為「不要把八卦哏在這邊使用」08/04 02:34
36F→:我以為你泛指「所有」八卦哏08/04 02:34
37F→:會嗎? 哪來的政治立場xD 若認為那哏有政治立場08/04 02:35
38F→:不就等於下前提給某板有政治立場? 這樣不好吧~~~~~08/04 02:36
40F推:好xD08/04 02:38
6F→:我是從昨天才知道有雨港基隆這東西的, 要感謝戰文07/29 03:52
10F→:基本上我已經把這起事件理解成宇昌案翻版了07/29 03:54
12F→:上上篇原po自己也承認是他個人認為的道德問題07/29 03:55
24F推:我休假到1號, 正好就有個雨港戰文讓我看07/29 04:07
25F→:所以雨港戰文有算有價值了, 像我不知道都變知道了07/29 04:07
55F推:gamma也是引戰起手式, 別當自己是觀眾07/29 04:28
57F→:還好我休假到1號, 科科07/29 04:29
62F→:他就是推一些似是非是的, 然後再中離換下篇繼續07/29 04:30
63F→:基本上他也是認為是道德門問題的人07/29 04:30
64F→:若我沒搞錯的話, 科科07/29 04:30
73F→:給你點臺階嘛,怕你跟watanbekun一樣會論述立場一直變07/29 04:32
80F→:你去看watan上上篇的文章內容和他推文內容07/29 04:34
81F→:就會發現他有變換立場xD07/29 04:34
87F推:休假到1號, 然後2 3號遇週末假期, 所以理論4號才上班07/29 04:37
88F→:所以這週讓我不正經吧07/29 04:37
390F推:我推薦 #1JrcneFz, 言簡意賅的好文章07/29 02:38