作者查詢 / Tulowitzki2
作者 Tulowitzki2 在 PTT [ MLB ] 看板的留言(推文), 共3379則
限定看板:MLB
看板排序:
全部MLB3379Rockies3047Social-2B923FBaseball729Indians46Orioles22Rangers22PlayBaseball20Astros16NY-Yankees14DET_Tigers12Royals12Cardinals11Nationals10RedSox10Dodgers9SFGiants9Angels8Rays8Reds8Blue_Jays7MIN-Twins7Padres7NtuDormM16WhiteSox6Athletics5Cubs5Mariners5Marlins4MLB_Jersey4movie4Pirates4Diamondbacks3NY-Mets3Braves2Brewers2CLHu2Drama2MLB-TW2NCU97ME-B2NTU2NTUMath-Good2CourtBasebal1HandMade1Ichiro1NTUDrama001Sabermetrics1SeibuLions1SP2_Baseball1TKU_Talk1<< 收起看板(50)
67F推: 分工變細或許不是主因,但也未嘗沒有可能是原因之一09/06 14:23
69F推: 分工變細之後投手對於自己的投球工作量就會比較確定09/06 14:26
70F→: 例如知道自己就是丟100球或負擔1局,在這樣的脈絡下09/06 14:27
71F→: 就能更毫無保留地全力表現,因此比賽強度就更高了09/06 14:28
72F→: 投手越丟越快除了打者難打之外,他們也會較容易受傷09/06 14:29
75F→: #1K0TeKPI (MLB)09/06 14:34
76F→: 但我不知道peterhuo到底是在嘲笑哪一個點09/06 14:35
77F→: 就我認為分工變細也是有可能造成投手耗損與投手優勢09/06 14:36
78F→: 大增,不過有個問題就是分工變細也不是這一兩年的事09/06 14:37
79F→: 所以造成這個結果勢必還混著其他因素例如投手訓練越09/06 14:37
80F→: 來越發達導致球速大增,但人體並沒有跟著進化09/06 14:38
85F推: 對耶忘了 這也的確跟分工細有關啦..只是因果剛好相反09/06 14:43
86F→: 因為分工精細會保護投手,所以我們可以看到大聯盟TJ09/06 14:44
87F→: 越開越多的現象 XD09/06 14:44
93F推: 不必那麼強調禁藥啦 當作投手都沒吃嗎?09/07 00:42
94F→: 而且認為分工變細和TJ變多有關到底哪裡外行呢?09/07 00:44
99F→: 團報TJ是表面上看到的結果09/07 00:57
100F→: 而且一直想要把打擊變弱跟禁藥扯上關係到底哪裡內行?09/07 00:57
101F→: 是已經證明禁藥對打者比投手有利呢?還是投手都很乖沒09/07 00:58
102F→: 吃藥呢?09/07 00:58
103F→: 無論分工是讓投手超出體能負荷或讓玻璃手臂升上MLB09/07 01:00
104F→: 到底這個理由還是和TJ變多的現象有關聯的,而你也無09/07 01:02
105F→: 法佐證到底哪個關聯性比較高,就急著喊外行,真有趣09/07 01:02
113F→: 你可以去看看那些開TJ的牛棚投手09/07 01:07
116F→: 對於TJ現象我也不是很確定 只覺得把話說死的人很有趣09/07 01:08
120F→: 再比對你對禁藥的理解 覺得一直喊外行就更有趣了09/07 01:10
123F→: 1. 你先證明禁藥對成績影響多大09/07 01:11
124F→: 2. 證明不在名單內的人沒吃藥09/07 01:12
125F→: 3. 算看看那些所謂頂尖選手占聯盟平均成績有多少比重09/07 01:12
128F→: 如果你這三項都無法提出佐證 那些關聯就只是幻想的09/07 01:13
136F→: 拜託,現在打擊成績是整聯盟都變差了09/07 01:17
137F→: 如果整體差不多但頂尖者的距離縮減,狀況就是不一樣09/07 01:18
140F→: 也不用無法解釋前2項就開始打一些模糊仗吧唉09/07 01:19
144F→: wow 這是做賊的先喊抓賊吧 XDD09/07 01:41
148F推: 連這篇文章論點怎麼來的都不知道...原文先講了禁藥後09/07 13:49
149F→: 來提到camera,結果還有人一直在強調禁藥云云 XDD09/07 13:49
150F→: 你難道不知道自己所提的關聯性很沒有科學根據嗎?09/07 13:50
151F→: 簡單提出3點質疑,結果只看到跳針式回應09/07 13:52
152F→: 全壘打王的全壘打少又如何?事實是全聯盟都在變少09/07 13:53
153F→: 整體的攻擊水平在下滑,結果一直拿重炮手HR少、禁藥09/07 13:55
154F→: 名單中很多重砲手來轉移焦點的才叫偷換概念09/07 13:55
155F→: 只討論頂尖幹嘛?難道現在的現象是其實整體聯盟都一09/07 13:56
156F→: 樣強但前半段的重砲手們突然產量銳減嗎?09/07 13:57
161F推: 繼續跳針吧 funny09/07 22:47
162F→: 受傷的可能原因本來就百百種 你也只會拿這點來攻擊09/07 22:49
163F→: 針對我的質疑就只會迴避 強一點好嗎09/07 22:49
164F→: 你以為沒在名單內的人就沒吃藥嗎? 還是你以為吃藥的09/07 22:50
165F→: 人會自己承認我有吃只是運氣好沒被抽查到嗎?09/07 22:51
166F→: 你要抨擊我對受傷的推斷沒問題 但你要提出反證 讓09/07 22:52
167F→: 我無法回答而信服你 而不是提不出來就一直紮針09/07 22:53
168F→: 我對你的論點提出反證 你答不出來就算了還迴避 呵09/07 22:53
169F推: 噢不只迴避 還紮針說那是莫須有 是是是 你推斷的09/07 23:00
170F→: "沒效幹嘛吃" 最準確囉09/07 23:00
171F→: 禁藥名單打者多你就相信真的打者吃比較多也是好天真09/07 23:02
184F→: 噗 除了跳針你還會什麼09/09 02:33
185F→: 我哪裡說吃藥沒用 你是眼睛特強還是邏輯當機?09/09 02:34
186F→: 你無法拿科學數依據來證明吃藥有用、差別多少,講那09/09 02:35
187F→: 些什麼球員動機都只是自己幻想的啦09/09 02:35
188F→: 印象最高喔09/09 02:36
189F→: 我講的受傷跟abc講的本來就不互斥,你先是把他打成互09/09 02:37
190F→: 斥,自己嘲笑的很爽,然後再用亂七八糟的邏輯來解釋09/09 02:38
191F→: 問吃藥的成績影響多大=覺得吃藥沒有效 果真神邏輯啊09/09 02:39
192F→: 違規名單只是有沒有公布或有沒有被抽到的差別而已,09/09 02:40
193F→: 你是真的不知道還是狀傻呢?09/09 02:40
194F→: 裝09/09 02:41
195F→: 我本來覺得還好,但你辯駁越多就露出越多謬誤啊...09/09 02:42
196F→: 你一開始完全唾棄TJ跟投手分工細有關的說法,後來abc09/09 02:43
197F→: 推文後就拿他的點來狂打我,見風轉舵自己都不臉紅嗎?09/09 02:44
198F→: 我原本就是認為有所相關,但如何的相關法自然不是三09/09 02:46
199F→: 言兩語就能說準。我講的是一種,abc講的是一種,或許09/09 02:47
200F→: 我提及的相關性不夠準確甚至有錯,但你能把相關性的09/09 02:47
201F→: 解釋先自我打成互斥,再用來酸人邏輯混亂,i服了u09/09 02:48
216F→: 從頭到尾你都沒看懂我在講什麼,偏頗紮針一大堆,自09/09 11:57
217F→: 己腦補還可以噴成對方腦補09/09 11:58
218F→: Sechslee大說的對極了,對牛彈琴著實浪費生命09/09 11:59
24F推: T.J. House 表示09/06 12:27
26F推: Lagares的防守真的好 打擊也滿可以接受的09/04 09:52
283F噓: 到底哪裡來的版主必要「資深」「大咖信服」標準啊?09/03 23:49
285F→: 只要該版主有能力,判決得體,公告又言之有物,就算09/03 23:51
286F→: 他看球或使用PTT沒幾年,也還是可以成為好版主啊09/03 23:51
287F→: 不要因為這為s版主比較資淺又剛好弄了幾個爭議判決,09/03 23:53
288F→: 就把反對他的人直接打成大咖or大咖的信徒吧09/03 23:54
289F→: 以前有個版主叫ohb 他的判決其實也滿常被挑戰的09/03 23:56
290F→: 不過o版主不會在公開版面這樣挑人對戰 底下的鄉民也09/03 23:57
291F→: 沒有跳出來搧風點火急著幫人分大小咖09/03 23:57
13F推: 啊就認真打球還要被酸啊,就算是今年季初尚稱健康的08/31 23:32
14F→: 時期,他也是天天提早到球場復健+治療至少2~3個小時08/31 23:33
15F→: 就是為了要避免舊傷復發。人家的夢想可不是嘴上說說08/31 23:34
29F推: 小亨利09/01 14:34
30F→: 今年SS的WAR排名 http://ppt.cc/o2~209/01 14:34
31F→: 只用90場就可以大勝其他人130場的績效了09/01 14:35
33F推: WAR是累積的,不能上場的時候就是由其他 replacement09/01 19:19
34F→: level的人來頂啊,是要扣什麼?09/01 19:20
35F推: 如果今年沒報銷,估計給落磯的WAR至少能達到7;但是09/01 19:26
36F→: 現在受傷了,所以落磯SS的WAR大概就只剩下5(其他SS09/01 19:28
37F→: 頂替而來的WAR預計為0,而這就是WAR的定義),這一來09/01 19:29
38F→: 一往的落差才是他受傷給球隊所造成的傷害09/01 19:30
39F→: 但無論如何,他用90場就送出5的WAR了,直接狂勝聯盟09/01 19:31
40F→: 9成以上的游擊手,除Peralta外的其他人打完球季大概09/01 19:32
41F→: 也達不到5這樣的數字09/01 19:32
2F推: 但是一直受傷其實也已經對球隊造成傷害惹 QQ08/31 11:43
12F推: Ohman!08/29 15:25
14F推: Lyles 打擊滿強的08/29 15:44
47F推: 落磯隨便拉個人上來打擊都嚇嚇叫,實在搶不贏08/27 00:47
28F→:希望不是因為他剛好講到的是O's08/07 14:51