作者查詢 / urapig

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 urapig 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5588則

限定看板：全部

-18

[新聞] 高屏民眾注意毒氣室等級空污今恐持續

[ Kaohsiung ]96 留言, 推噓總分: +41

作者: Siegfried921 - 發表於 2017/11/30 07:48(6年前)

30^F推urapig: 氣象局的pm2.5是從幾年前才開始監控，數115.82.191.69 11/30 08:36

31^F→urapig: 據無法反應20年前的高雄115.82.191.69 11/30 08:36

39^F→urapig: 高雄的日常照片115.82.191.69 11/30 08:40

46^F→urapig: 因為阿公店馬當天氣溫蠻高的115.82.191.69 11/30 09:19

[閒聊]鳳山到楠梓直達公車的可行性？

[ Kaohsiung ]25 留言, 推噓總分: +5

作者: e19 - 發表於 2017/11/30 08:39(6年前)

9^F推urapig: 早就需要這條了，非常需要。115.82.191.69 11/30 09:17

10^F→urapig: 要等公車開這條線，不如乖乖開車就好115.82.191.69 11/30 09:18

[閒聊] 近幾年的空汙嚴重

[ Kaohsiung ]252 留言, 推噓總分: +36

作者: brasse - 發表於 2017/11/30 03:27(6年前)

36^F推urapig: 認同原po110.50.162.61 11/30 07:03

37^F→urapig: 不過你會被高雄版的人噓哦！110.50.162.61 11/30 07:03

38^F→urapig: 高雄版某些人與高雄市民是平行世界110.50.162.61 11/30 07:04

39^F→urapig: 他們動不動就要市民拿以前的pm2.5資料，110.50.162.61 11/30 07:05

40^F→urapig: 當作每個人都是氣象專家嗎？擺明了欺負原p110.50.162.61 11/30 07:05

41^F→urapig: o110.50.162.61 11/30 07:05

42^F→urapig: 市民如果這麼厲害隨便就找到資料自己分析110.50.162.61 11/30 07:07

43^F→urapig: 比對，查出解決空汙的辦法，那市民還需要110.50.162.61 11/30 07:07

44^F→urapig: 政府做什麼！110.50.162.61 11/30 07:07

46^F推urapig: 妳這篇等等又會有人罵你：不要每天貼空汙110.50.162.61 11/30 07:09

47^F→urapig: 文！110.50.162.61 11/30 07:09

51^F推urapig: https://i.imgur.com/LUBhtSu.jpg110.50.162.61 11/30 07:15

52^F→urapig: 上面是昨天八點110.50.162.61 11/30 07:16

53^F→urapig: https://i.imgur.com/G2KsDWt.jpg110.50.162.61 11/30 07:16

54^F→urapig: 上面這一張是剛剛七點110.50.162.61 11/30 07:16

125^F推urapig: 辛苦原po了，你果然這篇被一群平行時空的115.82.191.69 11/30 08:39

126^F→urapig: 人噓。115.82.191.69 11/30 08:39

[問題] 今早5點的空汙AQI已刪文

[ Kaohsiung ]511 留言, 推噓總分: +55

作者: urapig - 發表於 2017/11/29 08:28(6年前)

2^F→urapig: 有事嗎？110.50.162.61 11/29 08:31

10^F→urapig: ctx705f,針對我的問題，有何高見呢？110.50.162.61 11/29 08:36

14^F→urapig: 是否都是有火力發電廠的地方才會這樣呢？110.50.162.61 11/29 08:38

15^F→urapig: 這兩張圖只是點出今早高雄空汙客觀的事實110.50.162.61 11/29 08:39

24^F→urapig: 貼空汙AQI的文有什麼問題嗎？110.50.162.61 11/29 08:43

29^F→urapig: 只是點出目前高雄空汙的問題，這也不能講110.50.162.61 11/29 08:44

30^F→urapig: 出來嗎？110.50.162.61 11/29 08:44

66^F→urapig: 剛剛9點的AQI110.50.162.61 11/29 09:19

67^F→urapig: https://i.imgur.com/fnzvPlp.jpg110.50.162.61 11/29 09:19

68^F→urapig: 太陽已經升起，水氣已散，現在外面霧茫茫110.50.162.61 11/29 09:21

69^F→urapig: 的就是污染物了110.50.162.61 11/29 09:21

95^F→urapig: 應該要求在地立委正視空汙問題110.50.162.61 11/29 09:29

117^F→urapig: 其實市政府可以出面解釋一下針對目前空汙110.50.162.61 11/29 09:44

118^F→urapig: ，提出市府的態度與處理方式，隨時向人民110.50.162.61 11/29 09:44

119^F→urapig: 解釋哪些市府做得到，哪些做不到，而不是110.50.162.61 11/29 09:44

120^F→urapig: 都不說不做，雖然昨日說了搭車免費政策是110.50.162.61 11/29 09:44

121^F→urapig: 個進步，但還有其它面向需處理，應該更積110.50.162.61 11/29 09:44

122^F→urapig: 極些才是！110.50.162.61 11/29 09:44

134^F→urapig: 今天早上六點的大霧的確是水氣，但現在窗110.50.162.61 11/29 09:53

135^F→urapig: 外霧茫茫的一片就是懸浮粒子了110.50.162.61 11/29 09:53

138^F→urapig: 今天是剛好水氣很重，才引起這麼熱烈的討110.50.162.61 11/29 09:56

139^F→urapig: 論，今天確實空氣污染很嚴重，只是剛好伴110.50.162.61 11/29 09:56

140^F→urapig: 隨著水氣也很重110.50.162.61 11/29 09:56

154^F→urapig: 地形風向是原因之一，工廠排汙減量的具體110.50.162.61 11/29 10:04

155^F→urapig: 作為市府是否該有所為？110.50.162.61 11/29 10:04

159^F→urapig: 十年前，高雄空汙並沒有這麼嚴重到讓大家110.50.162.61 11/29 10:05

160^F→urapig: 憤怒110.50.162.61 11/29 10:05

163^F→urapig: 空汙不找市府處理，難道要人民個人去處理110.50.162.61 11/29 10:06

164^F→urapig: 嗎？110.50.162.61 11/29 10:06

166^F→urapig: 你忘了興達港的火力電廠了吧！110.50.162.61 11/29 10:07

176^F→urapig: 30年前仁大工業區也抗爭過，但空氣污染都110.50.162.61 11/29 10:09

177^F→urapig: 還沒有差成這樣110.50.162.61 11/29 10:09

193^F→urapig: 市政府到現在都還不上緊發條處理空汙，實110.50.162.61 11/29 10:12

194^F→urapig: 在無奈110.50.162.61 11/29 10:12

197^F→urapig: 搭車免費值得肯定，但這只是治標，還有其110.50.162.61 11/29 10:14

198^F→urapig: 他面向需要同時處理110.50.162.61 11/29 10:14

201^F→urapig: 市政府本來就應該努力把所有的上班族引導110.50.162.61 11/29 10:15

202^F→urapig: 到大眾交通系統，這不是因為空汙才要做的110.50.162.61 11/29 10:15

203^F→urapig: ，平常就應該勇於任事！110.50.162.61 11/29 10:15

206^F→urapig: 高雄版是否只能歌功頌德我們的高雄市政府110.50.162.61 11/29 10:16

207^F→urapig: 嗎？110.50.162.61 11/29 10:16

216^F→urapig: 我貼AQI圖，問大家有辦法解決有錯嗎？110.50.162.61 11/29 10:17

224^F→urapig: https://i.imgur.com/knbuQzf.jpg110.50.162.61 11/29 10:21

226^F→urapig: 十點的AQI,今天的空汙數據，差不多就這樣110.50.162.61 11/29 10:22

227^F→urapig: 了110.50.162.61 11/29 10:22

235^F→urapig: 為何mark好像很喜歡空汙呢？110.50.162.61 11/29 10:23

242^F→urapig: 12月哪裡有空汙遊行呢？110.50.162.61 11/29 10:27

259^F→urapig: 我有跟趙天麟提過空汙問題，我們都有在路110.50.162.61 11/29 10:35

260^F→urapig: 跑的，我覺得他很重視這個空汙議題。110.50.162.61 11/29 10:35

263^F→urapig: 只是他能處理到什麼程度，也待觀察就是。110.50.162.61 11/29 10:36

266^F→urapig: 市政府有權力要求工廠減量排汙110.50.162.61 11/29 10:38

270^F→urapig: 大家都該多管道處理空汙110.50.162.61 11/29 10:39

275^F→urapig: 抓污染源，由大到小、工業區的工廠、鄉間110.50.162.61 11/29 10:43

276^F→urapig: 的廢棄物燃燒、用大眾運輸降低個人汽機車110.50.162.61 11/29 10:43

277^F→urapig: 的使用，這些都是市政府平常就應該做的事110.50.162.61 11/29 10:43

278^F→urapig: 情110.50.162.61 11/29 10:43

279^F→urapig: 還有餐廳的油煙空氣污染也都需要一併處理110.50.162.61 11/29 10:44

280^F→urapig: 這也就是我所說的，看不到高雄市政府過去110.50.162.61 11/29 10:44

281^F→urapig: 這幾年，有任何勇於面對的積極作為110.50.162.61 11/29 10:44

291^F→urapig: 知道成因，就該開始預防與治療110.50.162.61 11/29 10:50

292^F→urapig: 事情都是可以解決的110.50.162.61 11/29 10:51

294^F→urapig: 我肯定昨天市政府搭車免費這個政策，但還110.50.162.61 11/29 10:52

295^F→urapig: 有更多其他面向區更積極處理110.50.162.61 11/29 10:52

301^F→urapig: 市政府今天可以出來說，他要求哪些工廠減110.50.162.61 11/29 10:53

302^F→urapig: 汙排放嗎？110.50.162.61 11/29 10:53

311^F→urapig: 以前小時候，在高雄常常可以看到北大武山110.50.162.61 11/29 10:54

312^F→urapig: 現在只要一年之中有一天看到北大武山，心110.50.162.61 11/29 10:54

313^F→urapig: 中就感動得不得了110.50.162.61 11/29 10:54

321^F→urapig: 身為高雄人的你我，難道不覺得要求基本的110.50.162.61 11/29 10:56

322^F→urapig: 呼吸權利是應該的嗎？110.50.162.61 11/29 10:56

330^F→urapig: 沒有什麼可不可能，要不要做而已110.50.162.61 11/29 10:58

331^F→urapig: 有開始跨出第一步防治空汙，才有成功的機110.50.162.61 11/29 10:59

332^F→urapig: 會110.50.162.61 11/29 10:59

338^F→urapig: 先從減量排汙開始做起110.50.162.61 11/29 11:01

349^F→urapig: 高雄市政府不是沒做事，是做得不夠積極110.50.162.61 11/29 11:05

361^F→urapig: AQI破300，我們就都掛病號，無力發文了110.50.162.61 11/29 11:10

383^F→urapig: 減汙排放才是治本的方式110.50.162.61 11/29 11:17

391^F→urapig: 我肯定市府搭車免費政策，但這是治標，期110.50.162.61 11/29 11:18

392^F→urapig: 待市府能有更積極治本作為110.50.162.61 11/29 11:18

428^F→urapig: 其實這篇最多只有133人看過110.50.162.61 11/29 11:35

429^F→urapig: 高雄版人氣大不如前110.50.162.61 11/29 11:35

432^F→urapig: 請問提出空汙議題有什麼問題嗎？110.50.162.61 11/29 11:43

448^F→urapig: 硬要扯到政治我也無言了!115.82.191.69 11/29 11:56

452^F→urapig: 剛剛11:00的AQI110.50.162.61 11/29 11:59

453^F→urapig: https://i.imgur.com/WCWnCmA.jpg110.50.162.61 11/29 11:59

455^F→urapig: imgur的views數據110.50.162.61 11/29 12:34

462^F→urapig: 寫133只是要有些人別太在意，高雄版影響力115.82.191.69 11/29 13:23

463^F→urapig: 並不大，不要太擔心它們擁護的人啊!115.82.191.69 11/29 13:23

464^F→urapig: 全台西部都有空汙。執政當局就要拿出115.82.191.69 11/29 13:29

465^F→urapig: 跨縣市整合處理方案，人民多重視、政府就115.82.191.69 11/29 13:30

466^F→urapig: 重視115.82.191.69 11/29 13:30

473^F→urapig: 高雄我住四十年了...115.82.191.69 11/29 13:41

476^F→urapig: 我貼空汙議題的文到底是惹到誰?115.82.191.69 11/29 13:44

484^F→urapig: 開始打迷糊戰了.....無解115.82.191.69 11/29 14:09

487^F→urapig: 為什麼貼空汙AQI的文，在高雄版會被酸?115.82.191.69 11/29 15:06

489^F→urapig: 甚麼大聲公?115.82.191.69 11/29 15:20

496^F→urapig: https://i.imgur.com/cxF0DXL.jpg110.50.162.61 11/29 19:41

497^F→urapig: 去找一下鄭明典臉書，他有解釋北部空汙。115.82.191.69 11/29 19:41

498^F→urapig: 有機會去01看一下，那裏戰空汙比這裡猛!115.82.191.69 11/29 19:44

499^F→urapig: 晚上高雄AQI終於低於100，是好事。115.82.191.69 11/29 19:44

500^F→urapig: 是值得高興的事115.82.191.69 11/29 19:45

501^F→urapig: https://i.imgur.com/LUBhtSu.jpg110.50.162.61 11/29 20:53

502^F→urapig: 難道的好空氣，讚！110.50.162.61 11/29 20:54

503^F→urapig: 難得的好空氣，讚！110.50.162.61 11/29 20:54

507^F→urapig: 你所謂的人家是鄭明典啊，有公信力的專家115.82.191.69 11/29 22:49

508^F→urapig: 啊！115.82.191.69 11/29 22:49

Re: [新聞] 冬季空品不佳高雄率先實施大眾運輸免費

[ Kaohsiung ]256 留言, 推噓總分: +45

作者: qooisgood - 發表於 2017/11/29 16:19(6年前)

165^F→urapig: 去01看看就知道，那裏戰空汙更猛。115.82.191.69 11/29 19:47

178^F→urapig: 風都把懸浮粒子吹走了，就不用抱怨啦!115.82.191.69 11/29 20:11

188^F→urapig: 晚上八點的數據，難得的好空氣，讚！110.50.162.61 11/29 20:54

189^F→urapig: https://i.imgur.com/LUBhtSu.jpg110.50.162.61 11/29 20:55

Re: [新聞] 冬季空品不佳高雄率先實施大眾運輸免費

[ Kaohsiung ]41 留言, 推噓總分: +22

作者: wl1451226 - 發表於 2017/11/29 12:12(6年前)

37^F推urapig: 推這篇。115.82.191.69 11/29 15:48

Re: [新聞] 冬季空品不佳高雄率先實施大眾運輸免費

[ Kaohsiung ]81 留言, 推噓總分: +13

作者: Bignana - 發表於 2017/11/29 15:30(6年前)

4^F推urapig: 只要公車系統做好，我會很樂意搭公車。115.82.191.69 11/29 15:38

5^F推urapig: 這政策雖然是治標，但我仍給予鼓勵，115.82.191.69 11/29 15:40

6^F→urapig: 至少有做事。115.82.191.69 11/29 15:40

8^F→urapig: 為什麼mark你要到處噓人家空屋議題文章?115.82.191.69 11/29 15:41

[閒聊] 降低空汙能做的方法?!

[ Kaohsiung ]39 留言, 推噓總分: +16

作者: DR0308 - 發表於 2017/11/29 14:02(6年前)

1^F推urapig: 贊成!大家身體力行減少空汙排放，大推。115.82.191.69 11/29 14:11

13^F推urapig: 公車如果班次多一些，搭乘人數會增加！110.50.162.61 11/29 14:46

[問題] 請推薦高雄買的到的口罩

[ Kaohsiung ]71 留言, 推噓總分: +34

作者: dog218 - 發表於 2017/11/29 10:43(6年前)

1^F→urapig: 我也想知道+1110.50.162.61 11/29 10:45

[閒聊] 建請市政府是否規劃國民運動中心?

[ Kaohsiung ]180 留言, 推噓總分: +69

作者: tmunurse - 發表於 2017/11/29 10:24(6年前)

10^F推urapig: 推110.50.162.61 11/29 10:32

-18