作者查詢 / wakke
作者 wakke 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2423則
限定看板:全部
看板排序:
全部Examination698Gossiping386Stock258PublicServan239Salary169Finance91WomenTalk66graduate49HsinChuang33TransCSI31Tech_Job21LinKouSH19trans_math17Q_ary16HatePolitics14Patent13studyabroad13job11Lawyer10License10ONE_PIECE10Baseball9Boy-Girl9BioHazard8FuMouDiscuss8Lifeismoney8NTU8Suckcomic8Army-Sir7Asian-MLB7EatToDie7MLB7LinKou6BigBanciao5FITNESS5Koei5Road_Running5TPC_Police5NBA4share4StudyGroup4GRE3Guardians3GUNDAM3movie3MP3NetRumor3RedSox3SRW3AC_In2CFAiafeFSA2CMWang2Conan2Emulator2Eng-Class2Grad-ProbAsk2Hsinchu2japanavgirls2L_BoyMeetsGi2marriage2NIUECE912ToS2TunHua05t3112AC_Music1Anti-Cancer1Beauty1bicycle1car1cksh79th3101Comic1CVS1Digital_Art1EMS1EuropeanCar1FamilyCircle1feminine_sex1FinalFantasy1Finn1FJU_CPSY1Ghost-Shell1global_univ1GTA1HCKuo1home-sale1HsinTien1HSNU_10851Hualien1Kaohsiung1Keelung1Libra1logic1Marxism1Math1Mavericks1Militarylife1MLBGAME1mobilesales1Movie-Score1NBALive1NDHU1NKUHT1NTHUTL971NTPU-CRIM941NTU-Exam1NTUcourse1NTUE-CS981NTUMEB951Office1Olympics_ISG1PttHistory1PublicIssue1R_Language1RSSH92_3051sex1StarWars1Statistics1TA_AN1TamShui1TCFSH70th3211Teacher1TFSHS68th3211TFSHS69th3181THU_BA20001TigerBlue1TKU_Talk1TOEIC1TTU-AMath1UTAH-JAZZ1VET_961VinceCarter1YAKYU1<< 收起看板(131)
25F推: 自古以來,文人相輕,但萬年考生算不算文人就有疑問了07/02 18:00
26F→: 更別說噁心的一堆萬年考生老學長看不起考上的,噁噁噁07/02 18:01
27F→: 基本上,不是一年內理工非本科跨考上司律的,都是廢物07/02 18:02
28F→: 要酸誰不會酸,但這樣酸,真的理工一個台積電員工都可更酸07/02 18:02
5F→: 產品線就不同了,可比性基礎在那,沒營養也沒做功課的問題07/02 11:03
6F→: 前提差別,我看是你分不清債券跟票券吧07/02 11:04
27F→: 其實用點社會常識也知道,你公司的人力結構跟業務性質都會06/28 18:07
28F→: 影響請假提早幾天的適合度差異,假如部門2個人跟20個人會相06/28 18:07
29F→: 同嗎,假如你是幕僚跟業務會相同嗎,假如要排夜班或實驗室06/28 18:07
30F→: 的會相同嗎,你自己的資訊就模模糊糊了,你是要拿那些有說06/28 18:07
31F→: 服力數據(網友說先當天再補單啦是嗎)跟公司談06/28 18:07
148F→: 現在技術進展那麼快,如果是門檻高的行業,老人的技術根本06/25 19:00
149F→: 跟不上,那像文章談到非技術但高度時效性的法律,你老人可06/25 19:01
150F→: 能還活在釋字600號這種三位數算法的,你精算你會IFRS17嗎06/25 19:02
151F→: 這些外商跟比較好門檻高的公司,要怎麼考量優先錄用中高齡06/25 19:02
152F→: 更何況這個版的大多是一些連技術員都應徵不到的低階技術者06/25 19:06
153F→: 你35歲在應徵台積電技術員,是要HR怎麼看你過去10年在幹嘛06/25 19:07
154F→: 結果就是高門檻的本來就進不去,老人更是技術跟不上時代06/25 19:08
155F→: 那低門檻的就是懷疑你年輕時不投(照這個版大多的自戀風氣來06/25 19:08
156F→: 看,就是年輕時高估覺得自己價值更高)06/25 19:09
157F→: 你老了才要投,在技術、態度、可用時間、成本考量,HR到底06/25 19:09
158F→: 要怎麼用你Y06/25 19:10
159F→: 這不是偏見,而是HR跟用人單從成本效益,跟統計數據做事的06/25 19:11
7F推: 有沒有用是市場多數共識價值判斷的,華爾街覺得有價06/24 23:37
8F→: 值,覺得沒價值就去空,在這邊自戀自己的言論價值也06/24 23:37
9F→: 沒用06/24 23:37
39F→: 你只要來salary版問,都是資方的錯,這是這版的特色06/23 17:00
40F→: 如果你有這個認知,那代表你心裡已有想法,只是想找人支持06/23 17:01
41F→: 你,但實際上你工作能力跟真實工作態度,你沒講誰知道06/23 17:01
152F→: 看起來我猜是你本質專業不足,異地回報跟跨單位協調又差06/24 18:38
153F→: 你跟之前那些自戀文章不同的事,連誇自己都很心虛,而變成06/24 18:38
154F→: 都是them的錯,我很棒但我很積極但又不愛被review06/24 18:39
155F→: 如果是這情形,我猜你的癥結是你本質不夠,要找下工作有困06/24 18:40
156F→: 難,所以希望網友推你一把,順便支持都是them的錯的想法06/24 18:40
157F→: 這情形我認為不用走,因為你主管看起來會盯你但也不敢狗幹06/24 18:41
158F→: 你走,所以大概可以猜測趕你走會影響他自己的評價,所以只06/24 18:42
159F→: 要你薪水有領到而且pay還ok,那臉皮夠厚待下來就好了06/24 18:42
160F→: 直到他得用考績或試用不合格這底限招趕你走,然後你再照這06/24 18:43
161F→: 版最愛都是資方的錯,去勞動部檢舉再跟公司凹一筆和解金06/24 18:43
162F→: 希望對你有幫助06/24 18:44
113F→: 這個版就是16000買說要買TQQQ,1000說要買SQQQ06/24 18:21
114F→: 10000,然後4000點說要買soxl,2200說要soxs06/24 18:22
17F推: 這裡一堆在高點保成,念博士後研究的萬年考生老學長姐都很06/18 22:39
18F→: 嗆的呢06/18 22:39
44F→: 紀錄可以換獎金,可以出名,可以繼續賺獎金61.64.24.14 06/17 12:31
46F→: 不要用自己的無能無知跟自卑看待別人61.64.24.14 06/17 12:32
22F→: 某樓兩公約施行法第二條看一下吧,不要半桶1.200.72.92 06/15 10:16
23F→: 水跟人在爭法律1.200.72.92 06/15 10:16
28F→: 用情緒爭還比較有說服力,半桶水也不會查資1.200.72.92 06/15 10:17
29F→: 料廢死派的一個法條出來就請你下臺了1.200.72.92 06/15 10:18