作者查詢 / wxes
作者 wxes 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共498則
限定看板:Gossiping
看板排序:
全部Gossiping498basketballTW174PokeMon106C_Chat74marvel55TurtleSoup36NBA27Baseball22sex21LoL17Physics17NTPU_TALK11Boy-Girl10Elephants10Gintama10CATCH9StrikeShoot9Jeremy_Lin8SENIORHIGH8MobileComm7Unlight7GirlsFront6movie6WomenTalk6WSBL5Expansion074GUNDAM4home-sale4JLPT4Civil3FuMouDiscuss3GO3graduate3Hayate3joke3MenTalk3Olympics_ISG3StupidClown3TaiwanDrama3TigerBlue3Android2Doctor-Info2FJU_Psy982Health2Isayama2medstudent2specialman2AC_In1ARIA1BigBanciao1BuyTogether1ChangHua1Cobras1CSMU-A-JUDO1DC_SALE1Dragons1e-coupon1EarthScience1esahc1Evangelion1FCU_Talk1Feifan1FJ_Astroclub1gay1H-GAME1Hearthstone1InitialD1iOS1Jacky_Woo1Japandrama1kawaii1kotaro1KS98-3021Life1LightNovel1LittleFight1Monkeys1nb-shopping1NBAEasyChat1NCHUS1NKUTEE1Powerful_PRO1PttHistory1PublicIssue1RIPE_gender1Rockets1Suckcomic1Swccyer1Teacher1Tech_Job1Tigers1YK1<< 收起看板(92)
75F噓: 義憤殺人無罪?04/02 10:25
78F→: 你是把正當防衛跟義憤殺人混在一起吧04/02 10:26
81F推: 因為反覆上訴很花錢,還有誤判賠償的問題,江國慶就賠一億多04/02 10:27
85F→: 如果沒有死刑比較沒有動機繼續訴訟程序04/02 10:28
90F→: 事實上在監獄那種生活條件花的錢不多,而且他們要強制勞動04/02 10:29
92F→: 賺錢養自己04/02 10:29
31F→: 什麼相信獄政??04/02 10:16
23F推: 我聽過的數據是,美國低學歷的黑人都反對死刑,高學歷的白人04/01 23:58
24F→: 才支持死刑,因為黑人不信任司法認為對他們不公平不想把生命04/01 23:59
25F→: 的處分權力交給政府,而白人因為比較不會受到莫名其妙的司法04/02 00:00
26F→: 迫害,所以反而支持死刑,反正死的不會是我,黑鬼被誤判無妨04/02 00:00
27F→: 可以嚇阻黑鬼犯罪把它們從生活中排除就好04/02 00:01
43F推: 我有回你文了你可以看一下,自由刑和惡意的監禁犯罪本質不同04/01 23:55
44F→: 不見得會有你說的評價矛盾問題04/01 23:56
49F推: 不太一樣,你說的本質如果是指生命和人身自由那當然相同04/02 00:11
50F→: 但我所指的本質不同是犯人囚禁人身自由的手段可非性更高04/02 00:12
51F→: 給予被害的傷害人除了環境更不好還有恐懼、人性尊嚴的傷害等04/02 00:13
52F→: 這些都是伴隨在侵害他人身自由的同時發生的04/02 00:13
53F→: 但對於死來說,不管手段為何,構成死亡事實的同時人就沒有04/02 00:14
54F→: 其他知覺了,這是我指的評價一樣04/02 00:15
55F→: 至於罪犯殺人前所為其他的殘忍手段,那是對人身健康的侵害04/02 00:16
56F→: 在評價上實務雖然簡單的把它吸收在殺人的評價裡,但我覺得要04/02 00:18
57F→: 獨立評價04/02 00:18
58F推: 舉例來說犯人囚禁的時候打被害人或是粗魯的手段造成被害人04/02 00:43
59F→: 身體的傷害,就是人身自由加上身體健康的侵害。口語上殘忍04/02 00:43
60F→: 的殺死好像是一件事,但我認為應該分開評價為身體健康加上04/02 00:43
61F→: 生命的侵害比較精確04/02 00:43
62F推: 實務上把兩件事併在一起評價只是便宜考量,反正死刑的刑度就04/02 00:46
63F→: 是重罪到死刑,那就不須要另外區分侵害不同的法益,直接把04/02 00:46
64F→: 對身體健康法益的侵害評價表現在量刑裡就好04/02 00:46
65F→: 但不代表虐待和殺人是密不可分的一件事,否則就會有原po說04/02 00:47
66F→: 的疑慮04/02 00:47
67F推: 同理如果執行死刑沒有讓犯人先昏迷,那除了國家不能殺人的04/02 01:00
68F→: 質疑外,還會有不能虐待犯人的質疑(身體健康包含心理健康),04/02 01:00
69F→: 這是兩個層次的問題04/02 01:00
4F推: 一次開地圖砲所有族群都戰,先補血04/01 21:20
2F→: 頂多終止,不可能解約辣04/01 20:46
3F推: 推04/01 20:45
3F噓: 看A片和辦案水準低有甚麼關係阿04/01 20:39
4F→: 你拿收賄的新聞出來講還比較有關04/01 20:39
3F噓: 反核跟反廢死重疊度哪裡高?04/01 20:30
5F→: 是文青咖啡店反核,不是文組反核,懂?04/01 20:31
111F噓: 現行犯跟這個能比逆,他是做錯什麼04/01 14:24