作者查詢 / Xinlong
作者 Xinlong 在 PTT [ XiangSheng ] 看板的留言(推文), 共125則
限定看板:XiangSheng
看板排序:
全部Gossiping2613Steam1831C_Chat1568FireEmblem1551ToS344Hearthstone188XiangSheng125BlizzHeroes119CGI-Game113KS94-30784GTA64NSwitch63PublicIssue49Browsers41joke37Old-Games35EZsoft34Little-Games33HatePolitics32ONE_PIECE26Inference25Sub_RolePlay24movie21SuperHeroes20LightNovel19FJU-ACCR9412marvel12DirectSales11car10DiscoveryNGC10Stock10Gwent8Stargate8HOT_Game7Japandrama7SYSOP7Hsinchu6mobile-game6Tech_Job6EAseries5FJU-Trade5L_TalkandCha5LA5MAC5NCHU-AGR055specialman5BBSmovie4DIABLO4Salary4Sub_Strategy4gallantry3share3HardwareSale2ID_Problem2MacGyver2Nantou2swim2ToS_Match2WarCraft2ActService1AfterPhD1Baki1Bank_Service1cksh84th3161CYUT1Deutsch1DigiCurrency1DummyHistory1Employee1Emulator1FiremanLife1Free_box1GameDesign1graduate1H-GAME1hc3141historia1HsinChuang1Hualien1I-Lan1japanavgirls1KoreaStar1KS87-3021Miaoli1NSYSU1NTTU_CSIE991NTUE-CS981Perfume1PublicServan1QuestCenter1RealPlaying1sex1Tainan1TAKESHI1Teacher1TigerBlue1TKU_trans1TypeMoon1Wanhua1WomenTalk1worldtrigger1YOLO1<< 收起看板(102)
1F推:堆一下,因為裡面提到我的事件,感觸一樣= =10/06 03:26
4F推:之前岳飛背後刺字的事件他也一樣,沒給我交代就打混過去了10/06 00:33
2F推:推一下,有不公的對待請提出,大家都會幫你討公道10/06 00:01
6F推:"咕出"又喝了一杯10/06 00:05
10F→:誰知道正確是啥.. 我只是以為是狀聲詞... 沒意義= =10/06 00:24
17F推:樓上亂講 只有馮先生才有問題 其他人都還好 自己有問題..10/05 20:54
31F推:我就喜歡瓦舍的"張飛要出來了,別害怕",我不覺得有什麼不10/05 23:51
32F→:對,但是我討厭馮先生的為人,喜歡瓦舍跟喜歡他個人是不一10/05 23:52
33F→:樣的,你自己有私心,何必扣別人帽子?10/05 23:52
34F→:不滿意我的說法,請盡量跟我說,並請原po或版主刪我推文10/05 23:54
36F→:我自認為我說的沒有錯,瓦舍的許多作品實在是非常的經典10/05 23:54
37F→:我也是看瓦舍的作品才喜歡上相聲,但是你這樣扣大家帽子10/05 23:55
39F→:難到對大家公平嗎?10/05 23:56
41F推:或許是GoBay先生or小姐麻煩您把您被扣帽子的事蹟說一下10/05 23:58
42F→:我一定幫你到底10/05 23:59
43F→:suimi.....Orz10/06 00:00
49F→:我認為每個人都有私心沒錯!因為每個人都不同,但是扣別人10/06 00:07
50F→:帽子又是另一回事,自己喜歡什麼是自己的事,但說別人如何10/06 00:08
51F→:又是另一回事,我自己就有私心,因為我討厭馮先生,我不認10/06 00:08
52F→:為這樣不對,自於GoBay是否會說,這是他的事,我只會在他10/06 00:09
53F→:說之後幫他,至於他如果不說,那我還是認為,他扣了我帽子10/06 00:10
54F→:因為我本身喜歡瓦舍的作品,所以我對別人的指控感到不滿10/06 00:11
60F推:沒辦法..我好像被發卡了Orz 最近心情不是很好10/06 00:23
93F→:來不及看到結果,有人有馮先生逐客令的內容嗎?10/06 00:06
50F推:跟智缺的人辯論果然有其一定難度,或者是說..標準不一吧10/03 13:41
51F→:如果大家標準一樣,馮先生與其他人的文章也應該被刪10/03 13:42
52F→:要不然,永遠都回答自己找資料,我知道,你不知道10/03 13:43
53F→:有什麼意義?一言堂內說反對,有如跟聾子說話一樣10/03 13:43
77F→:幫doom縮一下http://0rz.tw/0c3bJ10/03 17:01
78F→:有帳號的其他人,能幫我回一下我看他的回應的感想嗎?10/03 17:02
79F→:幫我說"你是流氓還是混混?你是出黑社會的人嗎?說那什麼話"10/03 17:03
82F推:感謝樓上版友,不過果然智缺的人說啥都是沒用的........10/03 20:04
83F→:說不過人就"勞人",被指正還放話,真符合他們的風格10/03 20:05
10F→:基本上,跟智缺的人吵架,只顯得自己的無知..不過版大09/30 23:04
11F→:無知就給他無知下去吧XD 支持你09/30 23:06
5F推:感謝分享^^08/21 12:05
2F→:結果小弟從傳承古代偉大智慧的"古狗"上,找不到原文Orz08/21 02:30
11F推:沒錯!您轉貼過去後 還是有人不滿,再說下去也是無意義的08/21 00:50
15F推:覺得太懦弱了嗎?您是文章的原作 您可以要求他們道歉08/21 02:10
16F推:我指他們說某些人是"白目人士"08/21 02:15