作者查詢 / xup61i6bp4

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 xup61i6bp4 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1515則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[討論] 不如這樣消失

[ HatePolitics ]12 留言, 推噓總分: -1

作者: Qooking - 發表於 2017/05/29 12:00(7年前)

3^F噓xup61i6bp4: 這樣還叫共產黨嗎05/29 12:07

[討論]何謂"台獨"消失

[ HatePolitics ]45 留言, 推噓總分: +5

作者: geordie - 發表於 2017/05/29 10:15(7年前)

4^F噓xup61i6bp4: 不給國民黨政權就是台獨05/29 10:59

[討論] 我看不到臺灣的未來！消失

[ HatePolitics ]78 留言, 推噓總分: +20

作者: DICB - 發表於 2017/05/28 09:57(7年前)

29^F噓xup61i6bp4: 你還會擔心國家喔，先故顧好自己操守吧。你在這篇 #1P05/28 10:46

30^F→xup61i6bp4: A53CZP 影射我是免洗帳號的證據在哪裡?拿不出來就閉嘴05/28 10:46

31^F→xup61i6bp4: 好嗎？05/28 10:46

Re: [轉錄] 美國首席大法官：為什麼反對最高院的同性消失

[ HatePolitics ]131 留言, 推噓總分: +6

作者: lsjwew1 - 發表於 2017/05/27 08:16(7年前)

98^F推xup61i6bp4: 問一下n大，通婚違反公序良俗是什麼意思?具體點?05/27 11:43

[討論] 增修一例一休條文！消失

[ HatePolitics ]153 留言, 推噓總分: -20

作者: DICB - 發表於 2017/05/26 23:59(7年前)

6^F推xup61i6bp4: 可以告訴我這是什麼邏輯嗎？05/27 00:20

7^F→xup61i6bp4: 1.在這篇 #1OgbbEHw 嗆知道卡提諾前身說到時後拿出05/27 00:20

8^F→xup61i6bp4: 證據希望大家不要54，卻在這篇#1P8fXEvR 的17.38說要05/27 00:20

9^F→xup61i6bp4: 別人證明?還覺得自己在打臉別人?05/27 00:20

10^F→xup61i6bp4: 2.而同一篇的17.26你認為BB大要捐錢，我問過你是在哪05/27 00:20

11^F→xup61i6bp4: 時你們有達成協議?而你在 #1PA2fPnp 說在這篇( #1OlEa05/27 00:20

12^F→xup61i6bp4: Yj_ )4.22時有開成賭局 ,麻煩告訴大家哪邊開成了。這05/27 00:20

13^F→xup61i6bp4: 2問題回答不出來就不要在那邊學人講邏輯好嗎？同場加05/27 00:20

14^F→xup61i6bp4: 映一個不知道自己在用手機還是電腦的笑話#1OlGjRu505/27 00:20

15^F噓xup61i6bp4: 直接上圖請大家公評http://i.imgur.com/yoA9tzP.jpght05/27 00:22

16^F→xup61i6bp4: tp://i.imgur.com/2St4NNQ.jpg05/27 00:22

18^F→xup61i6bp4: ok你終於面對了，有人認為4.22開成賭局嗎？05/27 00:31

20^F→xup61i6bp4: 好的05/27 00:34

27^F噓xup61i6bp4: 根本沒有人要賴，我從頭到尾都是問哪裡成立賭局?請明05/27 00:40

28^F→xup61i6bp4: 確指出05/27 00:40

29^F→xup61i6bp4: 卡提諾我還沒拉出來打你臉呢，別急一個一個來05/27 00:41

32^F→xup61i6bp4: 4.22答應什麼，告訴大家05/27 00:42

53^F噓xup61i6bp4: 我說答應什麼?你看不懂嗎？答應什麼啦zz05/27 01:02

81^F噓xup61i6bp4: 不爽是你家的事，所以BB在4.22答應什麼?你要繼續54?05/27 08:25

82^F→xup61i6bp4: 還有誰是免洗帳號?不要笑死人了，戳破你就免洗?05/27 08:28

83^F→xup61i6bp4: 1200次如果是免洗，800多次是什麼?又讓我打臉你?05/27 08:29

88^F→xup61i6bp4: 呵呵，這臉打的有夠響05/27 09:27

89^F→xup61i6bp4: 又多了可以打你臉的東西，讓大家看一下你是怎麼跳針05/27 09:28

90^F→xup61i6bp4: 的05/27 09:28

91^F→xup61i6bp4: 在給你最後一次反駁機會1.我為什麼是免洗帳號2. BB大05/27 09:30

92^F→xup61i6bp4: 在04.22答應你什麼？不敢正面回答請直說，然後別在說05/27 09:31

93^F→xup61i6bp4: 自己戰力多高，笑死人。05/27 09:31

144^F噓xup61i6bp4: 不得不說一下，不懂勞基法叫沒戰力?那連憲法基本都不05/27 13:33

145^F→xup61i6bp4: 懂算什麼?05/27 13:33

146^F→xup61i6bp4: 在貼文章代碼你會不會崩潰?05/27 13:33

[討論] 不愧是偽君子無誤！消失

[ HatePolitics ]53 留言, 推噓總分: -4

作者: DICB - 發表於 2017/05/26 21:15(7年前)

4^F噓xup61i6bp4: 可以告訴我這是什麼邏輯嗎？05/26 21:36

5^F→xup61i6bp4: 1.在這篇 #1OgbbEHw 嗆知道卡提諾前身說到時後拿出05/26 21:36

6^F→xup61i6bp4: 證據希望大家不要54，卻在這篇#1P8fXEvR 的17.38說要05/26 21:36

7^F→xup61i6bp4: 別人證明?還覺得自己在打臉別人?05/26 21:36

8^F→xup61i6bp4: 2.而同一篇的17.26你認為BB大要捐錢，我問過你很多次05/26 21:36

9^F→xup61i6bp4: 是在哪篇文章哪一行你們有達成協議?你唯一解釋過的就05/26 21:36

10^F→xup61i6bp4: 在這篇 #1OlEaYj_ ，但是沒人看的懂哪邊有達成賭的協05/26 21:36

11^F→xup61i6bp4: 議，麻煩告訴大家時間點。這2問題回答不出來就不要在05/26 21:36

12^F→xup61i6bp4: 那邊學人講邏輯好嗎？同場加映一個不知道自己在用手05/26 21:36

13^F→xup61i6bp4: 機還是電腦的笑話#1OlGjRu505/26 21:36

14^F噓xup61i6bp4: 方心,你要繼續跳針不回應,我就讓大家知道你做了什麼05/26 21:48

15^F→xup61i6bp4: 糗事05/26 21:48

19^F噓xup61i6bp4: 喔戳破你邏輯就是猴子喔?好棒的邏輯05/26 22:23

20^F→xup61i6bp4: 我上面已經說了，請明確講出時間點，很難嗎？05/26 22:24

21^F→xup61i6bp4: 更不用說你上一篇直接抹黑我，說我認同表姊?哪一行我05/26 22:26

22^F→xup61i6bp4: 認同了?這就是你的功夫?05/26 22:26

45^F→xup61i6bp4: 扯半天終於給時間了，那麼我把照片放上來05/26 23:48

46^F→xup61i6bp4: http://i.imgur.com/TDwbiaq.jpg05/26 23:48

47^F→xup61i6bp4: http://i.imgur.com/LVaIAso.jpg05/26 23:51

48^F→xup61i6bp4: 那請問你是怎麼理解，認為三萬賭局有成呢？05/26 23:52

49^F→xup61i6bp4: pttk可以告訴大家你認為這賭局有成嗎？05/26 23:53

53^F→xup61i6bp4: 沒關係啦，我就一直打臉他，以免他自以為有邏輯05/27 00:16

[討論] 上梁不正.下梁歪！消失

[ HatePolitics ]131 留言, 推噓總分: -17

作者: DICB - 發表於 2017/05/26 10:25(7年前)

15^F噓xup61i6bp4: 可以告訴我這是什麼邏輯嗎？05/26 11:27

16^F→xup61i6bp4: 在這篇 #1OgbbEHw 嗆知道卡提諾前身說到時後拿出證05/26 11:27

17^F→xup61i6bp4: 據希望大家不要54，卻在這篇#1P8fXEvR 的17.38說要別05/26 11:27

18^F→xup61i6bp4: 人證明?還覺得自己在打臉別人?05/26 11:27

19^F→xup61i6bp4: 而同一篇的17.26你認為BB大要捐錢，我問過你很多次是05/26 11:27

20^F→xup61i6bp4: 在哪篇文章哪一行你們有達成協議，這兩個問題回答不出05/26 11:27

21^F→xup61i6bp4: 來不要在那邊學人講邏輯好嗎？同場加映一個不知道自己05/26 11:27

22^F→xup61i6bp4: 在用手機還是電腦的笑話#1OlGjRu505/26 11:27

25^F噓xup61i6bp4: ls大你還是先問他們知不知道大法官不解釋哪４個問題吧05/26 11:29

26^F→xup61i6bp4: 看他們回應就能大概知道是google一下加上自己"見解"05/26 11:32

27^F→xup61i6bp4: 還自以為有邏輯05/26 11:32

28^F→xup61i6bp4: 就這篇hw應該是講錯了，但是你不回應我兩大問題直接05/26 11:35

29^F→xup61i6bp4: 放大決跳針是...?05/26 11:35

30^F→xup61i6bp4: 大家請點文章代碼進去就很清楚了05/26 11:36

31^F→xup61i6bp4: 我很清楚問了是哪一篇哪一行?你不敢說是因為根本沒有05/26 11:37

32^F→xup61i6bp4: 你可以找出任何一位兜的起來的人解釋嗎？XD05/26 11:38

38^F→xup61i6bp4: 文章代碼就在上面，大家已經對過很多次了，你要公布05/26 11:39

39^F→xup61i6bp4: 解答了嗎？05/26 11:39

40^F→xup61i6bp4: ls沒錯阿，我也是討厭加上自己見解然後硬拗阿05/26 11:40

47^F噓xup61i6bp4: 從第一個回應跳針到最後

48^F→xup61i6bp4: 都說對過時間了，沒人對的起來，你就一直重複對時間05/26 12:25

49^F→xup61i6bp4: 躲問題，扯半天?05/26 12:25

67^F→xup61i6bp4: ls要不要提示他有幾個不能修阿...一直搞笑05/26 13:27

68^F→xup61i6bp4: 他已經很明顯是我說的那種人啊，自己上網找些資料就以05/26 13:29

69^F→xup61i6bp4: 為自己是大師了?最扯的是回覆我的推文從頭到尾都在跳05/26 13:29

70^F→xup61i6bp4: 針還不自覺。無能為力了05/26 13:29

79^F噓xup61i6bp4: 我一開始就說了，請明確指出時間。還有我從頭到尾都沒05/26 13:44

80^F→xup61i6bp4: 有對表姊說的話有所表示，我是在告訴你憲法的一些基05/26 13:44

81^F→xup61i6bp4: 本東西而已，能直接扣帽子真是神邏輯。05/26 13:44

82^F→xup61i6bp4: 你po的證據那篇下面推文沒有任何一個人看的懂哪邊達05/26 13:46

83^F→xup61i6bp4: 成協議，我邏輯沒有很好，不過還不會被你這種等級的牽05/26 13:46

84^F→xup61i6bp4: 著走，所以要告訴大家到底是哪個時間點了嗎?05/26 13:46

92^F噓xup61i6bp4: 等沒人時，在說剛剛去吃飯^^?05/26 14:05

123^F噓xup61i6bp4: 對啊真的在輪迴，也可以說是跳針啦，我都講的很清楚05/26 19:09

124^F→xup61i6bp4: 但是他想躲阿，我也沒辦法，只能讓大家藉由看文章了05/26 19:09

125^F→xup61i6bp4: 解這個人做過什麼事05/26 19:09

126^F→xup61i6bp4: 這篇的13.39還抹黑我說，我認為表姊邏輯是對的?這種程05/26 19:10

127^F→xup61i6bp4: 度也只能自己精神勝利了吧05/26 19:10

[討論] 猴子可以跟我說這是什麼邏輯？消失

[ HatePolitics ]28 留言, 推噓總分: +2

作者: DICB - 發表於 2017/05/25 22:03(7年前)

7^F噓xup61i6bp4: 可以告訴我這是什麼邏輯嗎？05/25 23:54

8^F→xup61i6bp4: 在這篇 #1OgbbEHw 嗆知道卡提諾前身說到時後拿出證05/25 23:54

9^F→xup61i6bp4: 據希望大家不要54，卻在這篇#1P8fXEvR 的17.38說要別05/25 23:55

10^F→xup61i6bp4: 人證明?還覺得自己在打臉別人?05/25 23:55

11^F→xup61i6bp4: 而同一篇的17.26你認為BB大要捐錢，我問過你很多次是05/25 23:55

12^F→xup61i6bp4: 在哪篇文章哪一行你們有達成協議，這兩個問題回答不出05/25 23:55

13^F→xup61i6bp4: 來不要在那邊學人講邏輯好嗎？同場加映一個不知道自己05/25 23:55

14^F→xup61i6bp4: 在用手機還是電腦的笑話#1OlGjRu505/25 23:55

16^F噓xup61i6bp4: 針對這兩個問題回答吧？跳針還自以為打臉真的很難看05/26 00:09

24^F噓xup61i6bp4: 繼續開大絕^^那就請不要裝有邏輯，我會打臉你05/26 09:26

27^F→xup61i6bp4: 點文章代碼進去就了解了呵呵05/26 11:34

Re: [討論] 蔡英文打臉自由時報與綠營版眾?消失

[ HatePolitics ]9 留言, 推噓總分: -2

作者: goetze - 發表於 2017/05/24 23:14(7年前)

1^F噓xup61i6bp4: 這篇算自打臉嗎？哈哈05/24 23:14

[討論] 那個黨比較資進黨！消失

[ HatePolitics ]136 留言, 推噓總分: +18

作者: DICB - 發表於 2017/05/22 15:50(7年前)

86^F噓xup61i6bp4: 就三個問題不要扯半天啦，整天逃避問題也不是辦法1.BB05/22 17:26

87^F→xup61i6bp4: 大那篇那行跟你對賭?明確指出來2.卡提諾前身是什麼？05/22 17:26

88^F→xup61i6bp4: 3.你現在用電腦還是手機連ptt?05/22 17:26

101^F噓xup61i6bp4: 你看不懂喔?哪篇說要捐請明確指出來?阿你第2點直接無05/22 17:34

102^F→xup61i6bp4: 視? 第三點大家服用這篇摟 #1OlGjRu5 (HatePolitics)05/22 17:34

105^F噓xup61i6bp4: 這種等級也想學人打臉? #1OgbbEHw (HatePolitics) 大05/22 17:46

106^F→xup61i6bp4: 家點進去看吧05/22 17:46

107^F→xup61i6bp4: 提醒你有邏輯才叫對戰，沒邏輯叫跳針，往上看我問你05/22 17:48

108^F→xup61i6bp4: 什麼你回我什麼，應該很清楚了05/22 17:48

110^F→xup61i6bp4: 還不懂?到現在第ㄧ點要你明確指出，過了10分鐘還在跳05/22 17:49

111^F→xup61i6bp4: 針?這樣叫對戰?打臉?還是跳針呢？呵呵05/22 17:49

117^F噓xup61i6bp4: 過兩小時還在跳，笑死人了，光邏輯就打趴你了05/22 20:38

首頁

尾頁