作者查詢 / xxyxx

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 xxyxx 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共836則

限定看板：HatePolitics

看板排序：

全部PublicIssue3253Gossiping1350media-chaos1049HatePolitics836TamShui522car470Neihu366DSLR348WomenTalk284FuMouDiscuss111Sijhih73Aquarium60movie49dog41TKU_Talk34PCSH91_30529Interior27MRT22Tech_Job19Stock17home-sale16GreenParty15Pet_Get13Suckcomic13Employee10Policy9PUBLICISS_PT8SuperBike8C_Chat7joke7BabyMother6marvel6Militarylife6WorldCup6Architecture5biker5Civil5GossipPicket5specialman5cksh85th3014CrossStrait4Disabled4Ecophilia4Kaohsiung4pts4TaiwanDrama4Toy4Christianity3CT24th3373DPP3FLAT_CLUB3Gov_owned3Hualien3KOU3Storage_Zone3Teacher3TW-language3ASHS-95RN2Boy-Girl2Buddhism2China-Drama2dlsh-7th-3032Keelung2LoL2NCCU_SEED2NCU92Physics2NKFUST_FIN972NSwitch2ScienceNote2sp_teacher2third-person2THU_Talk2TW-history2TY_Research2Anti-ramp1bicycle1BoardGame1Buddha1Bundesliga1Catholic1Chiayi1CMU_CM411creditcard1CSMU-MIS931customers1CYCUEL95A1Drink1EAseries1Elephants1EuropeanCar1Evangelion1FJU_Psy981ForeignEX1Geography1GraduateCram1GUNDAM1hairdo1Hsinchu1Hunter1JPliterature1Kids_Sucker1KS96-3051KS98-3021L_TalkandCha1Lawyer1LeafKey1Lions1Marginalman1Matsu1MCJH_M_081medstudent1mobile-game1MOD1MONSTER1NANLIN3011Nantou1NCCU08_Ethno1NCCU_PubLaw1NCHU-KF1NCKU_MEPhC1NKFUST-CCE901NTHU_IEEM-951ntnuch92b1NTUGIPO_PNSL1NTUMEB951NTUST-DT93-21NTUST-EE-B941NTUT_EE490A1Oh-Jesus1PDA1PH-sea1pighead1PingTung1PokeMon1prozac1Ptt-Charity1PublicHealth1PublicServan1Reli-curio1Road1SENIORHIGH1SHU-CMBA961soho1soul1Steam1studyteacher1SuperHeroes1SW_Job1SYSOP1TaichungBun1Taitung1Tea1TFSHS1TigerBlue1TKU_SA1TPC_Police1TTU-AFL1TuTsau1Urban_Plan1USC1WuBai_and_CB1Zhongzheng1<< 收起看板(162)

首頁

尾頁

[新聞] 黃埔慶典總統將軍全走光仁安羌95歲老上消失

[ HatePolitics ]50 留言, 推噓總分: +7

作者: kuso2005 - 發表於 2016/06/21 20:18(8年前)

3^F→xxyxx: 如果『真實』的歷史看夠多還能對黃埔有高評價的也是怪胎。06/21 20:21

[新聞] 藍營：綠營執政1個月以政治酬庸養肥貓消失

[ HatePolitics ]27 留言, 推噓總分: -1

作者: JamesSoong - 發表於 2016/06/21 19:52(8年前)

1^F→xxyxx: 你好像還是搞不懂很多人根本不在乎這些，只希望國民黨去死06/21 19:56

Re: [新聞] 節電出新招！張景森：鼓勵百貨公司實施「消失

[ HatePolitics ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: hidog - 發表於 2016/06/13 21:42(8年前)

9^F噓xxyxx: 上次才給你看前幾年拖延建設新電廠，現在還在跳針，果然06/13 22:31

10^F→xxyxx: 裝睡青年較不醒。06/13 22:31

[討論]為什麼會有支持統一又支持中華民國的想法?消失

[ HatePolitics ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: became - 發表於 2016/06/12 18:38(8年前)

2^F推xxyxx: 還有一邊舔共一邊說要感謝老榮民不然台灣會被中共管的笑話06/12 18:39

Fw: [新聞] 年近50歲一樣帥！嚴凱泰年輕秘訣：愛車消失

[ HatePolitics ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: oftisa - 發表於 2016/06/11 20:17(8年前)

81^F推xxyxx: 有時候想想台灣人真的很厲害，這麼多國之蛀蟲存在國家還06/03 09:08

82^F→xxyxx: 可以成長到這樣，如果沒這些蛀蟲不知道可以發展到什麼狀況06/03 09:08

Re: [討論] 幹！核電的事到底誰說謊？消失

[ HatePolitics ]7 留言, 推噓總分: -1

作者: kauosong - 發表於 2016/06/07 08:06(8年前)

1^F噓xxyxx: 你可以查查民營電廠老闆，很多還是台電06/07 08:14

Re: [新聞] 林全鬆口重啟核一　藍：蔡英文應誠實說消失

[ HatePolitics ]16 留言, 推噓總分: +3

作者: xxyxx - 發表於 2016/06/05 18:27(8年前)

4^F→xxyxx: 老實講，老爺車還好一些，起碼控制棒驅動系統能用。06/05 18:35

5^F→xxyxx: 而台電竟然想在一個控制棒驅動系統不確定可用的反應爐06/05 18:35

6^F→xxyxx: 裝填燃料棒，根本拿全台灣人的身家去賭。06/05 18:35

7^F→xxyxx: 三樓沒看內文？不能用不是我說的。06/05 18:36

11^F→xxyxx: 那是你的選擇我懶得理。06/05 18:39

[新聞] 驚訝核四恐重啟李遠哲：我以為社會共識消失

[ HatePolitics ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: wwer0916 - 發表於 2016/06/04 13:22(8年前)

4^F噓xxyxx: 看看核四論與福島後還支持核四的也是令人佩服。06/04 13:34

Fw: [新聞] 酷熱用電量上升備轉容量創10年新低消失

[ HatePolitics ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: xxyxx - 發表於 2016/06/04 00:15(8年前)

5^F→xxyxx: 我有查一下你的文...嗯...你講這種話……06/04 18:03

6^F→xxyxx: 哈哈哈哈哈～～～～06/04 18:03

Re: [新聞] 酷熱用電量上升備轉容量創10年新低消失

[ HatePolitics ]32 留言, 推噓總分: +3

作者: hamasakiayu - 發表於 2016/06/03 11:48(8年前)

5^F→xxyxx: 果然還是寫一堆垃圾堆砌一堆芭樂。06/03 13:06

6^F→xxyxx: 你既無能說明為何2010年前台電可以新建機組取代除役舊機，06/03 13:06

7^F→xxyxx: 也無能證明偏偏2010抗爭強度有何變化導致延宕。06/03 13:06

8^F→xxyxx: 而且錯誤滿地，無知到以為反核抗爭流血事件發生在小蔣時代06/03 13:06

9^F→xxyxx: ，還拿京都議定書搞笑，京都議定書1997年還是那年就簽了，06/03 13:06

10^F→xxyxx: 而且理論上現在仍然有效。06/03 13:06

11^F→xxyxx: 發現你的盲點在那了嗎？06/03 13:06

12^F→xxyxx: 既認為2010除役因素因素與眾不同，2010環保運動強度特強而06/03 13:06

13^F→xxyxx: 無法證實後....06/03 13:06

14^F→xxyxx: 京都議定書的影響一直都有，你要如何拿一個沒變的因素來證06/03 13:06

15^F→xxyxx: 實台電決策受其影響？06/03 13:06

16^F→xxyxx: 2010台電要鳥京都議定書不能玩火力，現在卻不用鳥議定書可06/03 13:06

17^F→xxyxx: 以玩火了？06/03 13:06

18^F→xxyxx: 你就一直拿無關原因替台電護航，然後堆砌一堆垃圾寫一堆芭06/03 13:06

19^F→xxyxx: 樂浪費大家時間。06/03 13:06

20^F→xxyxx: 機組除役因素你提的，我告訴你先前也停過啦，你寫一堆垃圾06/03 13:06

21^F→xxyxx: 硬凹。06/03 13:06

22^F→xxyxx: 環保抗爭因素你提的，我告訴你環團一直都在沒消失啦，你寫06/03 13:06

23^F→xxyxx: 一堆芭樂然後要我替你證實環團2010特別不同，笑死人了因素06/03 13:06

24^F→xxyxx: 你提的我還要幫你圓謊？06/03 13:07

25^F→xxyxx: 現在又生京都議定書出來了，這次會怎樣硬凹呢？06/03 13:07

26^F→xxyxx: 反正還是一樣謝一堆垃圾堆砌一堆芭樂，對吧？06/03 13:07

27^F→xxyxx: 文組老師的專業，我知道。06/03 13:07

28^F→xxyxx: 所以說我很難理解，你先前都已經跳針到我懶得理你了，幹嘛06/03 13:19

29^F→xxyxx: 不見好就收？06/03 13:19

30^F→xxyxx: 反正你也沒本事正面回應，繞來繞去堆砌一堆垃圾充版面浪費06/03 13:19

31^F→xxyxx: 時間幹嘛？06/03 13:19

32^F→xxyxx: 難以理解。06/03 13:19

首頁

尾頁