作者查詢 / zx198507
作者 zx198507 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共1568則
限定看板:PublicIssue
看板排序:
全部PublicIssue1568Gossiping855WomenTalk111Boy-Girl50Hiking46NCKU-PHY-FC45Physics44outdoorgear39Lefty34NCCU17Stock14HatePolitics13historia10sex7VISA7Beauty6Military5Militarylife5NCHU-AE995KMT4book3MountainClub3Taitung3TW-history3TY_Research3DummyHistory2FCU_EE97A2FuMouDiscuss2KS98-3022NTUH_INTERN2Reporter2Storage_Zone2Tech_Job2TigerBlue2ASIA-uni1BoardCourt1Employee1HSNU_10981joke1KS93-3101L_TalkandCha1Miaoli1NHSH13th3051PSY1PUBLICISS_PT1SFFamily1SFHS1specialman1Teacher1TKU_EW94B1<< 收起看板(50)
Re: [問題] 五權憲法真的是好的設計嗎?
[ PublicIssue ]17 留言, 推噓總分: +6
(9年前)
3F推: 你漏了一個影響相當大的,『檢察總長提名』08/22 14:44
5F→: 要進入司法審判的前提是檢調起訴,有了起訴權司法任他玩08/22 14:45
6F→: 湯京平;黃宏森*, 2008.12, "民主化與司法獨立:台灣檢08/22 14:46
7F→: 察改革的政治分析08/22 14:46
8F→: 王金壽2008,〈司法獨立與民主可問責性:論台灣的司法人08/22 14:47
9F→: 事權〉08/22 14:48
11F→: 哦 抱歉 眼殘沒看到08/22 14:49
[轉錄] 陳文茜在臉書描述施明德的一席話
[ PublicIssue ]5 留言, 推噓總分: +4
(9年前)
5F推: 除了特工,誰能瞭解特工的無奈,惺惺相惜,修桿恨晚囉~08/20 20:27
Fw: [討論] 歷史課本有沒有寫1952年的舊金山和約?
[ PublicIssue ]16 留言, 推噓總分: +7
(9年前)
3F推: 1.反和平罪 2.戰爭罪 3. 反人道罪07/28 00:06
4F→: 日內瓦第四公約中的「第3、4、47、49、53、55、146、14707/28 00:07
5F→: 條07/28 00:08
6F→: 並「戰爭罪及反人類罪不適用法定時效公約」聯合國2391號07/28 00:08
7F→: 戰爭罪及反人類罪永遠有效07/28 00:09
8F→: 這條約使得德國到今天都能追捕納粹遺黨07/28 00:12
9F→: 說錯,是決議案07/28 00:12
[爆卦] 國民黨課綱隱藏的真相(1)-中國的納粹
[ PublicIssue ]42 留言, 推噓總分: +14
(9年前)
1F推: f期待下篇07/27 22:34
4F推: 經驗上用法西斯納粹講他們,他們還很爽很光榮呢07/27 22:46
5F→: 要說:他們是不被中國人需要,被中國踢出去,連中國人都07/27 22:47
6F→: 都不要的種族主義垃圾。這樣他們才會認清自己的模樣意義07/27 22:47
10F推: 就留學德國納粹的蔣緯國,美生會(共濟會)(洪門)的頭頭07/27 22:56
Fw: [新聞] 高喊台灣人對不起國民黨!你有上過小學嗎?
[ PublicIssue ]27 留言, 推噓總分: +6
(9年前)
10F→: 我的確希望民進黨能與國民黨一起埋葬,畢竟看不慣的太多了07/24 16:54
62F→: 先不回了,去吃飯了07/24 17:53
197F→: 罄竹難書阿,我都想努力忘掉,怎有人還想知道更多....07/25 14:46
198F→: 他們不配佔用我們的記憶,不配擁有歷史阿07/25 14:47
212F→: 換個標題拿到戰史板,應該就有人免費解答了XD07/27 18:49
214F→: 想轉的話歡迎轉,只是我沒很想再花時間翻史料跟人熱戰07/27 19:10
215F→: 可能會去回,也可能不會07/27 19:11
219F→: 那時是有台籍軍官,但數目多少?夠不夠分配?還要另外求證07/27 23:52
220F→: 之前在都蘭看到的阿美族台籍老兵紀錄片說,當時當軍官的07/27 23:56
221F→: 進國軍當教官,當普通兵的可以當到班長之類的,反正兵都07/27 23:56
222F→: 是娃娃兵,從中國強拉來的,語言不通沒關係,反正口令就07/27 23:58
223F→: 那麼幾個,配合操作制約很快就會了07/27 23:59
224F→: 午六年前看的,不知道有沒有記錯或混到別的紀錄片07/28 00:01
225F→: 但說穿了,其實也就是一個動作,追一個動作,官兵比也不07/28 00:03
226F→: 是那麼絕對需要07/28 00:03
229F→: 請樓上說說不足的地方,若史料容易補,我會把他補齊的07/28 10:39
230F→: 過幾天有空了,希望能轉戰史版,和歷史版,若這文 禁的起07/28 10:41
231F→: 檢驗,那好像會是砍倒國民黨認同滿有利的斧頭07/28 10:42
Fw: [心得] 論台灣與外力的內外關係
[ PublicIssue ]6 留言, 推噓總分: +6
(9年前)
8F推: 大推!!喜歡這樣的論述07/25 13:06
Re: [問卦] 歐元龍頭德國為啥不是聯合國龍頭之一
[ PublicIssue ]24 留言, 推噓總分: +11
(9年前)
16F推: 就對中華民國充滿期待的意識形態,讓人腦殘,簡稱:07/22 12:33
17F→: 人一藍,腦就殘07/22 12:34
Re: [討論] 核四封存可惜了!
[ PublicIssue ]153 留言, 推噓總分: +31
(9年前)
2F推: 以前跟清大核工畢業接觸的經驗,很微妙07/18 10:37
3F→: 光廳講話方式,都不知道他們是做直銷的還是做工程的07/18 10:38
4F→: 而且腦袋都滿鈍的,不知道他們系所實驗時有沒有穿戴防護07/18 10:40
5F→: 不然可以定個研究題目:大腦與輻射傷害之間的關連性07/18 10:42
7F推: 自身經驗而已,沒有要一概而論,樣本大概五人吧07/18 10:45
8F推: 是說正常人看我前後文,應該能了解我在說自身經驗,不能07/18 10:48
9F→: 了解的,恐怕ㄏㄏ 要自己檢討一下07/18 10:48
11F推: 都在做阿,如果cjepj兄認為PM2.5、CO2做的不夠快,那請07/18 10:58
12F→: 用力點推囉,只再怎樣都不影響他們同步進行。這樣的邏輯07/18 10:59
13F→: 不知道是否清楚?07/18 10:59
15F推: XD 你沒有要推的意思,只是來打嘴砲,我為何要回答你呢?07/18 11:02
16F→: 真的想解決PM2.5、CO2早就在做了,XD 還在那問~問自己吧07/18 11:03
20F推: 對呀 是想解決PM2.5、CO2的你該想的,所以我說問你自己07/18 11:05
24F推: 老實說你的邏輯讓我很擔心你的算數和提出數字的可信度07/18 11:11
[討論] 核四封存可惜了!
[ PublicIssue ]84 留言, 推噓總分: -12
(9年前)
33F噓: 無法想像連若P則Q都無能的低能腦包去弄核電的下場啊07/17 12:57
34F→: 因為今天是晴天,所以開關要逆時針轉07/17 12:57
35F噓: 因為垃圾車總是六點整來,所以六點一分的現在證明了,垃07/17 13:04
36F→: 圾車永遠不會來了 哭哭07/17 13:05
[Live] 7/15 今夜趣政治系列講座
[ PublicIssue ]2 留言, 推噓總分: +2
(9年前)
1F推: 說實在 沒什麼幫助,下次應該做社會學的來比較實際07/15 23:44