[討論] 進階數據是不是安慰人用的

看板Baseball作者 (想ㄘ巷口乳肉飯加顆滷蛋)時間2周前 (2024/05/14 11:42), 編輯推噓-38(37推 75噓 61→)
留言173則, 118人參與, 2周前最新討論串1/2 (看更多)
進階數據這幾年開始很常被拿來討論 但早期無論打者還是投手 都是很直覺看傳統數據判斷優劣 不過這幾年開始看到自己喜歡的球員如果打爛了 像是投手突然大爆炸 瘋狂領敗投 傳統數據不好看了 迷迷就會開始去翻進階數據 試圖找出一些瞎雞巴的數據來證明自己支持的球員還是很棒的 打者打爛了 也開始去翻找一些根本不知道在衝三小的進階數據 來證明自己支持的打者是最棒的 打爛就打爛 研發這麼多不知道在幹嘛的進階數據是在安慰自己嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.166.247.70 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1715658151.A.6BD.html
噓
05/14 11:43, 2周前 , 1F
不是 這篇文才是
05/14 11:43, 1F
推
05/14 11:43, 2周前 , 2F
是
05/14 11:43, 2F
→
05/14 11:43, 2周前 , 3F
因為有些低潮其實不是球員狀況不好，單純運氣不好
05/14 11:43, 3F
推
05/14 11:43, 2周前 , 4F
拿來抄底交易球員用的 就像巴菲特買PE低的股票一樣意思
05/14 11:43, 4F
噓
05/14 11:43, 2周前 , 5F
廢文裝優文才是
05/14 11:43, 5F
→
05/14 11:43, 2周前 , 6F
過段時間就會平橫回來
05/14 11:43, 6F
→
05/14 11:43, 2周前 , 7F
讚 訂閱 分享
05/14 11:43, 7F
→
05/14 11:43, 2周前 , 8F
對酸民或迷迷來說是 但每個數據一定都有其參考價值
05/14 11:43, 8F
推
05/14 11:43, 2周前 , 9F
某方面來說是 總是要找些數字來安慰自己
05/14 11:43, 9F
噓
05/14 11:43, 2周前 , 10F
是。然後呢 你想表達什麼
05/14 11:43, 10F
噓
05/14 11:44, 2周前 , 11F
進階數據不是 但這篇文是
05/14 11:44, 11F
噓
05/14 11:44, 2周前 , 12F
那你可以說看看哪些樣本數多還傳統爛 進階強的嗎
05/14 11:44, 12F
推
05/14 11:44, 2周前 , 13F
更多時候是來嘴那些運氣爆棚的球員
05/14 11:44, 13F
噓
05/14 11:44, 2周前 , 14F
你不知道那在幹嘛 但別人會知道
05/14 11:44, 14F
推
05/14 11:45, 2周前 , 15F
好像不是每個數據都有用欸 進階數據粉絲最喜歡說傳統數據
05/14 11:45, 15F
→
05/14 11:45, 2周前 , 16F
沒用不是嗎
05/14 11:45, 16F
噓
05/14 11:45, 2周前 , 17F
可撥
05/14 11:45, 17F
推
05/14 11:45, 2周前 , 18F
至少講得出依據 比那些還在看打擊率的好一點
05/14 11:45, 18F
噓
05/14 11:45, 2周前 , 19F
這篇才是
05/14 11:45, 19F
→
05/14 11:45, 2周前 , 20F
不過我同意你說的其中一點 打爛就打爛 333的小水槍
05/14 11:45, 20F
→
05/14 11:45, 2周前 , 21F
嗯，你說的都對，你是地球的珍寶，世界的偉人，棒球數
05/14 11:45, 21F
→
05/14 11:45, 2周前 , 22F
據的權威，你是電你是光你是唯一的神話
05/14 11:45, 22F
→
05/14 11:45, 2周前 , 23F
對你來說比236的好 對八
05/14 11:45, 23F
噓
05/14 11:45, 2周前 , 24F
台灣人的通病就是過度自信+結果論
05/14 11:45, 24F
噓
05/14 11:46, 2周前 , 25F
你就承認你看不懂進階數據就好了嘛
05/14 11:46, 25F
噓
05/14 11:46, 2周前 , 26F
難怪你只能發這種文
05/14 11:46, 26F
→
05/14 11:46, 2周前 , 27F
進階數據最麻煩的在於現場解釋力沒有傳統數據直觀 但是進
05/14 11:46, 27F
→
05/14 11:46, 2周前 , 28F
階數據強在綜合判斷跟因素分離
05/14 11:46, 28F
→
05/14 11:46, 2周前 , 29F
簡單說你在現場在看直播 看傳統數據就好 你在網路上跟人家
05/14 11:46, 29F
→
05/14 11:46, 2周前 , 30F
筆戰嗆聲就是拿進階數據 看不懂你家的事 反正引用的人也不
05/14 11:46, 30F
→
05/14 11:46, 2周前 , 31F
需要懂 會比數字就對了
05/14 11:46, 31F
噓
05/14 11:46, 2周前 , 32F
看起來你就是那種看到333水槍就高潮的人
05/14 11:46, 32F
噓
05/14 11:46, 2周前 , 33F
真的爛的人進階也會證明他是爛咖的你擔心什麼？
05/14 11:46, 33F
噓
05/14 11:47, 2周前 , 34F
05/14 11:47, 34F
推
05/14 11:47, 2周前 , 35F
是 用了有一種優越感 還不是滿街都小倫
05/14 11:47, 35F
噓
05/14 11:48, 2周前 , 36F
現在這麼開放 已經算基本常識了 不算進階 :)
05/14 11:48, 36F
→
05/14 11:48, 2周前 , 37F
分數高還不是3A場場被打爆
05/14 11:48, 37F
推
05/14 11:48, 2周前 , 38F
傳統數據派甚至印象派也很有優越感啊 這篇不就是
05/14 11:48, 38F
推
05/14 11:48, 2周前 , 39F
這是什麼廢文 你覺得這季鋼聾投得很棒嗎 era才1.58
05/14 11:48, 39F
還有 94 則推文
噓
05/14 13:05, 2周前 , 134F
洗文
05/14 13:05, 134F
噓
05/14 13:10, 2周前 , 135F
棒球運氣成分比其他運動高那麼多
05/14 13:10, 135F
噓
05/14 13:11, 2周前 , 136F
ID
05/14 13:11, 136F
噓
05/14 13:18, 2周前 , 137F
這篇是進階廢文
05/14 13:18, 137F
推
05/14 13:23, 2周前 , 138F
還以為是十年前的文章 真復古XD
05/14 13:23, 138F
噓
05/14 13:26, 2周前 , 139F
你這篇廢文連傳統噓都不夠用了，有沒有進階的
05/14 13:26, 139F
噓
05/14 13:27, 2周前 , 140F
不然要像隔壁勇迷看主子射個三分就高潮嗎
05/14 13:27, 140F
→
05/14 13:29, 2周前 , 141F
把進階數據貶成某人客製化數據
05/14 13:29, 141F
噓
05/14 13:40, 2周前 , 142F
不知道該怎麼說
05/14 13:40, 142F
噓
05/14 13:40, 2周前 , 143F
哭狸粉不意外
05/14 13:40, 143F
推
05/14 13:41, 2周前 , 144F
進階數據派討人厭的地方在沒辦法解釋的都推給運氣
05/14 13:41, 144F
→
05/14 13:41, 2周前 , 145F
去年Bellinger帳面成績不錯 但是進階數據一片藍
05/14 13:41, 145F
→
05/14 13:41, 2周前 , 146F
卻有本事保持成績到季末 自詡最科學的進階數據派還
05/14 13:41, 146F
→
05/14 13:41, 2周前 , 147F
不是只能說他運氣好 好像沒比只看傳統數據的人高明
05/14 13:41, 147F
→
05/14 13:41, 2周前 , 148F
到哪裡去
05/14 13:41, 148F
噓
05/14 13:41, 2周前 , 149F
可憐哪
05/14 13:41, 149F
噓
05/14 13:42, 2周前 , 150F
你先定義怎樣叫打爛
05/14 13:42, 150F
噓
05/14 13:46, 2周前 , 151F
你這篇完美詮釋什麼叫做爛
05/14 13:46, 151F
噓
05/14 13:49, 2周前 , 152F
你這篇也是
05/14 13:49, 152F
推
05/14 13:51, 2周前 , 153F
講這麼多 結果沒有球隊想給Bellinger大約 甚至洋基直接
05/14 13:51, 153F
→
05/14 13:51, 2周前 , 154F
說對他的進階數據有疑慮
05/14 13:51, 154F
推
05/14 13:56, 2周前 , 155F
老實說是我也不會給大約 畢竟前兩年真的太鳥 不過
05/14 13:56, 155F
→
05/14 13:56, 2周前 , 156F
我想說的是 運氣好就能在MLB打到OPS.8+ 那MLB也太
05/14 13:56, 156F
→
05/14 13:56, 2周前 , 157F
好混了吧
05/14 13:56, 157F
推
05/14 13:57, 2周前 , 158F
就運氣啊大聯盟一千多個球員在打一個人運氣好很奇怪嗎
05/14 13:57, 158F
推
05/14 14:09, 2周前 , 159F
發廢文前建議先去看剛出版的Smart Baseball 聰明看棒
05/14 14:09, 159F
→
05/14 14:10, 2周前 , 160F
球
05/14 14:10, 160F
噓
05/14 15:07, 2周前 , 161F
？
05/14 15:07, 161F
噓
05/14 15:09, 2周前 , 162F
不是
05/14 15:09, 162F
推
05/14 15:14, 2周前 , 163F
運氣是指他的帳面成績長期可能沒辦法複製 不是說他
05/14 15:14, 163F
→
05/14 15:14, 2周前 , 164F
的成績全都是靠運氣欸
05/14 15:14, 164F
→
05/14 15:14, 2周前 , 165F
扯什麼MLB好不好混XD
05/14 15:14, 165F
推
05/14 15:24, 2周前 , 166F
把進階數據當聖經的 再會分析 在現實生活也許也只是魯蛇 在
05/14 15:24, 166F
→
05/14 15:24, 2周前 , 167F
這邊自以爲優越
05/14 15:24, 167F
推
05/14 16:06, 2周前 , 168F
嘴成這樣 結果需要的時候還不是拿進階數據出來說日本球
05/14 16:06, 168F
→
05/14 16:06, 2周前 , 169F
員運氣不好
05/14 16:06, 169F
噓
05/14 16:11, 2周前 , 170F
上篇廢文討噓 這篇換引戰是吧
05/14 16:11, 170F
噓
05/14 16:43, 2周前 , 171F
不懂，為什麼會發這個文?
05/14 16:43, 171F
噓
05/14 16:54, 2周前 , 172F
我還以為這文是20年前發的
05/14 16:54, 172F
噓
05/14 18:11, 2周前 , 173F
廢文
05/14 18:11, 173F
‣ 更多 CurryMvp 的文章
文章代碼(AID): #1cGjsdQz (Baseball)
‣ 更多 CurryMvp 的文章
文章代碼(AID): #1cGjsdQz (Baseball)