[閒聊] 通縮/總量限制的疑問
最近看到2種說法，感覺都蠻有道理但又跟實際對不太上
剛好最近也有狗幣的討論，想看看大家有什麼想法
(但狗幣應該也不算通膨模型,時間久了也跟不上經濟成長的速度,
久了也是通縮.真要調控發行量應該免不了用預言機吧)
說法1：
反正大概就是貨幣供給跟不上經濟發展的話
隨著時間過去，生產商品或服務的數量相較貨幣越來越多，
因此每單位貨幣的購買力會越來越高，
這時大家就會傾向把錢存起來不消費，因為以後可以買更多東西。
這樣經濟就會不活絡，也沒有人想花錢去研究新技術來增進生產，
什麼都不幹等錢增值就好，導致經濟增長變緩慢。
反之，大家知道貨幣會貶值就會多消費，多研發多嘗試，
反正錢留著也會慢慢變薄，還不如花掉。
也有懲罰把錢捏著什麼都不幹的人的意味。
說法2：
通縮模型大家會存錢，銀行有大量儲蓄才能提供低利貸款，
才能促進研發/購買資本，經濟成長才快。
反之銀行儲蓄不足時就會嚴格把控放貸條件，和提高利率。
說法1/2看起來都各有道理，但結論又不一樣…
然後各自好像又跟實際不一樣：
美國在金本位時好像還真的隨時間，因技術進步，
東西越來越便宜，並沒有說法1說的，大家會傾向躺平等錢增值
再來是美元持續貶值，美國人好像也沒在儲蓄的，
但卻享有很低的利率？(升息前算低吧)跟說法2也不符。
因為不是唸經濟的，還有很多書沒讀，一時想不出其中盲點…
感覺看過去兩個邏輯都蠻合理的，但又很矛盾
不過重點就是通縮或固定總量的幣會不會使大家都捏著，
導致流通不了了呢？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.165.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1715624168.A.AE5.html
推
05/14 03:05,
2周前
, 1F
05/14 03:05, 1F
→
05/14 03:05,
2周前
, 2F
05/14 03:05, 2F
→
05/14 03:05,
2周前
, 3F
05/14 03:05, 3F
→
05/14 03:05,
2周前
, 4F
05/14 03:05, 4F
→
05/14 03:05,
2周前
, 5F
05/14 03:05, 5F
推
05/14 07:41,
2周前
, 6F
05/14 07:41, 6F
→
05/14 08:25,
2周前
, 7F
05/14 08:25, 7F
→
05/14 08:25,
2周前
, 8F
05/14 08:25, 8F
→
05/14 08:25,
2周前
, 9F
05/14 08:25, 9F
推
05/14 08:41,
2周前
, 10F
05/14 08:41, 10F
→
05/14 08:41,
2周前
, 11F
05/14 08:41, 11F
→
05/14 09:35,
2周前
, 12F
05/14 09:35, 12F
→
05/14 09:48,
2周前
, 13F
05/14 09:48, 13F
→
05/14 09:50,
2周前
, 14F
05/14 09:50, 14F
推
05/14 12:42,
2周前
, 15F
05/14 12:42, 15F
→
05/14 12:42,
2周前
, 16F
05/14 12:42, 16F
→
05/14 12:42,
2周前
, 17F
05/14 12:42, 17F
推
05/14 12:46,
2周前
, 18F
05/14 12:46, 18F
推
05/14 17:58,
2周前
, 19F
05/14 17:58, 19F
→
05/14 17:59,
2周前
, 20F
05/14 17:59, 20F
討論串 (同標題文章)