Re: [問卦] 有一說一丘吉爾認戰爭跟屈辱只能二選一?

看板Gossiping作者時間1周前 (2024/04/27 22:44), 1周前編輯推噓0(1推 1噓 97→)
留言99則, 8人參與, 1周前最新討論串10/14 (看更多)
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言： : 有一說一丘吉爾認 戰爭跟屈辱只能二選一? : 丘吉爾名言 : 在戰爭與屈辱 : 面前，你選擇了屈辱！ : 可是，屈辱過後， : 你仍得面對戰爭而 : 戰鬥！」 : 這句話被無數的鳥克蘭跟台獨人士所吹捧 : BUT : 明明應該有第三條路吧? : 前陣子從小到大被媒體打成萬惡的伊朗不就示範過了？ : 伊朗它兩個都不選 讓一場很多人認為會出事的膽小鬼遊戲畫上句點。 : 當年丘吉爾講這話是因為他相信英國不可能輸給德國 因為英國有打成平手的空軍 : 加世界第二的海軍+英吉利海峽天險 : 跟當年的中國一樣 相信撐久必勝 : 但有些國家 明知必輸 : 還是要死撐 最後等來的就是首都被攻陷 國土被分裂 大批婦女被強姦 : 不然就是全國火葬場+吃兩顆原子彈 : 所以 : 有一說一丘吉爾認 戰爭跟屈辱只能二選一? 這話是不是被一堆人濫用跟誤用了? : 有八卦嗎？ 當年邱吉爾說這句話的時候英國是世界數一數二的強國 你就想像成今天美國說這句話的感覺一樣 只是拿來激起人民反抗意志的話而已 以烏克蘭今天的情況來說應該是 在戰爭與屈辱面前 你選擇了戰爭 可是，戰爭過後 你仍得面對屈辱 醒醒吧 烏東已經不可能要得回來了 現在擺在烏克蘭面前的選項只有 1.現在和談，放棄烏東 2.繼續拖下去等基輔淪陷 即便像前兩年這樣歐美幾乎全力支援烏克蘭也只能和俄羅斯打成平手 歐美如果都不拿出點實際點的東西支援給烏克蘭 那就是等輸而已 但目前看來 川普大概會贏 軍援大概就到此為止了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.81.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714229087.A.03B.html
→
04/27 22:47, 1周前 , 1F
以色列打臉投降仔
04/27 22:47, 1F
→
04/27 22:47, 1周前 , 2F
當時應該跟隨汪精衛的 幹嘛反抗日本？
04/27 22:47, 2F
當年日軍腹背受敵，中國只要拖住日本等美國爸爸就可以贏了，但烏克蘭是這樣?
推
04/27 22:48, 1周前 , 3F
誰知日本弱到吃2顆就投降，怪我囉？
04/27 22:48, 3F
→
04/27 22:53, 1周前 , 4F
烏克蘭只要撐到 美國願意出手教訓俄羅斯
04/27 22:53, 4F
→
04/27 22:53, 1周前 , 5F
就有機會慘勝
04/27 22:53, 5F
你覺得美國會出手教訓俄羅斯嗎我快笑死
→
04/27 22:55, 1周前 , 6F
如果美國覺得利益值得 就會出手
04/27 22:55, 6F
比如說有甚麼利益?????
→
04/27 22:55, 1周前 , 7F
二戰美國也是最後才出手 , 一切皆有可能
04/27 22:55, 7F
那是被偷打受不了了 你是不是覺得美國很無聊啊
→
04/27 22:56, 1周前 , 8F
當時抗日 一是共產黨煽動 二是張學良發
04/27 22:56, 8F
→
04/27 22:56, 1周前 , 9F
如果有機會把俄羅斯解體 美國就會出手
04/27 22:56, 9F
你真可愛XD
→
04/27 22:56, 1周前 , 10F
動西安事變 逼蔣只能轉向抗日 蔣是留日
04/27 22:56, 10F
→
04/27 22:56, 1周前 , 11F
的也很明白當時的中國還無法對抗日本
04/27 22:56, 11F
→
04/27 22:57, 1周前 , 12F
二戰歷史就是有這樣發生過 , 誰說烏克蘭
04/27 22:57, 12F
→
04/27 22:57, 1周前 , 13F
等不到呢 , 這是烏克蘭唯一能贏的解
04/27 22:57, 13F
也對啦 機率大概比中樂透還低
→
04/27 22:58, 1周前 , 14F
除非俄羅斯跟日本一樣跑去偷襲美國 不
04/27 22:58, 14F
→
04/27 22:58, 1周前 , 15F
然美國會持續看戲
04/27 22:58, 15F
我是覺得俄羅斯根本不可能去搞美國 當年日本是逼不得已 沒石油沒橡膠跑去佔領南洋然後被美國禁運 覺得遲早要跟美國開打就決定先下手為強才搞得 俄羅斯啥都不缺根本沒必要搞這個
→
04/27 22:59, 1周前 , 16F
但現在俄羅斯完全不像日本有需要去攻擊
04/27 22:59, 16F
→
04/27 22:59, 1周前 , 17F
美國
04/27 22:59, 17F
→
04/27 23:00, 1周前 , 18F
如果烏克蘭倒下 歐洲那些國家就要直接
04/27 23:00, 18F
→
04/27 23:00, 1周前 , 19F
那個議長不是才說寧願送子彈也不是派美
04/27 23:00, 19F
→
04/27 23:00, 1周前 , 20F
國人去
04/27 23:00, 20F
→
04/27 23:01, 1周前 , 21F
面對一個戰鬥經驗豐富 , 內需不振需要
04/27 23:01, 21F
→
04/27 23:01, 1周前 , 22F
歐洲跌倒 美國吃飽
04/27 23:01, 22F
說的對 歐洲愈亂美國愈爽 二戰美國就是靠歐陸戰場發大財
→
04/27 23:02, 1周前 , 23F
擴張的俄羅斯 , 歐美不出手俄羅斯會越打
04/27 23:02, 23F
→
04/27 23:02, 1周前 , 24F
越強 , 到時候又變回冷戰時期
04/27 23:02, 24F
很難 現在美國科技領先太多了 光半導體俄羅斯就被按在地上磨擦
→
04/27 23:02, 1周前 , 25F
美國應該不會想回到那個年代
04/27 23:02, 25F
→
04/27 23:03, 1周前 , 26F
也好啦，歐豬就是過太爽才有一堆亂七八
04/27 23:03, 26F
→
04/27 23:03, 1周前 , 27F
美國肯定再等一個俄羅斯軍力相對衰落
04/27 23:03, 27F
俄羅斯只有陸軍強 對美國根本完全沒威脅
→
04/27 23:03, 1周前 , 28F
糟的狗屎出來亂全世界，廢死，反核
04/27 23:03, 28F
→
04/27 23:04, 1周前 , 29F
的時刻要尾刀 , 烏克蘭能做的就是堅持
04/27 23:04, 29F
還有 35 則推文
還有 3 段內文
※ 編輯: ian15937 (36.227.81.56 臺灣), 04/27/2024 23:21:32
→
04/27 23:20, 1周前 , 65F
沒看到波瀾都打算把烏克蘭的人遣返
04/27 23:20, 65F
→
04/27 23:21, 1周前 , 66F
去跟司機說啊
04/27 23:21, 66F
→
04/27 23:21, 1周前 , 67F
送回去當壯丁上戰場
04/27 23:21, 67F
→
04/27 23:21, 1周前 , 68F
北約就也不想跳進去了
04/27 23:21, 68F
→
04/27 23:21, 1周前 , 69F
北約就出錢出裝備可以 , 但是不會出人
04/27 23:21, 69F
別做夢了 北約是用嘴砲輸出吧 ※ 編輯: ian15937 (36.227.81.56 臺灣), 04/27/2024 23:22:20
→
04/27 23:22, 1周前 , 70F
那跟北約比人幹嘛
04/27 23:22, 70F
→
04/27 23:22, 1周前 , 71F
人要烏克蘭出啊 滿滿的兵員 只是現在
04/27 23:22, 71F
你也不想想為什麼司機每天都在叫北約給錢給軍援 因為就是連當初說好的都沒給 有人?有個屁用 連砲彈都沒有 ※ 編輯: ian15937 (36.227.81.56 臺灣), 04/27/2024 23:23:40
→
04/27 23:23, 1周前 , 72F
司機還能撐 ,最後沒選擇也是得徵兵賣命
04/27 23:23, 72F
→
04/27 23:24, 1周前 , 73F
徵下去，到時司機會不會被政變、暗殺都
04/27 23:24, 73F
→
04/27 23:24, 1周前 , 74F
難說，而且還可能是北約或美國下的手
04/27 23:24, 74F
→
04/27 23:24, 1周前 , 75F
軍援這種東西就是要給司機一個能撐下去
04/27 23:24, 75F
現在俄羅斯砲彈打過來烏軍只能跑 撐?怎麼撐?用嘴巴撐嗎?
→
04/27 23:24, 1周前 , 76F
但是又不能太多 , 不然就不好控制的量
04/27 23:24, 76F
※ 編輯: ian15937 (36.227.81.56 臺灣), 04/27/2024 23:25:34
→
04/27 23:25, 1周前 , 77F
烏現在對歐美來說快變無底洞，資源丟下
04/27 23:25, 77F
→
04/27 23:26, 1周前 , 78F
去都沒了
04/27 23:26, 78F
→
04/27 23:26, 1周前 , 79F
歐美一定會繼續投的 , 不然之前的投資
04/27 23:26, 79F
→
04/27 23:27, 1周前 , 80F
美國這幾天好不容易才勉強擠出一點，後
04/27 23:27, 80F
→
04/27 23:27, 1周前 , 81F
都等於丟水裡了
04/27 23:27, 81F
→
04/27 23:27, 1周前 , 82F
面只會越來越難
04/27 23:27, 82F
→
04/27 23:27, 1周前 , 83F
繼續投只會損失更大，歐美會設停損點
04/27 23:27, 83F
→
04/27 23:28, 1周前 , 84F
俄羅斯沒倒下之前 不會停損的
04/27 23:28, 84F
→
04/27 23:28, 1周前 , 85F
停損等於養肥俄羅斯 , 那之前一切都白幹
04/27 23:28, 85F
噓
04/27 23:30, 1周前 , 86F
俄羅斯不可能消失，烏、俄兩者選其一，
04/27 23:30, 86F
→
04/27 23:30, 1周前 , 87F
假如烏克蘭最後倒了 , 那接下來誰要去
04/27 23:30, 87F
→
04/27 23:30, 1周前 , 88F
覺得是烏被捨棄
04/27 23:30, 88F
→
04/27 23:30, 1周前 , 89F
當緩衝區? 波蘭嗎? 想也知道不可能
04/27 23:30, 89F
→
04/27 23:31, 1周前 , 90F
俄羅斯倒下前一刻就是核彈射出的時候
04/27 23:31, 90F
→
04/27 23:31, 1周前 , 91F
沒人敢把俄弄倒
04/27 23:31, 91F
→
04/27 23:32, 1周前 , 92F
所以就是捨烏東保烏西
04/27 23:32, 92F
→
04/27 23:32, 1周前 , 93F
或許把烏西給波蘭納入北約
04/27 23:32, 93F
→
04/27 23:33, 1周前 , 94F
反正北約一定會保證烏克蘭不倒
04/27 23:33, 94F
→
04/27 23:33, 1周前 , 95F
但領土剩多少就不知道
04/27 23:33, 95F
→
04/27 23:55, 1周前 , 96F
日本打美國是天皇同意才能執行,而海軍的
04/27 23:55, 96F
→
04/27 23:57, 1周前 , 97F
戰略部門是直屬天皇的,所以日本海軍打很爛
04/27 23:57, 97F
→
04/27 23:57, 1周前 , 98F
外行領導內行的代表
04/27 23:57, 98F
→
04/27 23:58, 1周前 , 99F
NHK有影片介紹這一段
04/27 23:58, 99F
‣ 更多 ian15937 的文章
文章代碼(AID): #1cBGzV0x (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 ian15937 的文章
文章代碼(AID): #1cBGzV0x (Gossiping)