Re: [問卦] 為什麼他媽的行人闖紅燈還要讓???

看板Gossiping作者 (65454)時間1月前 (2024/04/28 13:14), 1月前編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 1月前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述 《kevin19528 (kk19528)》 之銘言: : 標題: [問卦] 為什麼他媽的行人闖紅燈還要讓??? : 時間: Sun Apr 28 12:28:27 2024 :   : 自從未停讓行人罰六千上路後 :   : 越來越多白目仔就算是紅燈也直接過馬路 :   : 好一點的舉個手示意一下 :   : 垃圾一點的當作理所當然還慢慢走滑手機 :   : 有了這條讓闖紅燈的更肆無忌憚 :   : 沒有交通號誌或是交通混亂的地方 :   : 停讓行人那沒問題 :   : 紅綠燈清清楚楚擺在那邊還硬要闖紅燈 :   : 那為什麼要讓勒??? :   : 有沒有現在交通法規已經矯枉過正的卦 :   : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.162.97 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714278509.A.7A3.html : ※ 編輯: kevin19528 (27.240.162.97 臺灣), 04/28/2024 12:28:45 華國人大多基因應該有交通方面的障礙 A到B看得懂 B到A就不懂了 舉例給你聽 今天你看到一台汽車闖紅燈你是煞車避讓 還是加速撞過去? 今天你看到機車不小心騎到國道 你是繞過還是加速撞他? 路邊看到違停車輛你是繞過去還是直直刮過去? 三個問題如果都是後者那歡迎比照加速撞行人 反正後果自負 如果是前者 遇到車輛都會反應的事情 遇到行人就不會了? 這三個問題結果是一樣的 上法院看你明明煞車反應時間充足 你還沒停下來 你覺得你還會沒事喔? 應注意能注意而未注意就是在講車輛直接的這種事情 行人帝王條款則是車對人的部分 這事情在世界各國都一樣 每個人都一樣 今天你選擇使用比較輕鬆快速安全的載具移動 那你本來就需要更多的責任禮讓其他人 這點華國還要再多學習 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.177.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714281281.A.543.html ※ 編輯: youkisushe (114.34.177.186 臺灣), 04/28/2024 13:16:39

04/28 13:20, 1月前 , 1F
就事論事 行人闖紅燈有罰則 但不代表該死
04/28 13:20, 1F

04/28 13:20, 1月前 , 2F
總歸就是素質問題啊 都是用路人那就都
04/28 13:20, 2F

04/28 13:20, 1月前 , 3F
多用點腦
04/28 13:20, 3F

04/28 16:31, 1月前 , 4F
沒腦的就別駕駛動力機械上路
04/28 16:31, 4F
文章代碼(AID): #1cBTj1L3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1cBTj1L3 (Gossiping)