[新聞] 關新路盲腸段未通 竹縣市挨轟

看板Hsinchu作者 (Speculative Male)時間2周前 (2024/05/12 23:56), 編輯推噓21(28推 7噓 26→)
留言61則, 42人參與, 1周前最新討論串1/2 (看更多)
https://udn.com/news/story/7324/7958161 關新路盲腸段未通 竹縣市挨轟 2024-05-12 01:35 聯合報／ 記者巫鴻瑋／新竹報導 https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/11/realtime/29645330.png
新竹市政府地政處指出，關新路延伸段僅施作至新竹市轄內柯子湖溪左岸防汛道路，剩餘 路段為新竹縣轄管土地。圖／新竹市政府提供 新竹市關埔地區近年發展迅速，人口增加，車輛變多，光復路、埔頂路及數條聯外要道上 下班尖峰經常壅塞，短短5百公尺經常得走半小時，地方期待關新路盡早銜接新竹縣公道 路，分擔區域車流，舒緩交通；新竹市政府表示，今年已2度邀請縣府與科管局討論，尚 待竹縣定案。縣府稱支持興建，但得通過都市計畫變更，爭取中央預算補助才能定案。 新竹市議員劉彥伶表示，關新路延伸段規畫直通公道路，可分散光復路、慈雲路車流，但 現況卻是市府僅開通關新路到柯子湖溪防汛道路，最後一段新竹縣境內約100公尺的道路 未施工，導致延伸段成「盲腸段」，無法發揮功效。市府不積極協商，把問題推給新竹縣 府不同意開闢，「難道當初新竹縣市簽訂合作備忘錄都簽假的」。 新竹縣議員楊昌德已向縣府提案要求盡快開闢。他表示，不能因關新路非新竹縣道路就不 做，最後100公尺道路若能打通，不僅能疏解竹市塞車，且更方便新竹縣民通往竹科，能 完善竹縣路網。 竹市府地政處表示，去年曾多次向新竹縣府建議開闢，並向國土署提出書面建議將農業區 變更為道路用地，今年也曾2次邀請縣府及科管局討論，將待竹縣府定案後，就會啟動開 路；竹縣府則說，都市計畫尚未完成變更，未來會提生活圈計畫爭取內政部補助。 -- 佛沒說小乘和大乘 上座部佛教馬哈希尊者具戒經講記拆穿假佛教大乘妙法蓮華經的騙局 上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是假菩薩成佛之道 妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經 梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經 是 大乘假佛經 阿彌陀佛 藥師佛 是 大乘假佛 觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王 是 大乘假菩薩 https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1523979060.A.68C.html 上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.155.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1715529385.A.229.html
推
05/13 00:34, 2周前 , 1F
那邊設計是真的無言
05/13 00:34, 1F
推
05/13 00:42, 2周前 , 2F
這就是縣市未合併的問題啊
05/13 00:42, 2F
→
05/13 00:42, 2周前 , 3F
竹縣政府沒做的，竹市議員要竹市政府去要求？怎麼
05/13 00:42, 3F
→
05/13 00:42, 2周前 , 4F
覺得怪怪的，是記者寫的誇張還是還是議員為要求而
05/13 00:42, 4F
→
05/13 00:42, 2周前 , 5F
要求？
05/13 00:42, 5F
推
05/13 00:43, 2周前 , 6F
縣市互相幫忙 不然垃圾以後也別談了
05/13 00:43, 6F
推
05/13 00:51, 2周前 , 7F
這邊沒接公道五真的超謎XD
05/13 00:51, 7F
噓
05/13 01:09, 2周前 , 8F
科科只會炒房還會幹嘛 正事不做
05/13 01:09, 8F
推
05/13 01:13, 2周前 , 9F
請高市長入監負責
05/13 01:13, 9F
→
05/13 01:14, 2周前 , 10F
到底要合併了沒
05/13 01:14, 10F
推
05/13 06:53, 2周前 , 11F
難怪路長那麼畸形，是不會縣市合作膩
05/13 06:53, 11F
推
05/13 07:07, 2周前 , 12F
不可能割盲腸就會解決交通
05/13 07:07, 12F
→
05/13 09:30, 2周前 , 13F
去罵新竹縣府,竹市又不是竹縣的主管,只能協調又作不
05/13 09:30, 13F
→
05/13 09:31, 2周前 , 14F
了主
05/13 09:31, 14F
推
05/13 09:37, 2周前 , 15F
新竹縣政府不給的新竹市議員去怪市政府不積極協調
05/13 09:37, 15F
→
05/13 09:37, 2周前 , 16F
，這什麼邏輯？
05/13 09:37, 16F
推
05/13 09:40, 2周前 , 17F
奇怪嗎? 這幾咖市議員就是這樣搞啊
05/13 09:40, 17F
噓
05/13 10:05, 2周前 , 18F
藍白合 兩人選前麻吉麻吉 選後開個路都不行???
05/13 10:05, 18F
推
05/13 10:20, 2周前 , 19F
看新聞最後一段就知道時間還久得很
05/13 10:20, 19F
→
05/13 10:27, 2周前 , 20F
新竹只有縣市合併才會有比較大的發展，當初藍白+酸
05/13 10:27, 20F
→
05/13 10:27, 2周前 , 21F
民無腦反對的結果就是這樣，連蓋一小段路都一堆鳥
05/13 10:27, 21F
→
05/13 10:27, 2周前 , 22F
事，自己的選擇只能自己承擔…
05/13 10:27, 22F
→
05/13 10:34, 2周前 , 23F
那段真的有夠怪，走過一次就再也不走了
05/13 10:34, 23F
推
05/13 10:41, 2周前 , 24F
藍白合不是很開心嗎 這點事情都處理不好顆顆
05/13 10:41, 24F
噓
05/13 10:42, 2周前 , 25F
防汛道路 一堆人 逆向
05/13 10:42, 25F
噓
05/13 10:52, 2周前 , 26F
慘
05/13 10:52, 26F
推
05/13 11:13, 2周前 , 27F
這個對竹縣來說到底有什麼難的 有必要這樣搞人？
05/13 11:13, 27F
→
05/13 11:40, 2周前 , 28F
當初誰讓縣市合併破局的出來面對啊
05/13 11:40, 28F
→
05/13 11:44, 2周前 , 29F
所以是連地都還沒收購？
05/13 11:44, 29F
→
05/13 11:46, 2周前 , 30F
開通知後，又一些要變建地了吧
05/13 11:46, 30F
推
05/13 12:10, 2周前 , 31F
不要以為開一條「正式道路」很簡單好嗎？除了錢
05/13 12:10, 31F
推
05/13 12:25, 2周前 , 32F
官場政治互相對立就是這樣
05/13 12:25, 32F
→
05/13 12:26, 2周前 , 33F
推土基直接一路推到底 根本簡單到不行
05/13 12:26, 33F
推
05/13 12:31, 2周前 , 34F
新竹縣市不合併就是會有這種鳥事 不過這也是選民自
05/13 12:31, 34F
→
05/13 12:31, 2周前 , 35F
己的選擇 就乖乖吞下去吧
05/13 12:31, 35F
→
05/13 12:35, 2周前 , 36F
重點是要徵收跟變更道路用地
05/13 12:35, 36F
推
05/13 12:42, 2周前 , 37F
那條路通等於沒通一樣 就不能好好坐下談一下嗎?
05/13 12:42, 37F
推
05/13 12:50, 2周前 , 38F
阿不是 之前MOU 簽了不少。市府因該要好好協商，不
05/13 12:50, 38F
→
05/13 12:50, 2周前 , 39F
要把問題推給新竹縣，一起合作吧
05/13 12:50, 39F
推
05/13 13:33, 2周前 , 40F
縣市合併會不會就可以解決這問題？
05/13 13:33, 40F
→
05/13 13:55, 2周前 , 41F
那邊炒不到房，縣長可是不蓋的
05/13 13:55, 41F
噓
05/13 14:53, 2周前 , 42F
不過就一條田的路, 要到縣市合併????幹 民國幾年啦
05/13 14:53, 42F
→
05/13 14:54, 2周前 , 43F
為啥要縣市合併?? 喔 因為我們要開一條50公尺的路
05/13 14:54, 43F
推
05/13 14:55, 2周前 , 44F
新竹市乖乖燒垃圾就好，叫甚麼叫
05/13 14:55, 44F
推
05/13 15:30, 2周前 , 45F
藍白合呢？
05/13 15:30, 45F
推
05/13 16:01, 2周前 , 46F
新竹縣市合併是中央的權責，跟縣市長選舉結果有關
05/13 16:01, 46F
→
05/13 16:13, 2周前 , 47F
竹北還沒炒完…公道五周邊只能洗洗睡
05/13 16:13, 47F
噓
05/13 16:45, 2周前 , 48F
某樓以爲不縣市合併只有路的問題嗎？太天真了
05/13 16:45, 48F
→
05/13 16:45, 2周前 , 49F
新竹市一堆新竹縣的地。
05/13 16:45, 49F
→
05/13 18:53, 2周前 , 50F
這邊就討論路通公道五 不用扯這麼遠 不用好高騖遠
05/13 18:53, 50F
推
05/13 18:55, 2周前 , 51F
笑死
05/13 18:55, 51F
推
05/13 20:58, 2周前 , 52F
說好的縣市合作取代合併升格呢?
05/13 20:58, 52F
→
05/13 20:58, 2周前 , 53F
合作到哪裡去了? 單方面幫忙吃垃圾就是合作了嗎
05/13 20:58, 53F
→
05/13 20:59, 2周前 , 54F
找安市長?
05/13 20:59, 54F
推
05/14 01:44, 2周前 , 55F
趕快抓去關 給想認真做事的上來唄
05/14 01:44, 55F
推
05/14 08:16, 2周前 , 56F
公道五這段真的最精華不知道為何不重劃
05/14 08:16, 56F
噓
05/14 09:45, 2周前 , 57F
要搶農夫的農地哦？
05/14 09:45, 57F
推
05/14 09:57, 2周前 , 58F
就要問新竹縣政府了，感覺新竹縣對關埔二期有自己
05/14 09:57, 58F
→
05/14 09:57, 2周前 , 59F
的想法拖很久，都市計畫都沒提提何論地目標更
05/14 09:57, 59F
推
05/14 10:20, 2周前 , 60F
去打聽一下公道五沿線是誰的地好嗎
05/14 10:20, 60F
推
05/15 14:59, 1周前 , 61F
是誰的? 有八卦嘛?
05/15 14:59, 61F
‣ 更多 hvariables 的文章
文章代碼(AID): #1cGEQf8f (Hsinchu)
‣ 更多 hvariables 的文章
文章代碼(AID): #1cGEQf8f (Hsinchu)