Re: [新聞] 蘋果 iPhone 升級太無感？數據曝：越來越多果粉改買舊機型
※ 引述《diesss (千千萬萬個我)》之銘言：
: 你叫一個只會算錢的來當掌舵者
: 他受的專業叫做保守原則
: 也許你不是這行，但你去翻會計學最初級的課本page 1,他開頭就要求你一定要
: 保守保守再保守
: 一個人在這種邏輯專業下訓練幾十年
: 你覺得他除了會把產品越賣越貴，讓財報數據好看外
: 他會容忍創意的發想跟燒錢嗎？
: 不會，因為研發是最不需要保守二字的
: 這就是叫算錢的管企業，等於緩慢自殺的真相
研發經費Cook肯定還是敢花的
美學設計部門不敢說，至少在SOC設計部門是如此(笑)
其實更深層的原因是Cook沒有開發熱銷產品的實績
當初Cook被Jobs提拔的理由==>管理績效好
Cook在供應鍊採購、庫存管理上絕對有一套，Jobs才對他另眼相看
但人才管理起來畢竟跟物品不同，尤其是設計創新層面的尖端人才
即便公司砸錢給高薪，工程師、設計師們也就是按部就班幫公司幹活
但很難激勵人心，畢竟真正的人才高薪幾年早就足以退休，金錢越來越難成為工作動力
更多的時候是靠被領導賞識認同，遇到挑戰才有動力去超越
Jobs當初在車庫中把apple II搞出來，後續又誕生iMac成功樹立藝術科技的典範
中途離開蘋果轉行，也是把皮克斯搞的有聲有色
所以Jobs有足夠的實績讓員工折服，甚至以被他欽點為榮
而Cook長期做後勤工作的就吃虧就在這點，缺少心裡層面的號招力
iCar就是個例子，高薪挖角了那麼多大咖，最後草草結束，只能說可惜阿~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.137.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1715607335.A.7A7.html
噓
05/13 22:02,
6月前
, 1F
05/13 22:02, 1F
→
05/13 22:16,
6月前
, 2F
05/13 22:16, 2F
→
05/13 22:16,
6月前
, 3F
05/13 22:16, 3F
→
05/13 22:17,
6月前
, 4F
05/13 22:17, 4F
推
05/13 22:40,
6月前
, 5F
05/13 22:40, 5F
→
05/13 22:40,
6月前
, 6F
05/13 22:40, 6F
→
05/13 23:12,
6月前
, 7F
05/13 23:12, 7F
→
05/13 23:12,
6月前
, 8F
05/13 23:12, 8F
推
05/13 23:15,
6月前
, 9F
05/13 23:15, 9F
→
05/14 02:58,
6月前
, 10F
05/14 02:58, 10F
→
05/14 02:58,
6月前
, 11F
05/14 02:58, 11F
推
05/14 06:43,
6月前
, 12F
05/14 06:43, 12F
→
05/14 08:26,
6月前
, 13F
05/14 08:26, 13F
推
05/14 08:44,
6月前
, 14F
05/14 08:44, 14F
→
05/14 08:45,
6月前
, 15F
05/14 08:45, 15F
→
05/14 08:45,
6月前
, 16F
05/14 08:45, 16F
推
05/14 10:19,
6月前
, 17F
05/14 10:19, 17F
→
05/14 10:19,
6月前
, 18F
05/14 10:19, 18F
→
05/14 12:26,
6月前
, 19F
05/14 12:26, 19F
→
05/14 12:26,
6月前
, 20F
05/14 12:26, 20F
→
05/14 12:26,
6月前
, 21F
05/14 12:26, 21F
→
05/14 12:26,
6月前
, 22F
05/14 12:26, 22F
→
05/14 13:28,
6月前
, 23F
05/14 13:28, 23F
→
05/14 13:28,
6月前
, 24F
05/14 13:28, 24F
推
05/15 09:39,
5月前
, 25F
05/15 09:39, 25F
→
05/15 09:53,
5月前
, 26F
05/15 09:53, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
