Re: [動畫] 《藥屋少女的獨語》

看板Suckcomic作者Tzarevitch (玼瑕)時間2周前 (2024/05/08 21:55)推噓27(27推 0噓 83→)

留言110則, 12人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《tonyhsie (一筆揮毫天下定)》之銘言： : 基本上這部最大的外掛 : 1. 主角愛吃毒 (因此獲得抗毒能力) : 2. 故意用自己身體製造外傷 (來測試各種藥性) : 這兩點特別與眾不同也有違常理且自虐自殘的特性 : 1. 女主的知識根本是外掛，說是穿越過來的，都還比家學或國外醫學來得有說服力 : 女主以身試毒試刀傷試燙傷這些自殘行為都幹了 : 接著告訴你她的知識很多都是她實驗結果 + 家學淵源 + 撿到的知識 : 這樣交代我想是 OK 的，看不出為什麼 "穿越" 會比較有說服力　　這樣說好了，以主角有著超乎同時代水準的知識外掛智商碾壓的故事類型來說，　　在言小常見是用『穿越』來合理化，而藥屋是用『家學』來合理化　　穿越的主角無論跟其他角色的知識落差多大，背後是整個現實世界的知識發展來支撐　　基本上這類主角的突出放在故事背景裡是不自然的，是需要有相當世代累積的　　也可以說，『穿越』是給主角智商輾壓的爽文提供個合理化基礎，簡單粗暴但好用　　但藥屋捨棄了這個好用的解釋，兜兜繞繞像裹腳布一樣結果還纏得比較粗糙　　藥屋不是穿越、而是家族為單位的一枝獨秀橫空出世，這家族還不是醫學世家咧　　若說光靠家學自學可以達到這種程度，那在皇城底下怎麼不見其他比肩的醫學名門？　　一整個帝國死了幾名皇子了結果還是只靠女主醫學破案，難怪被人吐嘈村里格局　　反而是一般穿越角色的表現還比較接近主角，就劇中沒其他自學家學的程度能接近的　　當然藥屋後續好像有事後追加設定，說女主家學其實也是從國外學來的啦～☆ 　　但如此一來就又會呈現出欠缺文化交匯描寫的漏洞了…… 　　不過視作一般的言小程度來看，其實也還說得過去　　對我來說，藥屋跟穿越劇是差不多，所以給了個普通的評價　　但跟穿越劇相比，藥屋多了個很大的寫作問題：『藏拙』　　『穿越』確實是一種顯而易見給主角合理外掛的手段　　而藥屋拿掉這個手段但還是給外掛，另外編造的解釋卻沒法比穿越更能無視背景環境　　連藏拙都不懂得藏好的作者，那就是在看賣蠢了　　然後說到主角吃毒自傷啥的　　我動畫看到後來不是很專心，所以一直以為女主的手傷有什麼原由伏筆　　結果真的是單純實驗而已啊？？？？　　老實說，這真的是……太中二了…………|||| 　　退一步沒太多材料，只能拿自己的身體作實驗好了，再怎麼樣也該選擇大腿而非手臂　　大腿肉比較多、還可以多空出一隻手、受傷也較不影響生活，又不引人測目　　這應該不至於是需要硬吃設定、腦袋正常普通一點都該有的邏輯思考吧？　　還是說女主有炫耀自殘傷痕的傾向？單單為了作實驗傷手臂實在太中二了…… : 2. 藥屋 vs. 後宮之烏 vs. 大奧 vs. 幸福婚約 : 豆瓣分數藥屋 8.2 : 後宮 7.2 : 大奧 7.4 : 婚約 6.6 : 藥屋的大眾評價，明顯還是略高於其它三部 : (本來我對大奧有點興趣看到只有 7.4 我還是算了) 　　老實說其他回文內容還好（不過這裡畢竟是漫吐，還是該盡量著重在吐槽與護航）　　但這一點我不太明瞭想要表達什麼？實際上我也是因為看到其他好評才追番的　　而看下來感想就是，畫面比不上婚約精美、宮庭比不上之烏深幽、權謀輸大奧一大截　　不曉得這個分數是不是單就動畫來評比、而非劇情或原作？　　動畫有各種面向的粽合評價，所以藥屋比上不足，比下倒是還行　　但如果有人敢說大奧劇情比不上藥屋，我倒是想聽一聽見識一下　　再說，看起來原po這個評比，只是網路上截取來的，而非實際的個人觀後感　　既然不是你個人的看法，那你是想說，因為豆瓣評價所以不打算追大奧嗎？　　老實說大奧確實不是藥屋那種把中華後宮當背景看板的愛情物語　　喜歡看藥屋那樣主角打打鬧鬧談戀愛喜劇題材的話，那就真的還是不要看大奧　　而且，拿豆辦評分來當作護航的話，可以說跟拿銷量差不多踩到版規了　　不過倒是可以拿來討論一下藥屋何以可以拿到比別人高評分的背後因素　　因為當華風與後宮題材來看，所以我拿上面這些作品來相比量有了一些吐槽想法　　但拿銷量差不多的刀劍跟魔劣評比，反而就會覺得很合理XD : 矯情的部分倒是沒什麼感覺，可能需要明說，是哪一段劇情矯情　　其實……光是女主為了避險畫雀斑妝就很假掰了　　女人只要長得醜就比較不容易被襲擊，說矯情還算很委婉了　　其它大概可以說，劇情以至於背景設定，都是圍繞著主角來設定的，用背景配合主角　　當然就普通作品來說，這也不是多嚴重的問題　　是我因為網路評價給了超出刀劍魔劣沝準的期待 : 4. 可以隨便綁架一個成人賣到宮裡，綁架犯還可以領她的薪水？ : 奴隸制度就是人口販子抽成，來源之一就是綁架 : 中國古代的奴隸制度是怎樣，我不確定 : 但既然是架空世界，套用黑奴那一套制度也沒什麼問題　　因為動畫沒演到這部份，所以這個吐槽也只是對看來的設定吐槽　　或許原作劇情張力強到可以化腐朽為神奇，所以我也不是吐槽原作的劇情表現　　而是設定的基本硬傷　　就我看到的設定大概是：　　1.人口買賣在故事裡的帝國是違法的　　2.人口買賣本來是把人賣到國外去　　3.為了解決人口買賣問題，跟人口販子買人當宮女再役滿放人是皇家的德政　　要套黑奴那一套的話，大概就是下面這樣的操作　　蓄奴雖然在憲法與宗教上都是違法的，但為了解放黑奴　　所以一面跟販賣人口的非洲酋長買人、一面按人數按期樹補貼棉花州的蓄奴支出　　只要奴隸主願意定期解放黑奴自由，就繼續跟非洲買奴跟給綿花州補貼　　然後劇情中這個黑奴的角色還是自己國家的女性，嗯？沒問題？　　再套用比較現代的說法，就譬如為了降緩竊盜問題　　所以國家跟黑社會買進贓品，經過國家拍賣回流到市場上而且有官方作品質擔保　　這樣來避免國有產品被賤賣到國外而且緩和竊盜問題了耶　　說矯情都還太抬舉，根本是智障　　首先1.既然人口買賣違法，那皇室跟人口販子買人就不啻於主動給黑市當白手套　　　　2.如果原本人口買賣是賣到國外去，那皇室買人就只是增加國內市場需求　　　　　並不會減緩國外市場需求，反而因為需求量增加而加據供給　　　　3.如果是發生在政治腐敗官商勾結的時代，其實不足為奇　　　　　那怕是因為現實社會風氣難以易轍，所以官方只能妥協隨波逐流也說得過去　　　　　但設定上卻把這個古今中外都視為惡政的政策當作『德政』　　所以我說，原作不懂得『藏拙』　　而且這還不是可以用奇幻架空就可以自洽自圓其說的　　人口買賣違法、皇室又要對這問題作出德政，然後給了個反其道而行的惡政措施　　甚至只要設定上不把這政策說成德政，還真的是可以自洽過去　　在看到這個設定之前，藥屋我還真的可以當成言小類的普作看完就算　　但這個人口『德政』一出來，實在是智障到不行 : 我覺得綜合說起來還是個人口味問題吧 : 以我自己來說的話動畫我還蠻喜歡的 (但還不到想去翻原作的程度) : 糾結於太細部的設定是沒必要的 : 它就只是一個少女的故事 : 並不是一個中國朝代宮廷劇 : 作者只寫他想寫的人物，把整個大國宮廷縮小到有限人物 : 我覺得是很正常，也很合理的作法 : 想在架空世界裡尋找中國歷史的存在本身就是一種矛盾 : 就好像在美劇「幕府將軍」裡尋找日本歷史一樣 : 就說是架空了哪來符不符合史實的問題呢？　　我也覺得不需要在架空華風作品裡尋找史實　　但不代表不需要講邏輯　　當然也蠻多愛情言小忽視蠻多邏輯進行的，就講一個浪漫的虛幻情境嘛　　然後『講這個是沒必要的』也類同於踩到『這個不是重點』的版規了　　不過我是覺得沒到需要檢舉的地步啦，畢竟我也不反對護航文　　總之就針對作品本身來討論就好，而不是拿著別人讀評分說，藥屋分數比大奧高耶～　　我覺得可以說說藥屋動畫讓人喜歡的優點，譬如我覺得男女主角的互動應該是賣點吧 -- 哼著小夜曲　　　頭顱刨空當酒杯磨尖千根針　　　腑臟齏粉作花肥廂2;36m旼x枮2;36m驉@　　千刀萬剮復凌遲溫柔推你下地獄　此恨綿綿無絕期 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.100.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1715176531.A.822.html

推

circuswu

05/08 22:16, 2周前 , 1^F

05/08 22:16, 1^F

→

circuswu

05/08 22:18, 2周前 , 2^F

05/08 22:18, 2^F

→

circuswu

05/08 22:20, 2周前 , 3^F

05/08 22:20, 3^F