作者查詢 / KingKingCold

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 KingKingCold 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 1579

收到的『推』: 146279 (60.5%)

收到的『→』: 84316 (34.9%)

收到的『噓』: 11326 (4.7%)

留言數量: 220676

送出的『推』: 67064 (30.4%)

送出的『→』: 144854 (65.6%)

送出的『噓』: 8758 (4.0%)

使用過的暱稱: 4

KingKingCold 在 PTT 最新的發文, 共 1579 篇

[討論] 我錯了....在這裡跟國民黨道歉QQ

[ HatePolitics ]81 留言, 推噓總分: +36

作者: KingKingCold - 發表於 2024/05/24 21:15(11小時前)

[討論] 以後要去探望高虹安要帶什麼會客菜?

[ HatePolitics ]40 留言, 推噓總分: +26

作者: KingKingCold - 發表於 2024/05/22 22:55(2天前)

[討論] 黃國昌老師會怎麼評論偽君子黃國昌??

[ HatePolitics ]73 留言, 推噓總分: +18

作者: KingKingCold - 發表於 2024/05/22 06:57(3天前)

[黑特] 太扯了阿北登場講兩分鐘人數剩3萬2

[ HatePolitics ]187 留言, 推噓總分: +57

作者: KingKingCold - 發表於 2024/05/19 16:23(5天前)

[黑特] 這算是買流量買得很明顯嗎??

[ HatePolitics ]299 留言, 推噓總分: +86

作者: KingKingCold - 發表於 2024/05/19 15:47(5天前)

KingKingCold 在 PTT 最新的留言, 共 220676 則

[討論] 小草詢問：為什麼請律師要經主席同意？

[ HatePolitics ]302 留言, 推噓總分: +59

作者: oscarwu3041 - 發表於 2024/05/25 08:16(41分鐘前)

192^F→KingKingCold: 師陪同 "經主席同意"115.43.29.141 05/25 08:37

226^F→KingKingCold: 調查的時候檢方可以以證人身分傳喚115.43.29.141 05/25 08:42

183^F→KingKingCold: 這本身就違憲了證人沒有義務作證115.43.29.141 05/25 08:36

278^F→KingKingCold: 的基本人權立委連法官都不是結果115.43.29.141 05/25 08:45

224^F→KingKingCold: 迫證人上庭作證115.43.29.141 05/25 08:41

223^F→KingKingCold: 證人可以拒絕作證辯檢雙方都不能強115.43.29.141 05/25 08:41

217^F→KingKingCold: 詞耶115.43.29.141 05/25 08:39

214^F→KingKingCold: 立法權侵害公民基本人權還能振振有115.43.29.141 05/25 08:39

210^F→KingKingCold: 有很難看得懂嗎?115.43.29.141 05/25 08:39

208^F→KingKingCold: 迫出席聽證藍白共現在就是在擴權115.43.29.141 05/25 08:39

283^F→KingKingCold: 可以隨意踐踏這不是侵犯人權是什麼115.43.29.141 05/25 08:45

206^F→KingKingCold: 同樣也沒有義務在國會調查權下被強115.43.29.141 05/25 08:39

271^F→KingKingCold: 公民有表達與不表達自由是憲法承諾115.43.29.141 05/25 08:45

205^F→KingKingCold: 公民沒有義務在司法權下強迫作證115.43.29.141 05/25 08:39

199^F→KingKingCold: ??所以是脫了褲子放屁嗎?115.43.29.141 05/25 08:37

228^F→KingKingCold: 也就僅此而已115.43.29.141 05/25 08:42

297^F→KingKingCold: +1115.43.29.141 05/25 08:46

293^F→KingKingCold: 砍掉?115.43.29.141 05/25 08:46

292^F→KingKingCold: 小草覺得不需要怎不把律師陪同那段115.43.29.141 05/25 08:46

284^F→KingKingCold: ??115.43.29.141 05/25 08:45

198^F→KingKingCold: 照藍白共的說法不是連同意都不行嗎115.43.29.141 05/25 08:37

244^F→KingKingCold: 立法調查權強迫公民必須出席詢問與115.43.29.141 05/25 08:43

189^F→KingKingCold: 立法院經主席同意可以讓詢問人有律115.43.29.141 05/25 08:37

266^F→KingKingCold: 這不是侵害公民基本人權是什麼?115.43.29.141 05/25 08:44

263^F→KingKingCold: 默權結果立委可以115.43.29.141 05/25 08:44

262^F→KingKingCold: 法官都無法侵害公民不表達自由跟緘115.43.29.141 05/25 08:44

249^F→KingKingCold: 還要說什麼??115.43.29.141 05/25 08:43

247^F→KingKingCold: 定是否構成偽證這就侵害基本人權了115.43.29.141 05/25 08:43

246^F→KingKingCold: 聽證會還強迫必須作證還能自行裁115.43.29.141 05/25 08:43

62^F推KingKingCold: 年紀比較大的小草在說三小115.43.29.141 05/25 08:28

63^F→KingKingCold: 就算是法官審案法庭上也是律師檢座115.43.29.141 05/25 08:29

65^F→KingKingCold: 在問話什麼叫做不能有律師陪同115.43.29.141 05/25 08:29

68^F→KingKingCold: 立法院現在是要設刑堂了嗎?115.43.29.141 05/25 08:29

74^F→KingKingCold: 比法庭還扯115.43.29.141 05/25 08:29

85^F→KingKingCold: 法庭的證人還可以拒答法官也不能侵115.43.29.141 05/25 08:30

88^F→KingKingCold: 害證人的緘默權結果立委可以115.43.29.141 05/25 08:30

89^F→KingKingCold: 藍白共你們到底在衝三小?115.43.29.141 05/25 08:30

95^F→KingKingCold: 證人講話是不是說謊立委可以投票決115.43.29.141 05/25 08:31

99^F→KingKingCold: 定證人可不可以拒答拒提交資料115.43.29.141 05/25 08:31

101^F→KingKingCold: 立委小組的主席決定115.43.29.141 05/25 08:31

104^F→KingKingCold: 證人可以不可以請律師陪同立委決定115.43.29.141 05/25 08:32

111^F→KingKingCold: 太棒了你們是立委嗎?怎麼比較像皇115.43.29.141 05/25 08:32

113^F→KingKingCold: 帝??115.43.29.141 05/25 08:32

114^F→KingKingCold: 這哪裡是國會改革??這叫做立委登基115.43.29.141 05/25 08:32

117^F→KingKingCold: 這就是黃國昌的國會改革嗎?把立委都115.43.29.141 05/25 08:33

119^F→KingKingCold: 擴權成為皇上這種改革嗎?115.43.29.141 05/25 08:33

123^F→KingKingCold: 證言從來就不是義務115.43.29.141 05/25 08:33

128^F→KingKingCold: 公民義務從來就沒有作證這條115.43.29.141 05/25 08:33

135^F→KingKingCold: 即便是司法裁判公民也沒有義務作證115.43.29.141 05/25 08:34

137^F→KingKingCold: 只要證人不想作證沒人可以逼證人作115.43.29.141 05/25 08:34

139^F→KingKingCold: 政這是司法裁判的情況115.43.29.141 05/25 08:34

149^F→KingKingCold: 結果現在藍白共竟然有臉說證人有義115.43.29.141 05/25 08:34

151^F→KingKingCold: 務作證??115.43.29.141 05/25 08:34

155^F→KingKingCold: 光是藍白共扯什麼公民有義務作證115.43.29.141 05/25 08:35

157^F→KingKingCold: 這件事本身就違憲了115.43.29.141 05/25 08:35

162^F→KingKingCold: 證人本來就不能找律師???誰說的??115.43.29.141 05/25 08:35

164^F→KingKingCold: 沒聽過辯方證人嗎?115.43.29.141 05/25 08:35

169^F→KingKingCold: 檢方證人還是檢方自己找的115.43.29.141 05/25 08:36

172^F→KingKingCold: 藍白共知道自己在講三小嗎?115.43.29.141 05/25 08:36

182^F→KingKingCold: 光是藍白共扯什麼公民有義務作證115.43.29.141 05/25 08:36

[新聞] 與中國抗衡？美國宣布6/26環太平洋軍演　

[ HatePolitics ]87 留言, 推噓總分: +9

作者: teaplus - 發表於 2024/05/25 07:42(1小時前)

1^F→KingKingCold: 正常人都知道不要下注老美的對立邊115.43.29.141 05/25 07:43

2^F→KingKingCold: 就藍白共投降仔蠢到要跟老美作對115.43.29.141 05/25 07:43

[黑特] 黃國昌最後如果沒有被KMT禮讓會怎樣？

[ HatePolitics ]58 留言, 推噓總分: +29

作者: Whitening - 發表於 2024/05/25 07:40(1小時前)

4^F推KingKingCold: 加入國民黨如果加入國民黨又得不到115.43.29.141 05/25 07:42

5^F→KingKingCold: 禮讓就加入共產黨以欽差之姿要藍115.43.29.141 05/25 07:42

7^F→KingKingCold: 共禮讓我都幫老師想好後路了115.43.29.141 05/25 07:42

[討論] 57%支持藐視國會藍白反感卻反增？

[ HatePolitics ]113 留言, 推噓總分: +23

作者: kymco9999 - 發表於 2024/05/25 06:56(2小時前)

21^F推KingKingCold: 黃傅芯版本的不叫國會改革叫作立委115.43.29.141 05/25 07:08

22^F→KingKingCold: 登基是把立委擴權到皇帝了115.43.29.141 05/25 07:08

23^F→KingKingCold: 法官檢調行政裁罰全都包了115.43.29.141 05/25 07:08

25^F→KingKingCold: 國會議員立法權還能擴展到司法權跟115.43.29.141 05/25 07:09

29^F→KingKingCold: 監察權審預算的還能編預算甚至擴展115.43.29.141 05/25 07:09

30^F→KingKingCold: 到了行政權之後還想染指大法官提名115.43.29.141 05/25 07:09

31^F→KingKingCold: 不是皇帝是什麼?115.43.29.141 05/25 07:09

44^F推KingKingCold: 大法官提名權在總統立院只有同意權115.43.29.141 05/25 07:17

45^F→KingKingCold: 現在藍白想推的是要染指提名權115.43.29.141 05/25 07:18

46^F→KingKingCold: 怎麼有人連這點都分不清楚還能槓精115.43.29.141 05/25 07:18

47^F→KingKingCold: 啊??115.43.29.141 05/25 07:18

[討論] 柯文哲：黃國昌是民眾黨第二代接班人

[ HatePolitics ]20 留言, 推噓總分: +4

作者: Whitening - 發表於 2024/05/25 06:51(2小時前)

4^F推KingKingCold: 有聽過接班人把前任先幹掉的故事嗎?115.43.29.141 05/25 06:53

KingKingCold 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 4 個

暱稱：お元気ですか?私元気です

文章數量：1332

暱稱：お元氣ですか?私元気です

文章數量：105

暱稱：Unfairなのは誰か？

文章數量：16

暱稱：小凸

文章數量：10