Re: [心得] Bristol Chem錄取經驗

看板AdvEduUK作者 (cc)時間11年前 (2013/02/24 20:49), 編輯推噓17(17推 0噓 44→)
留言61則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
蠻遺憾的,自從po了這篇文章,就有些或許可以稱為"衛道"的人士 出來說我這樣的文章在貶低Bristol的行情,或是把英國的制度說得 沒有法規一樣,看到人就會轉彎之類的. 我不認為所有人看了我的文章都只會想原來大學顧玩樂,ＧＰＡ很低, 雅思申請時只有5.0就可身請上Oxford, Edinburgh跟Bristol的博班包全獎. 完全不用努力就可以拿到博士學位之類的...Orz 沒錯我是以前玩得蠻爽的,不過我做研究時似乎都是有祖先保佑可以做出 一些平常難做的課題. 且前提是一天要花至少11小時在抽風櫃前面 (不包含吃飯上廁所聊天打屁...)對試管反應瓶說說話,在一星期至少6天, 外加滿滿的英文單字陪伴在身邊過了至少2.5年. 我老闆今年52歲,去年當選FRS(Fellow of the Royal Society), 平均在實驗室的學生都要4年才準打包離開寫論文; 那麼我居然可以3年就閃人,我老闆真的對台灣人太照顧了 XDDD 其實啊,一件事有時候不只有兩面可以看;也是有可能會有很多面的. 不過當大家都用既有的制度來看事情自然就難以理解甚至不能接受 非常態的現象. 這對我是可以理解的. 如果你已經都表現的很好了,那很恭喜!因為在台灣這種制度下我真的是做不來. 對我來說其實成績都很好的人真的蠻了不起的. 不過,也因為我自己以前不努力沒辦法留在台灣,這幾年來才知道, 原來我遇到的很多西方大牌教授都是很有度量可以收容想努力的人!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 81.108.147.189
推
02/24 20:53, , 1F
K大不必想太多，政策轉彎也沒甚麼..畢竟大學仍重研究
02/24 20:53, 1F
→
02/24 20:54, , 2F
就算是哈佛，真見到一個有研究潛力的學生，真的會因
02/24 20:54, 2F
→
02/24 20:55, , 3F
為該生GRE跟托福不好而不給機會嗎? 想想也不一定
02/24 20:55, 3F
→
02/24 21:01, , 4F
在留學版也有一些文章是美國頂尖名校因背景或潛力被
02/24 21:01, 4F
→
02/24 21:01, , 5F
教授所認可，在台灣GPA不好也被錄取的XD
02/24 21:01, 5F
推
02/24 21:06, , 6F
我覺得你很厲害啊，不用太去在乎別人怎麼想吧。不懂
02/24 21:06, 6F
→
02/24 21:06, , 7F
為什麼算是貶低Bristol行情耶，原po看起來很努力在
02/24 21:06, 7F
→
02/24 21:06, , 8F
化學這一塊啊，有努力有回報哪裡錯了嗎？有些人只是G
02/24 21:06, 8F
→
02/24 21:06, , 9F
PA比較高，可是那除了代表會唸書、會抓考點，可能也
02/24 21:06, 9F
→
02/24 21:06, , 10F
很努力啦，但是還有代表什麼嗎？原po不用太在意啦。
02/24 21:06, 10F
推
02/24 21:06, , 11F
不要理那些"衛道"人士 我們都知道你寫文章的重點是
02/24 21:06, 11F
→
02/24 21:07, , 12F
這種逆轉勝的勵志文若不注意 本就容易讓人對學校或是
02/24 21:07, 12F
→
02/24 21:07, , 13F
什麼~~那些人只是在 吹毛求疵
02/24 21:07, 13F
→
02/24 21:08, , 14F
複製發文者成功模式的難易度產生錯覺 有異聲也正常啦
02/24 21:08, 14F
→
02/24 21:10, , 15F
哈哈其實人很奇妙，一直覺得學校降低標準是破格錄取
02/24 21:10, 15F
→
02/24 21:11, , 16F
但自己申請時，接到比較不好學校的reject時心裡都在
02/24 21:11, 16F
推
02/24 21:12, , 17F
對""成功模式的難易度產生錯覺""這是有可能的~~
02/24 21:12, 17F
→
02/24 21:12, , 18F
期待TOP5都會給OFFER XDD
02/24 21:12, 18F
→
02/24 21:12, , 19F
像k大說要出書 總覺得出版社會拿k大在17991 19:47~48
02/24 21:12, 19F
→
02/24 21:12, , 20F
那三句當宣傳重點 乍看讓人以為原來那種條件也能進名
02/24 21:12, 20F
→
02/24 21:13, , 21F
校 但其實背後的努力與其他成功條件都沒在那幾句裡
02/24 21:13, 21F
推
02/24 21:14, , 22F
其實仔細看~~看的出來K大也是有努力過的阿
02/24 21:14, 22F
→
02/24 21:15, , 23F
其實會不會產生"難易度的錯覺"就好像賈伯斯,比爾蓋茲
02/24 21:15, 23F
→
02/24 21:16, , 24F
就是會有人覺得 要向他們一樣 大學沒畢業 也能有
02/24 21:16, 24F
→
02/24 21:16, , 25F
百億身價~~~
02/24 21:16, 25F
推
02/24 21:22, , 26F
而且有做過研究就知道..18歲時發表第一篇SCI論文
02/24 21:22, 26F
→
02/24 21:22, , 27F
這簡直是"天才"吧...很多人唸到博二 才勉強發出一篇
02/24 21:22, 27F
推
02/24 21:25, , 28F
而且他實驗室4年發表2篇Nature 這一看也知道這是神
02/24 21:25, 28F
→
02/24 21:26, , 29F
你看台青交的老師 全部加起來 1年生的出一篇就很偷笑
02/24 21:26, 29F
→
02/24 21:27, , 30F
其實若k大將重點放在 或先描述 努力&遇到貴人的部分
02/24 21:27, 30F
→
02/24 21:28, , 31F
撇開生物領域的不包含
02/24 21:28, 31F
→
02/24 21:28, , 32F
而不是去強調當初不用功 成績爛 學校普甚至英文也差
02/24 21:28, 32F
→
02/24 21:29, , 33F
也能念頂尖學府 或許引起的反感與誤會會少些吧
02/24 21:29, 33F
→
02/24 21:40, , 34F
人真矛盾哈哈..當自己GPA爛時能進哈佛..誰會批評..
02/24 21:40, 34F
推
02/24 22:00, , 35F
Bristol 其實看排名也有 英國前10
02/24 22:00, 35F
→
02/24 22:00, , 36F
只是知道這間學校的人太少...可能台灣國際觀不足吧
02/24 22:00, 36F
→
02/24 22:01, , 37F
UCL沒聽過 哥倫比亞沒聽過~~~只聽過牛劍,MIT 哈佛
02/24 22:01, 37F
→
02/24 22:02, , 38F
只能搖頭~~~最好笑的是 我前公司一個哥倫比亞回來的
02/24 22:02, 38F
→
02/24 22:02, , 39F
公司開不到5萬的薪水給他~~他還是做
02/24 22:02, 39F
→
02/24 22:03, , 40F
鬼島就是鬼島~~~如果不是因為家庭因素 也不會回台灣
02/24 22:03, 40F
推
02/24 22:05, , 41F
而且真的很多沒國際觀的人事 以為UCL是野雞學校
02/24 22:05, 41F
推
02/24 22:11, , 42F
柏克萊以為是賣紅酒的
02/24 22:11, 42F
推
02/24 22:12, , 43F
哈哈人資沒做功課，牛劍麻省哈佛要真來報到要給幾K?
02/24 22:12, 43F
推
02/24 22:13, , 44F
沒工作經驗 "新人價" 照公司規定 大公司都是這樣
02/24 22:13, 44F
→
02/24 22:14, , 45F
柏克萊賣紅酒賣到世界前10...人資也滿有趣的XD
02/24 22:14, 45F
推
02/24 22:19, , 46F
UCL 就說不是UCLA嗎~~~怎麼少了一個A
02/24 22:19, 46F
→
02/24 22:20, , 47F
是不是名子很像的野雞學校..想要沾UCLA的光
02/24 22:20, 47F
推
02/25 04:28, , 48F
這跟國際觀也沒關係,你念台大,去歐洲工作,歐洲公司沒
02/25 04:28, 48F
→
02/25 04:29, , 49F
聽過也是正常的...可以念到名校博士的人,也不擔心
02/25 04:29, 49F
→
02/25 04:31, , 50F
沒發展,只為了在台灣公司上班,走台灣體系是最安穩的
02/25 04:31, 50F
→
02/25 04:31, , 51F
當然念博士的通常都是有更高的打算...
02/25 04:31, 51F
→
02/25 04:32, , 52F
原po再歐洲找postdoc,就會比台大書卷獎找容易
02/25 04:32, 52F
推
02/25 21:29, , 53F
會做到五專跟台大老師都破格推薦 我想比gpa更難得
02/25 21:29, 53F
→
02/25 21:32, , 54F
不只是努力 我想他們都有看到一些點
02/25 21:32, 54F
推
02/26 01:44, , 55F
我覺得應該沒錯 我這裡系上的教授也說她基本上就看
02/26 01:44, 55F
→
02/26 01:45, , 56F
研究計畫 其他的文件資料不太看
02/26 01:45, 56F
→
02/26 01:45, , 57F
但這是對博士生而言 看來在英國讀博士 研究計畫是最
02/26 01:45, 57F
→
02/26 01:46, , 58F
關鍵的 問題核心和邏輯性都必須清楚地呈現
02/26 01:46, 58F
→
02/26 07:34, , 59F
我po了一篇文在留學版,有需要的人可以在那留言..
02/26 07:34, 59F
→
02/26 07:34, , 60F
18016
02/26 07:34, 60F
推
03/04 04:15, , 61F
感覺"貴人"是重點！在台灣遇到這麼多好人，難得。
03/04 04:15, 61F
‣ 更多 kiscoco 的文章
文章代碼(AID): #1HAWnn-F (AdvEduUK)
‣ 更多 kiscoco 的文章
文章代碼(AID): #1HAWnn-F (AdvEduUK)