[問題] 關於升等的問題

看板AfterPhD作者 (keroro)時間16年前 (2008/12/09 22:10), 編輯推噓0(006)
留言6則, 3人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
最近在查詢升等相關規定時,發現一個不合理的規定 規定寫道: 升等論文必須是五年內,且為取得前一等級教師資格後 才能當成升等論文 也就是說 從一月初提出升等,直到七月多公布 這半年的期間內發表的論文,並不算在升等論文中 不論是我現在要提升等副教授,或者未來提升等教授 都不算! 因為這半年正好處於升等的緩衝期... 這樣真的十分不合理! 我問過系上幾個升等過的老師 他們也說規定是如此.. 不知道此規定是否是各學校通用? 為何為有此不合理之規定呢? 如果那半年內出了一篇Science 豈不是白忙一場? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.237.13 ※ 編輯: kerororo 來自: 123.240.237.13 (12/09 22:11)

12/10 09:50, , 1F
時間是以起資日計算,只要在起資日後的都算
12/10 09:50, 1F

12/10 12:30, , 2F
jason大我知道是起資日算。但是我的問題是提出到起資之間
12/10 12:30, 2F

12/10 12:30, , 3F
的論文是不算任何升等點數的,很不合理。
12/10 12:30, 3F

12/11 14:18, , 4F
升等七月通知你,但是起資日應該還是一月吧!我印象中我
12/11 14:18, 4F

12/11 14:20, , 5F
老闆接到升等通過通知,但是他經歷中的日期是註記在學期初
12/11 14:20, 5F

12/11 14:22, , 6F
。所以一月後的論文往後還是可以用吧?
12/11 14:22, 6F
文章代碼(AID): #19FdnVf0 (AfterPhD)
文章代碼(AID): #19FdnVf0 (AfterPhD)