Re: [問題] 已婚助理教授你們是如何兼顧家庭生活啊?

看板AfterPhD作者 (kite168.myweb.hinet.net)時間15年前 (2009/01/15 13:15), 編輯推噓7(7028)
留言35則, 3人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
事實上如果在研究上的成就不能舉世聞名 那你多寫或少寫一篇paper又有啥差? 不如把ㄧ些時間規劃給家庭和朋友和興趣 把研究和教學當成一份工作 對得起自己的良心 有在做事就好 事實上我覺得以台灣的tenure審核制度 (六年條款事實上執行並不嚴格) 如果只是要拼升等 研究並不用太卓越 因此我認為 如果研究成果只是求升等而已 每天應該可以找出時間從事研究以外的事情 如果你發現 你為了拼升等就必須用盡全付心力 甚至要犧牲家庭 那你的研究能力堪慮 當然如果你想成為世界知名的研究者 那就得用盡全付心力 一定會犧牲到家庭生活 這時如果你有一個支持你的老婆 就沒問題 否則就會導致婚姻失敗 因此要想全心做研究 沒有另一半的體諒 我看很難 既然台灣的研究環境不如人 想要成為世界知名的研究者很難 那就好好當個二流研究者 但是把家庭顧好吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 75.33.249.79

01/15 13:21, , 1F
其實還不用到世界知名,知道好幾位國內知名(領先)的老師
01/15 13:21, 1F

01/15 13:22, , 2F
就如您倒數第二段講的婚姻失敗了(有的離婚有的分居)...
01/15 13:22, 2F

01/15 13:24, , 3F
所以雖然大體上您講的頗有道理,要怎麼拿捏還是非常困難
01/15 13:24, 3F

01/15 13:58, , 4F
推拿捏很難,就跟教學與研究間的平衡一樣
01/15 13:58, 4F

01/15 14:01, , 5F
這是人蔘大學要我們補修的學位啊,而且還很難退選...^^;
01/15 14:01, 5F

01/15 14:10, , 6F
----------
01/15 14:10, 6F

01/15 14:12, , 7F
還想補充一點:升等門檻普普、六年條款不嚴是現在 -- 但
01/15 14:12, 7F

01/15 14:13, , 8F
請想想我們教育部一向說變就變的記錄 (像不多年前的大開
01/15 14:13, 8F

01/15 14:16, , 9F
碩博之門到現在的幾近凍結、對評鑑罰則的反覆說詞...)故
01/15 14:16, 9F

01/15 14:17, , 10F
我並不認為認定五六年後升等/n年條款的執行狀況會和現在
01/15 14:17, 10F

01/15 14:21, , 11F
一樣是"想當然爾"的前提,更何況若賭錯那代價可嚇人的高
01/15 14:21, 11F

01/15 22:07, , 12F
我同意你說的做最壞的打算 最好的準備
01/15 22:07, 12F

01/15 22:08, , 13F
但如果因全力拼升等 導致家庭出問題 那一樣是得不償失
01/15 22:08, 13F

01/15 22:10, , 14F
事實上我不相信六年條款會執行到多嚴
01/15 22:10, 14F

01/15 22:10, , 15F
所以我認為"拿捏還是非常困難" :) 因為目標難度是時變數
01/15 22:10, 15F

01/15 22:11, , 16F
就跟公務員不會被裁員一樣 不是太爛沒有人會想斷你生路
01/15 22:11, 16F

01/15 22:11, , 17F
何況如果照美國一流大學升等審核標準
01/15 22:11, 17F

01/15 22:12, , 18F
很多人就算拼盡全力 (包括我) 恐怕也升不了等
01/15 22:12, 18F

01/15 22:14, , 19F
結論就是在家庭不出問題的前提下 拼盡全力出paper就對了
01/15 22:14, 19F

01/15 22:17, , 20F
其實我本來就大致同意您觀點的,只是想特別說明稍相異處
01/15 22:17, 20F

01/15 22:19, , 21F
^^;;; 再抗辯一點:台灣沒一所大學有美國一流學校的水準
01/15 22:19, 21F

01/15 22:20, , 22F
所以若用"美國一流大學升等審核標準"真的太不公平了...
01/15 22:20, 22F

01/15 22:23, , 23F
(真醬大家該學的或著是街頭抗爭,像去年五百億的逆轉勝)
01/15 22:23, 23F

01/15 22:27, , 24F
對啊 既然審核標準沒那麼嚴 那六年條款有啥好怕的?
01/15 22:27, 24F

01/15 22:28, , 25F
如果用台灣的審核制度都要犧牲家庭了 那美國教授怎麼辦?
01/15 22:28, 25F

01/15 22:28, , 26F
這中間空間還是很大啊,例如比現在難 ~1.5 - 2 倍,那就
01/15 22:28, 26F

01/15 22:30, , 27F
所以反正不犧牲家庭 盡可能出paper 升等就會水到渠成了
01/15 22:30, 27F

01/15 22:30, , 28F
精實很多啦,我是一向都用比較悲觀的角度去預測未來的。
01/15 22:30, 28F

01/15 22:32, , 29F
我回台灣任教就是自覺沒有當美國一流大學教師的能耐(慚)
01/15 22:32, 29F

01/15 22:33, , 30F
不過應付台灣的審核制度 我倒是不會擔心太多
01/15 22:33, 30F

01/15 22:34, , 31F
其實整個討論就是要說明千萬不要為了升等犧牲家庭而已
01/15 22:34, 31F

01/15 22:35, , 32F
其實我結論也是"在家庭不出問題的前提下 拼盡全力出 p"~
01/15 22:35, 32F

01/15 22:37, , 33F
不同的是我很擔心變異數... 大概越弱的越傾向如此吧 >"<
01/15 22:37, 33F

01/15 22:39, , 34F
共勉之吧 如果要升等就要犧牲家庭 這份工作真不是人幹的
01/15 22:39, 34F

01/15 22:43, , 35F
是啊共勉之... 這板就某種程度就是扮演 supportive team
01/15 22:43, 35F
文章代碼(AID): #19RiPmze (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
文章代碼(AID): #19RiPmze (AfterPhD)