Re: [問題] 教授加薪真能提升台灣學術水準?
※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言:
: ※ 引述《Faji (...)》之銘言:
: : 研究只有頂尖的才有意義。 尤其在社會資源有限的前提之下, 真的只能讓最頂尖的人
: : 去做研究就好.
: 有意義的頂尖研究是甚麼? 又是為了甚麼?
: 是搶飯吃還是造出更多的飯來吃?
以最現實的來說. 這對提升我們產業會有幫助. 如果我們的技術可以跑得跟美日歐韓
一樣快. 我們就不用一輩子只能幫人代工,拼毛利,賺辛苦錢.
我們替國際大廠生產很多東西. 不過關鍵零組件、關鍵技術很大一部份都是跟人家買的
,或授權的. 就連之前很紅的裕隆自創品牌Luxgen,基本上一堆零組件與技術也都是靠
歐美相關的公司所提供的.
首先,也許你會問,為什麼我們要自己做這些東西? 答案我想應該也很簡單,如果能自己
做,錢就可以實實地給自己賺. 也許GDP又可以增加1個百分點.
那為什麼我們自己做不出來這些東西? 講穿了就是缺乏相關夠水準的研究. 沒有相關
夠水準的研究,也就沒有相關夠水準的人才. 沒有相關夠水準的人才,就做不出這些東
西.
話說回來大老闆有的是錢,拿Luxgen為例,事實上他很大一部份賺得錢都是在養國外那些
關鍵零主件與技術供應商. 想表達的是嚴凱泰在台灣找不到人才,他可以跑去國外找.
一般小老百姓卻只能眼睜睜地看著大老闆把錢往國外灑,沒了工作機會,也實在沒有辦法.
倘若台灣自己也能搞這些關鍵零組件技術,首先政府稅收就先受益. 二者這些公司本身
會創造一些工作機會. 三者也許這些公司周遭的小吃店,包租公包租婆也會因此多些收
入. 這就是搞研發的好處. 就是吸引頂尖人才背後所能帶動的商業利益.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.129.59
→
11/18 12:44, , 1F
11/18 12:44, 1F
→
11/18 12:45, , 2F
11/18 12:45, 2F
推
11/18 15:34, , 3F
11/18 15:34, 3F
→
11/18 15:37, , 4F
11/18 15:37, 4F
→
11/18 15:41, , 5F
11/18 15:41, 5F
→
11/18 18:07, , 6F
11/18 18:07, 6F
→
11/18 18:09, , 7F
11/18 18:09, 7F
→
11/18 18:10, , 8F
11/18 18:10, 8F
→
11/18 18:10, , 9F
11/18 18:10, 9F
→
11/18 18:11, , 10F
11/18 18:11, 10F
推
11/18 20:11, , 11F
11/18 20:11, 11F
推
11/19 01:52, , 12F
11/19 01:52, 12F
→
11/19 02:02, , 13F
11/19 02:02, 13F
→
11/19 09:51, , 14F
11/19 09:51, 14F
→
11/19 09:53, , 15F
11/19 09:53, 15F
→
11/19 09:58, , 16F
11/19 09:58, 16F
討論串 (同標題文章)