Re: [問題] 教授加薪真能提升台灣學術水準?

看板AfterPhD作者 (風中柳絮)時間15年前 (2009/11/25 09:26), 編輯推噓1(106)
留言7則, 3人參與, 最新討論串19/25 (看更多)
※ 引述《fideleo (我想睡了)》之銘言: : 我想 花錢 提供彈性的薪資 去爭取優秀個國際學者 或是去支持優秀的本土學者 : 是一個方法 讓學術界的水準提昇 : 就像某些球隊 可以用錢買大明星 去堆砌出冠軍杯 : 可是 不可否認的是 有競爭力的球隊 並不一定是要用錢跟大明星 堆砌出來 : 好好地經營自家農場 讓年輕的新秀有機會釋放他們的光彩 也可以是一個方法 Sorry....小小離題一下... 如果年輕的新秀知道"畢業"後年薪只有三萬鎂..他還願不願意在農場 接受磨練(or 球隊的農場)? 年輕的新秀知道一旦他們釋放他們的光彩..他們也會有大明星的待遇! : 明顯地來看 花錢獵明星與支持明星 : 並不是唯一的方法 : 提昇學術水準 : 還有許多的做為與方法 還未被思考與討論 : 像是怎樣經營開發自家的農場 等 : 像是把我們的人口結構問題與社會當前的問題等 一起做個整體性的思考 等 : 這些似乎是整個學術界在"水準提昇"之餘 : 更必需去面對的"永續性地""水準提昇"的問題吧 : 個人小小看法 ^^' -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 86.51.114.210

11/25 19:51, , 1F
我覺得吊詭之處就在此,reward不足無法鼓勵新秀出頭天,但出
11/25 19:51, 1F

11/25 19:51, , 2F
錢的人第一個要問的問題就是,那要如何確定找來的是新秀?
11/25 19:51, 2F

11/25 19:54, , 3F
敢開天價價碼的!人有多大膽,地產多大糧!做不到不過換人做
11/25 19:54, 3F

11/25 23:20, , 4F
由市場決定吧. 你待遇夠好. 自然人家就會來申請.
11/25 23:20, 4F

11/25 23:21, , 5F
名校+名師+超強publication 基本上就是新秀了
11/25 23:21, 5F

11/25 23:21, , 6F
至少美國名大學找新秀師資基本上是這樣看的
11/25 23:21, 6F

11/25 23:22, , 7F
當然不代表新秀就能成為大師. 所以才有tenure升等制度
11/25 23:22, 7F
文章代碼(AID): #1B38UhPZ (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 19 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1B38UhPZ (AfterPhD)